ต้อง vs ต้อง: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่ค่อนข้างง่ายที่จะรู้จัก แนะนำว่าควรใช้ไวยากรณ์ให้สมบูรณ์แบบเพื่อให้เข้าใจภาษาต่างๆ ได้ดี ดังนั้นทุกภาษาจึงมีไวยากรณ์และกฎเกณฑ์เหมือนกัน

ไวยากรณ์ภาษาอังกฤษประกอบด้วยคำกริยา คำนาม คำสรรพนาม กาล คำกริยา คำพ้องความหมาย คำตรงข้าม คำพ้องเสียง และอื่นๆ อีกมากมาย คำว่า "ต้องทำ" และ "ต้องทำ" เป็นส่วนหนึ่งของแบบจำลองและมีความแตกต่างกันเล็กน้อยระหว่างคำเหล่านี้

ประเด็นที่สำคัญ

  1. “ต้อง” และ “ต้อง” ใช้เพื่อแสดงภาระผูกพันหรือความจำเป็น แต่จะต่างกันในกาล
  2. “ต้อง” เป็นรูปกาลปัจจุบันและหมายถึงบางสิ่งที่จำเป็นหรือจำเป็นในปัจจุบัน ในขณะที่ “ต้อง” เป็นอดีตกาลและหมายถึงบางสิ่งที่จำเป็นหรือจำเป็นในอดีต
  3. “Have to” ใช้ในบริบทที่ไม่เป็นทางการ ในขณะที่ “had to” ใช้ในบริบทที่เป็นทางการมากกว่า

ต้อง vs ต้อง

“Have to” พูดถึงภาระผูกพันหรือข้อความบังคับ ในขณะที่ “Had to” พูดถึงความจำเป็นใดๆ ในแถลงการณ์ เทอมแรกคือกาลปัจจุบันและอนาคต และเทอมที่สองใช้กับกาลอดีต 

ต้อง vs ต้อง

ต้องบอกว่าเป็น สกรรมกริยา กริยา. ใช้เพื่อบ่งบอกถึงการบังคับหรือข้อผูกพันใด ๆ ที่กำหนดในเรื่อง เช่นเดียวกับการพิจารณาข้อความที่ให้ไว้ – คุณต้องทำอาหารให้เสร็จภายในหนึ่งชั่วโมง

ในคำแถลงนี้ กล่าวกันว่าผู้ถูกทดสอบถูกบังคับให้ทำงานให้เสร็จภายในกำหนดเวลาที่กำหนด

Had to ถูกกล่าวว่าเป็นกริยากึ่งกิริยา และใช้เพื่อแสดงความคิดเห็นที่จำเป็นผ่านทางข้อความ เพราะ 'had to' เป็นรูปแบบอดีตของ 'ต้องทำ' ดังนั้นจึงใช้เฉพาะเมื่อทำภารกิจใด ๆ ในอดีตเท่านั้น

เช่น ฉันต้องทำงานให้เสร็จก่อน 10 น. วิชานี้เคยทำงานเสร็จแล้วในอดีต

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบต้องต้อง
การใช้ ใช้เมื่อมีการแสดงภาระผูกพันหรือการบังคับใดๆใช้เมื่อแสดงความจำเป็นใดๆ
ตัวอย่างฉันต้องทำงานให้เสร็จตรงเวลาเมื่อเธอสอบไม่ผ่าน เธอก็ต้องกลับมาสอบอีกครั้ง
เครียดปัจจุบันหรืออนาคตอดีต
ใช้กับใช้กับประธานพหูพจน์ทั้งหมด รวมถึง I, They, You และ Weมันใช้กับเรื่องทั้งหมด แต่ในอดีตกาล
สถานะการกระทำได้เสร็จสิ้นลงแล้วการกระทำที่เสร็จสิ้นไปแล้วในอดีต

Have To คืออะไร?

“ต้อง” ถือเป็นกริยาสกรรมกริยาที่ใช้อธิบายสถานการณ์ที่มีภาระผูกพัน คำนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการบังคับโดยบุคคลอื่นให้ทำงานให้เสร็จภายในกำหนดเวลาที่กำหนด ตัวอย่างเช่น ถ้าเราดูข้อความด้านล่างนี้ –

ยังอ่าน:  มาทำไมกับทำไม: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

พวกเราต้อง จำเป็นต้อง พรุ่งนี้ไปโรงเรียน

จากตัวอย่างข้างต้นจะเห็นว่าผู้ถูกบังคับหรือถูกบังคับให้ทำงานให้สำเร็จ คำว่า “ต้อง” ใช้ในกาลปัจจุบันและอนาคต โครงสร้างการสร้างประโยคด้วย Modal Verb คือ – ประธาน + กริยาช่วย + Have to

คำนี้สามารถใช้ได้สามวิธี - ยืนยัน, เชิงลบและคำถาม ด้านล่างนี้เป็นตัวอย่างบางส่วนที่เหมือนกัน

ยืนยัน - I จำเป็นต้อง ตื่นนอนตี 5

เชิงลบ - ฉันไม่ จำเป็นต้อง ตื่นนอนตี 5

ปุจฉา - ฉันทำ จำเป็นต้อง ตื่นนอนตอนตี 5 ในตอนเช้า?

คำว่า “Have to” สามารถใช้ได้กับทุกวิชาที่อยู่ในรูปแบบพหูพจน์ ร่วมกับ I, They, You และ We มันเป็นสัญลักษณ์ของการทำงาน ที่ อยู่ในรูปแบบต่อเนื่องหรือเพิ่งเสร็จสิ้น

สิ่งที่ต้องทำ?

“Had to” ถือเป็นกริยากึ่งตัวอย่าง และส่วนใหญ่จะใช้เพื่ออธิบายงานที่จำเป็นใด ๆ ที่จะต้องทำในคำสั่งใด ๆ ของหัวเรื่อง Thinformationnt ควรจะเป็นตัวแทนของงาน ปัญหา ที่ได้กระทำไปแล้ว ตัวอย่างเช่น ถ้าเราดูข้อความด้านล่างนี้ –

หลังจากที่แม่ของเธอเสียชีวิต มีการ มีความสำคัญต่อครอบครัวของเธอ

การทำงาน มีการ จะทำไม่ช้าก็เร็ว

ในตัวอย่างที่กล่าวข้างต้น สังเกตว่างานที่ทำโดยหัวเรื่องในคำสั่งนั้นเป็นความจำเป็นของเวลา คำว่า "Had to" เป็นรูปแบบที่สองและสามของคำกริยา และใช้สำหรับอดีตกาล

ยังอ่าน:  เคย vs Was: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

โครงสร้างในการสร้างประโยคที่มีคำศัพท์เป็นดังนี้ – ประธาน + Had to + รูปแบบที่สามของกริยา

คำข้างต้นสามารถใช้ได้สามวิธี ตัวอย่างเช่น การยืนยัน เชิงลบ และคำถามด้านล่างนี้เป็นตัวอย่างเดียวกันกับตัวอย่างที่ให้ไว้ในส่วน “ต้อง” เพื่อให้เข้าใจง่าย

คำว่า “Had to” จะถูกแปลงเป็นรูปแบบแรกสำหรับประโยคปฏิเสธและประโยคคำถาม

ยืนยัน - I มีการ ตื่นเช้าตอน 6 โมงเช้า

เชิงลบ - ฉันไม่ได้ จำเป็นต้อง ตื่นเช้าตอน 6 โมงเช้า

ปุจฉา - ฉัน จำเป็นต้อง ตื่นเช้าตอน 6 โมงเช้าเหรอ?

ความแตกต่างหลักระหว่างต้องทำและต้องทำ

  1. เมื่อมีภาระผูกพันหรือการบังคับใด ๆ เกิดขึ้น “ต้อง” ถูกใช้เป็นสำนวน ในขณะที่มีความจำเป็นใด ๆ เกิดขึ้น “ต้อง”
  2. “Have to' ใช้สำหรับกาลปัจจุบันและอนาคต ในขณะที่ “Had to” ใช้สำหรับกาลที่ผ่านมา
  3. การกระทำที่สำเร็จแล้วในปัจจุบันหรือต่อเนื่องกันจะใช้คำกริยา 'ต้อง' ส่วนการกระทำที่สำเร็จแล้วในอดีตใช้คำกริยา 'ต้อง'
  4. “Have to” ใช้กับทุกประธานในรูปแบบพหูพจน์พร้อมกับ You, We, I, and They ในขณะที่ “Had to' ใช้กับทุกประเด็นยกเว้นในอดีตกาล
  5. ตัวอย่างเช่น ฉัน ต้อง ทำงานที่ได้รับมอบหมายของฉันให้เสร็จสิ้น ในขณะที่สำหรับ ต้อง - เขาไปกัวเพื่อพักผ่อน   

อ้างอิง

  1. https://www.jstor.org/stable/41301865?seq=1#metadata_info_tab_contents
  2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1198/000313006×152649

อัพเดตล่าสุด : 11 มิถุนายน 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

23 ความคิดเกี่ยวกับ “ต้อง vs ต้อง: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. บทความนี้นำเสนอมุมมองที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับการใช้ 'ต้อง' และ 'ต้อง' ซึ่งมีส่วนช่วยให้เข้าใจไวยากรณ์ภาษาอังกฤษได้ดีขึ้น

    ตอบ
    • ฉันไม่เห็นด้วยมากขึ้น บทความนี้เสริมสร้างสติปัญญาและอธิบายความแตกต่างระหว่างคำศัพท์เหล่านี้ได้เป็นอย่างดี

      ตอบ
  2. บทความนี้เป็นข้อมูลอ้างอิงที่ดีเยี่ยมสำหรับการทำความเข้าใจว่าเมื่อใดควรใช้ 'have to' และ 'had to' ตามกาลและบริบท

    ตอบ
    • ฉันไม่เห็นด้วยมากขึ้น ตัวอย่างเชิงปฏิบัติช่วยให้เข้าใจความแตกต่างได้ง่ายขึ้นและใช้คำศัพท์ได้อย่างถูกต้อง

      ตอบ
  3. บทความนี้ทำหน้าที่แยกแยะความแตกต่างระหว่าง 'ต้อง' และ 'ต้อง' ได้ดีมาก โดยให้ข้อมูลเชิงลึกที่ครบถ้วนเกี่ยวกับไวยากรณ์ภาษาอังกฤษ

    ตอบ
    • ฉันเห็นด้วย. การทำความเข้าใจความแตกต่างเป็นสิ่งสำคัญ และบทความนี้นำเสนอข้อมูลนี้อย่างดีเยี่ยม

      ตอบ
    • โครงสร้างและตัวอย่างในบทความทำให้ผู้อ่านสามารถใช้ความแตกต่างระหว่าง 'ต้อง' และ 'ต้อง' ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

      ตอบ
  4. บทความนี้ให้ความกระจ่างอันทรงคุณค่าเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง 'ต้อง' และ 'ต้อง' ช่วยให้เข้าใจไวยากรณ์ภาษาอังกฤษได้อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น

    ตอบ
    • อย่างแน่นอน. คำอธิบายเชิงลึกของบทความนี้มีประโยชน์สำหรับทั้งผู้เรียนและผู้ที่สนใจไวยากรณ์ภาษาอังกฤษ

      ตอบ
    • อย่างแน่นอน. การแจกแจงรายละเอียดการใช้คำศัพท์เหล่านี้ของบทความมีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อสำหรับผู้เรียน

      ตอบ
    • ฉันขอขอบคุณการวิเคราะห์โดยละเอียดของ 'ต้อง' และ 'ต้อง' ในบทความนี้ มันให้ข้อมูลมาก

      ตอบ
  5. บทความนี้เป็นคำแนะนำที่เป็นประโยชน์สำหรับทุกคนที่กำลังต่อสู้กับความแตกต่างของคำว่า 'ต้อง' และ 'ต้อง' ในไวยากรณ์ภาษาอังกฤษ

    ตอบ
    • ฉันพบว่าตารางเปรียบเทียบที่ให้ไว้ในบทความมีประโยชน์อย่างยิ่งในการเน้นความแตกต่างระหว่าง 'ต้อง' และ 'ต้อง'

      ตอบ
  6. ไวยากรณ์ภาษาอังกฤษเป็นพื้นฐานสำหรับการเรียนรู้ภาษาใหม่และทำความเข้าใจความแตกต่างเล็กน้อย บทความนี้ให้ข้อมูลที่ชัดเจนและกระชับเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง 'ต้อง' และ 'ต้อง'

    ตอบ
    • ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง! คำอธิบายในบทความมีประโยชน์มากในการทำความเข้าใจบริบทที่ใช้แต่ละคำ

      ตอบ
    • บทความนี้ให้ตัวอย่างที่เป็นประโยชน์ซึ่งทำให้ง่ายต่อการแยกความแตกต่างระหว่าง 'have to' และ 'had to'

      ตอบ
  7. บทความนี้อธิบายความแตกต่างในการใช้งานระหว่าง 'ต้อง' และ 'ต้อง' ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

    ตอบ
    • อย่างแน่นอน. เป็นเนื้อหาที่มีโครงสร้างที่ดีและให้ข้อมูลสำหรับทุกคนที่ต้องการพัฒนาความเข้าใจไวยากรณ์ภาษาอังกฤษ

      ตอบ
  8. การเปรียบเทียบคำว่า 'ต้อง' และ 'ต้อง' ในบทความนี้ถือเป็นแหล่งข้อมูลที่ดีเยี่ยมสำหรับผู้ที่พยายามจะเชี่ยวชาญไวยากรณ์ภาษาอังกฤษ

    ตอบ
    • อย่างแน่นอน. เป็นคู่มือที่ครอบคลุมสำหรับผู้เรียนและเป็นหนังสือที่ให้ความกระจ่างแก่ผู้ที่ต้องการความชัดเจนในหัวข้อนี้

      ตอบ
  9. บทความนี้จะอธิบายกฎไวยากรณ์ของ 'ต้อง' และ 'ต้อง' มีความชัดเจน เป็นแหล่งข้อมูลที่ดีเยี่ยมสำหรับผู้เรียนภาษาอังกฤษ

    ตอบ
    • อย่างแน่นอน! ไวยากรณ์ภาษาอังกฤษอาจเป็นเรื่องยุ่งยาก แต่บทความนี้จะช่วยลดความแตกต่างระหว่าง 'have to' และ 'had to'

      ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!