การดำเนินการกำหนดเส้นทางมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจเส้นทางและลำดับของการดำเนินการที่กำลังดำเนินการ สามารถสร้างสมดุลที่เหมาะสมระหว่างการปฏิบัติงานได้
โปรโตคอลต่างๆ จะเป็นแนวทางในการดำเนินการในการกำหนดเส้นทาง โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางที่พบบ่อยและสำคัญที่สุดสองรายการคือ IGRP และ EIGRP
ประเด็นที่สำคัญ
- EIGRP เป็นเวอร์ชันขั้นสูงของ IGRP และมีคุณสมบัติเพิ่มเติม
- EIGRP ใช้อัลกอริธึม DUAL เพื่อคำนวณเส้นทางที่ดีที่สุดสำหรับการส่งข้อมูล ในขณะที่ IGRP ใช้อัลกอริธึมเวกเตอร์ระยะทาง
- EIGRP รองรับ VLSM (Variable length Subnet Masking) ในขณะที่ IGRP ไม่รองรับ
IGRP กับ EIGRP
IGRP (ภายใน ประตู Routing Protocol) ให้เส้นทางภายในเพื่อถ่ายโอนข้อมูลจากเซิร์ฟเวอร์หนึ่งไปยังอีกเซิร์ฟเวอร์หนึ่ง อัลกอริธึมที่ใช้ในนั้นมีชื่อว่า Bellman-Ford EIGRP (Enhanced Interior IGRP) มีความก้าวหน้าและเร็วที่สุด มันทำหน้าที่เป็นทั้งสถานะลิงก์หรือ เวกเตอร์ โปรโตคอลการกำหนดเส้นทาง
IGRP เป็นโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางที่ทำงานในระยะไกลแต่อยู่ภายในเครือข่ายที่เชื่อมต่ออย่างใกล้ชิด IGRP มีอัลกอริทึมที่เรียกว่า Bellman-Ford
ประกอบด้วยรายการข้อมูลในเครือข่าย โปรโตคอลเกี่ยวข้องกับการกำหนดเส้นทาง กดไลก์ ทีพีซีและไอพี
ในทางกลับกัน EIGRP เป็นโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางที่ทำงานบนโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์สถานะลิงก์ เช่นเดียวกับการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์ระยะทางลิงก์ มีคุณสมบัติและเทคนิคขั้นสูง
การสนับสนุนที่ EIGRP มอบให้นั้นดีที่สุดสำหรับเครือข่ายขนาดใหญ่ที่ซับซ้อนและต้องการความสามารถในการทำงานสูง เป็นโปรโตคอลที่ปลอดภัยและกำหนดค่าได้
ตารางเปรียบเทียบ
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | ไอจีอาร์พี | EIGRP |
---|---|---|
แบบเต็ม | โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเกตเวย์ในร่ม | โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเกตเวย์ภายในที่ได้รับการปรับปรุง |
ชนิดภาพเขียน | โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์ระยะทาง | โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์สถานะลิงก์ เช่นเดียวกับโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์ระยะทางลิงก์ |
อัตราการบรรจบกัน | มันมีอัตราการบรรจบกันที่ช้า | มีอัตราการบรรจบกันอย่างรวดเร็ว |
ขั้นตอนวิธี | อัลกอริทึมที่ใช้ใน IGRP คือ Bellman-Ford | อัลกอริธึมที่ใช้ใน EIGRP นั้นเป็นอัลกอริธึมคู่ |
ความล่าช้า (เป็นบิต) | ความล่าช้าใน IGRP คือประมาณ 24 บิต | ความล่าช้าใน EIGRP คือประมาณ 32 บิต |
IGRP คืออะไร?
IGRP ย่อมาจาก Interior Gateway Routing Protocol เป็นโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางประเภทหนึ่งที่สามารถทำงานบนเวกเตอร์ระยะทางได้
อัลกอริทึมที่ใช้ใน IGRP คือ Bellman-Ford วิธี IGRP มีจำนวนฮอปน้อยที่สุดที่ 255
โดยจะซิงโครไนซ์กระบวนการกำหนดเส้นทางระหว่างเกตเวย์เพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลการกำหนดเส้นทางกับเกตเวย์ใกล้เคียงอื่นๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อมูลเส้นทางใน IGRP ประกอบด้วยรายการ
ข้อมูลโดยละเอียดโดยละเอียดเกี่ยวกับเครือข่าย เนื่องจากมีเกตเวย์จำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาในการเพิ่มประสิทธิภาพ IGRP จึงมีอัลกอริทึมของตัวเอง
แบบกระจายซึ่งสามารถแก้ไขปัญหาผ่านเกตเวย์ที่ได้รับจัดสรร IGRP มีการกำหนดเส้นทางพื้นฐานของ TCP หรือ IP ภายใต้โปรโตคอลหลายตัว
ตามชื่อที่แนะนำ มันเป็นโปรโตคอลภายในและใช้ภายในกลุ่มของเครือข่ายที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด เครือข่ายสามารถจัดการได้โดยบุคคลหรือกลุ่มเอนทิตี
IGRP ยังถือเป็นผู้สืบทอดของ Routing Information Protocol (RIP) ความสามารถของ IGRP นั้นล้ำหน้าและสามารถรองรับเครือข่ายที่หลากหลาย ขนาดใหญ่ และซับซ้อนได้
นอกเหนือจากข้อดีหลายประการแล้ว ยังมีข้อจำกัดและข้อเสียของ IGRP มากมาย ปัญหาต่างๆ เกิดขึ้นในลูปการกำหนดเส้นทาง และเพื่อลดปัญหาลูปการกำหนดเส้นทางเหล่านี้
ข้อมูลที่สร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดจะถูกละเลยเป็นระยะเวลาหนึ่ง ที่ การละเลย ดำเนินต่อไปจนกว่าการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดจะเกิดขึ้น
IGRP สามารถกำหนดค่าได้ง่าย ซึ่งอาจไม่เป็นที่ต้องการสำหรับหลายเครือข่าย
EIGRP คืออะไร?
EIGRP ย่อมาจาก Enhanced Interior Gateway Routing Protocol เป็นโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางประเภทหนึ่ง มันทำหน้าที่เป็นโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางลิงก์สถานะ และยังทำหน้าที่เป็นโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์อีกด้วย
EIGRP ให้ความสำคัญกับการสนับสนุนที่มีประสิทธิภาพสำหรับเครือข่ายขนาดใหญ่ เป็นเวอร์ชันปรับปรุงของ IGRP ที่มีอยู่ มันมีคุณสมบัติขั้นสูงที่ไม่มีอยู่ในโปรโตคอลอื่นส่วนใหญ่
EIGRP ก่อให้เกิดการกำหนดเส้นทางแบบไฮบริด การกำหนดเส้นทางประเภทนี้ได้รับการพัฒนาโดยการรวมการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์ระยะทางและคุณลักษณะการกำหนดเส้นทางลิงก์สถานะ
EIGRP มีข้อดีหลายประการ เช่น กำหนดค่าได้ง่ายและให้ความปลอดภัยในเครือข่าย คุณลักษณะนี้มีประสิทธิภาพ และ EIGRP ที่ใช้งานได้ได้รับการสนับสนุนโดยเทคนิคการกำหนดเส้นทางแบบไม่มีคลาส
EIGRP สร้างโอเวอร์เฮดและฟังก์ชันที่เล็กลงภายในขนาดเล็ก แบนด์วิดธ์- จะไม่ส่งการอัปเดตเป็นระยะๆ และจะอัปเดตเฉพาะเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงในเมตริกหรือเส้นทางเท่านั้น
นอกจากนี้ยังเป็นโปรโตคอลที่เร็วที่สุดในแง่ของอัตราการลู่เข้าเนื่องจาก DUAL (Diffusing Update Algorithm) อีกทั้งยังมีเส้นทางสำรองไปยังจุดหมายปลายทางในกรณีที่ไม่แน่นอน
EIGRP มีการสรุปเส้นทางที่รวดเร็วและมีศักยภาพในการสร้างเส้นทางสรุป ณ จุดใดก็ได้ภายในช่วงสั้น ๆ ในเครือข่าย ตัวชี้วัดสำหรับการรับส่งข้อมูลใน EIGRP เป็นไปตามตัวชี้วัดที่ไม่เท่ากัน
โหลดบาลานซ์และกระจายการรับส่งข้อมูลผ่านเครือข่ายอย่างมีประสิทธิภาพ แบนด์วิดท์และความล่าช้าใน EIGRP คือ 32 บิต ประสิทธิภาพดีกว่าโปรโตคอลอื่นๆ ส่วนใหญ่
ความแตกต่างหลักระหว่าง IGRP และ EIGRP
- IGRP มีจำนวนฮอปน้อยที่สุดที่ 255 ในขณะที่ EIGRP มีจำนวนฮอปน้อยที่สุดที่ 256
- เทคนิคการกำหนดเส้นทางใน IGRP ได้รับการสนับสนุนโดย classful ในขณะที่เทคนิคการกำหนดเส้นทางใน EIGRP ได้รับการสนับสนุนโดย classless
- ตัวจับเวลาใน IGRP จะอัปเดตเป็น 90 วินาที ในขณะที่ตัวจับเวลาใน EIGRP จะอัปเดตเฉพาะการเปลี่ยนแปลงใดๆ เท่านั้น
- ระยะทางในการบริหารที่ครอบคลุมโดย IGRP คือ 100 ในขณะที่ระยะทางในการบริหารที่ครอบคลุมโดย EIGRP คือ 90
- แบนด์วิดท์ที่ต้องการใน IGRP นั้นมากกว่า ในขณะที่แบนด์วิดท์ที่ต้องการใน EIGRP นั้นค่อนข้างน้อยกว่า
อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023
Sandeep Bhandari สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรี สาขาวิศวกรรมคอมพิวเตอร์จาก Thapar University (2006) เขามีประสบการณ์ 20 ปีในสาขาเทคโนโลยี เขามีความสนใจในด้านเทคนิคต่างๆ รวมถึงระบบฐานข้อมูล เครือข่ายคอมพิวเตอร์ และการเขียนโปรแกรม คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเขาได้จากเขา หน้าไบโอ.
บทความนี้จะวิเคราะห์ความซับซ้อนของ IGRP และ EIGRP อย่างเชี่ยวชาญ โดยอธิบายความแตกต่างทางเทคนิคและความแตกต่างในการปฏิบัติงานด้วยความแม่นยำ เป็นผลงานที่กระตุ้นสติปัญญาซึ่งเหมาะสำหรับผู้ชมที่ชื่นชอบความรู้ทางเทคนิคโดยละเอียด
แน่นอน ข้อมูลเชิงลึกทางเทคนิคและการวิเคราะห์อย่างพิถีพิถันที่นำเสนอในบทความนี้ทำให้เป็นข้อมูลอ้างอิงที่น่ายกย่องสำหรับบุคคลที่แสวงหาความเข้าใจในเชิงลึกของโปรโตคอลการกำหนดเส้นทาง
บทความนี้ให้การเปรียบเทียบที่ครอบคลุมและมีรายละเอียดระหว่าง IGRP และ EIGRP โดยเน้นที่คุณสมบัติ โปรโตคอล และความแตกต่างระหว่างทั้งสอง เป็นเนื้อหาที่ให้ข้อมูลและมีโครงสร้างที่ดีซึ่งให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับโลกแห่งการดำเนินการกำหนดเส้นทาง
แน่นอน ฉันพบว่าการวิเคราะห์โดยละเอียดและการเปรียบเทียบโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางทั้งสองนั้นให้ความกระจ่างมาก เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในเนื้อหาเรื่องนี้
แม้ว่าข้อมูลทางเทคนิคเชิงลึกของบทความจะน่ายกย่อง แต่การไม่มีกรณีการใช้งานจริงและการใช้งานจริงจะจำกัดศักยภาพในการดึงดูดผู้ชมในวงกว้างนอกเหนือจากผู้เชี่ยวชาญด้านเครือข่าย การพิจารณาสถานการณ์ที่นำไปใช้จะช่วยยกระดับความเกี่ยวข้องและความน่าดึงดูดของบทความ
บทความนี้ประสบความสำเร็จในการนำเสนอความแตกต่างทางเทคนิคและประโยชน์ของ IGRP และ EIGRP โดยให้ความกระจ่างเกี่ยวกับอัลกอริธึม อัตราการบรรจบกัน และฟังก์ชันการทำงานที่เกี่ยวข้อง การอ่านที่มีโครงสร้างที่ดีและกระตุ้นสติปัญญา
เห็นพ้องกันว่าการวิเคราะห์เชิงลึกและคุณภาพของข้อมูลทำให้บทความนี้เป็นบทความที่จำเป็นสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มประสิทธิภาพเครือข่ายและการดำเนินการกำหนดเส้นทาง
ความแตกต่างระหว่าง IGRP และ EIGRP ในแง่ของอัตราการลู่เข้า อัลกอริทึม และคุณสมบัติมีการสรุปไว้อย่างชัดเจน นี่เป็นทรัพยากรที่มีคุณค่าสำหรับมืออาชีพด้านเครือข่ายที่ต้องการทำความเข้าใจความซับซ้อนของโปรโตคอลการกำหนดเส้นทาง
แน่นอนว่าการเปรียบเทียบโดยละเอียดและข้อมูลที่ครอบคลุมจะเป็นประโยชน์ต่อมืออาชีพที่ต้องการขยายความรู้ในด้านการกำหนดเส้นทางเครือข่ายอย่างไม่ต้องสงสัย
แม้ว่าการเปรียบเทียบระหว่าง IGRP และ EIGRP จะน่าสนใจ แต่บทความนี้อาจได้รับประโยชน์จากการเจาะลึกการใช้งานจริงและสถานการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงที่โปรโตคอลเหล่านี้เหมาะสมที่สุด การนำเสนอมุมมองที่นำไปใช้มากขึ้นจะช่วยเพิ่มความเข้าใจของผู้อ่าน
ฉันเชื่อว่าความตั้งใจของผู้เขียนคือการให้ภาพรวมทางทฤษฎีของ IGRP และ EIGRP แทนที่จะเจาะลึกถึงแอปพลิเคชันเฉพาะ แม้ว่าจะเป็นจุดที่ถูกต้อง แต่ความลึกของข้อมูลทางเทคนิคที่นำเสนอในบทความนี้ก็น่าประทับใจ
ฉันไม่เห็นด้วยมากขึ้น ตัวอย่างและกรณีศึกษาในโลกแห่งความเป็นจริงจะเพิ่มคุณค่าที่สำคัญให้กับบทความและดึงดูดผู้อ่านโดยแสดงให้เห็นถึงความเกี่ยวข้องในทางปฏิบัติของระเบียบการ
บทความนี้ให้การเปรียบเทียบที่ครอบคลุมระหว่าง IGRP และ EIGRP ซึ่งทำหน้าที่เป็นทรัพยากรอันมีค่าสำหรับบุคคลที่มุ่งหวังที่จะเพิ่มความเข้าใจในการดำเนินการกำหนดเส้นทาง ผลงานที่น่ายกย่องซึ่งให้ความสำคัญกับความเข้มงวดทางสติปัญญาของเนื้อหา
ตารางเปรียบเทียบโดยละเอียดที่ให้ไว้ในบทความสรุปความแตกต่างระหว่าง IGRP และ EIGRP ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้ผู้อ่านเข้าใจความแตกต่างที่สำคัญได้ง่ายขึ้น และทำการตัดสินใจอย่างมีข้อมูลในการเลือกโปรโตคอล
แท้จริงแล้ว การแสดงตารางเปรียบเทียบด้วยภาพช่วยให้เข้าใจพารามิเตอร์หลักได้อย่างรวดเร็วและครอบคลุม ช่วยให้ผู้อ่านสามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางทั้งสองได้