IGRP กับ EIGRP: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

การดำเนินการกำหนดเส้นทางมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจเส้นทางและลำดับของการดำเนินการที่กำลังดำเนินการ สามารถสร้างสมดุลที่เหมาะสมระหว่างการปฏิบัติงานได้

โปรโตคอลต่างๆ จะเป็นแนวทางในการดำเนินการในการกำหนดเส้นทาง โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางที่พบบ่อยและสำคัญที่สุดสองรายการคือ IGRP และ EIGRP

ประเด็นที่สำคัญ

  1. EIGRP เป็นเวอร์ชันขั้นสูงของ IGRP และมีคุณสมบัติเพิ่มเติม
  2. EIGRP ใช้อัลกอริธึม DUAL เพื่อคำนวณเส้นทางที่ดีที่สุดสำหรับการส่งข้อมูล ในขณะที่ IGRP ใช้อัลกอริธึมเวกเตอร์ระยะทาง
  3. EIGRP รองรับ VLSM (Variable length Subnet Masking) ในขณะที่ IGRP ไม่รองรับ

IGRP กับ EIGRP

IGRP (ภายใน ประตู Routing Protocol) ให้เส้นทางภายในเพื่อถ่ายโอนข้อมูลจากเซิร์ฟเวอร์หนึ่งไปยังอีกเซิร์ฟเวอร์หนึ่ง อัลกอริธึมที่ใช้ในนั้นมีชื่อว่า Bellman-Ford EIGRP (Enhanced Interior IGRP) มีความก้าวหน้าและเร็วที่สุด มันทำหน้าที่เป็นทั้งสถานะลิงก์หรือ เวกเตอร์ โปรโตคอลการกำหนดเส้นทาง

IGRP กับ EIGRP

IGRP เป็นโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางที่ทำงานในระยะไกลแต่อยู่ภายในเครือข่ายที่เชื่อมต่ออย่างใกล้ชิด IGRP มีอัลกอริทึมที่เรียกว่า Bellman-Ford

ประกอบด้วยรายการข้อมูลในเครือข่าย โปรโตคอลเกี่ยวข้องกับการกำหนดเส้นทาง กดไลก์ ทีพีซีและไอพี

ในทางกลับกัน EIGRP เป็นโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางที่ทำงานบนโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์สถานะลิงก์ เช่นเดียวกับการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์ระยะทางลิงก์ มีคุณสมบัติและเทคนิคขั้นสูง

การสนับสนุนที่ EIGRP มอบให้นั้นดีที่สุดสำหรับเครือข่ายขนาดใหญ่ที่ซับซ้อนและต้องการความสามารถในการทำงานสูง เป็นโปรโตคอลที่ปลอดภัยและกำหนดค่าได้

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบไอจีอาร์พีEIGRP
แบบเต็ม โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเกตเวย์ในร่ม โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเกตเวย์ภายในที่ได้รับการปรับปรุง
ชนิดภาพเขียน โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์ระยะทาง โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์สถานะลิงก์ เช่นเดียวกับโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์ระยะทางลิงก์
อัตราการบรรจบกัน มันมีอัตราการบรรจบกันที่ช้ามีอัตราการบรรจบกันอย่างรวดเร็ว
ขั้นตอนวิธี อัลกอริทึมที่ใช้ใน IGRP คือ Bellman-Ford อัลกอริธึมที่ใช้ใน EIGRP นั้นเป็นอัลกอริธึมคู่
ความล่าช้า (เป็นบิต) ความล่าช้าใน IGRP คือประมาณ 24 บิต ความล่าช้าใน EIGRP คือประมาณ 32 บิต

IGRP คืออะไร?

IGRP ย่อมาจาก Interior Gateway Routing Protocol เป็นโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางประเภทหนึ่งที่สามารถทำงานบนเวกเตอร์ระยะทางได้

ยังอ่าน:  SIP กับ VoIP: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

อัลกอริทึมที่ใช้ใน IGRP คือ Bellman-Ford วิธี IGRP มีจำนวนฮอปน้อยที่สุดที่ 255

โดยจะซิงโครไนซ์กระบวนการกำหนดเส้นทางระหว่างเกตเวย์เพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลการกำหนดเส้นทางกับเกตเวย์ใกล้เคียงอื่นๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อมูลเส้นทางใน IGRP ประกอบด้วยรายการ

ข้อมูลโดยละเอียดโดยละเอียดเกี่ยวกับเครือข่าย เนื่องจากมีเกตเวย์จำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาในการเพิ่มประสิทธิภาพ IGRP จึงมีอัลกอริทึมของตัวเอง

แบบกระจายซึ่งสามารถแก้ไขปัญหาผ่านเกตเวย์ที่ได้รับจัดสรร IGRP มีการกำหนดเส้นทางพื้นฐานของ TCP หรือ IP ภายใต้โปรโตคอลหลายตัว

ตามชื่อที่แนะนำ มันเป็นโปรโตคอลภายในและใช้ภายในกลุ่มของเครือข่ายที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด เครือข่ายสามารถจัดการได้โดยบุคคลหรือกลุ่มเอนทิตี

IGRP ยังถือเป็นผู้สืบทอดของ Routing Information Protocol (RIP) ความสามารถของ IGRP นั้นล้ำหน้าและสามารถรองรับเครือข่ายที่หลากหลาย ขนาดใหญ่ และซับซ้อนได้

นอกเหนือจากข้อดีหลายประการแล้ว ยังมีข้อจำกัดและข้อเสียของ IGRP มากมาย ปัญหาต่างๆ เกิดขึ้นในลูปการกำหนดเส้นทาง และเพื่อลดปัญหาลูปการกำหนดเส้นทางเหล่านี้

ข้อมูลที่สร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดจะถูกละเลยเป็นระยะเวลาหนึ่ง ที่ การละเลย ดำเนินต่อไปจนกว่าการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดจะเกิดขึ้น

IGRP สามารถกำหนดค่าได้ง่าย ซึ่งอาจไม่เป็นที่ต้องการสำหรับหลายเครือข่าย

EIGRP คืออะไร?

EIGRP ย่อมาจาก Enhanced Interior Gateway Routing Protocol เป็นโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางประเภทหนึ่ง มันทำหน้าที่เป็นโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางลิงก์สถานะ และยังทำหน้าที่เป็นโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์อีกด้วย

EIGRP ให้ความสำคัญกับการสนับสนุนที่มีประสิทธิภาพสำหรับเครือข่ายขนาดใหญ่ เป็นเวอร์ชันปรับปรุงของ IGRP ที่มีอยู่ มันมีคุณสมบัติขั้นสูงที่ไม่มีอยู่ในโปรโตคอลอื่นส่วนใหญ่

EIGRP ก่อให้เกิดการกำหนดเส้นทางแบบไฮบริด การกำหนดเส้นทางประเภทนี้ได้รับการพัฒนาโดยการรวมการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์ระยะทางและคุณลักษณะการกำหนดเส้นทางลิงก์สถานะ

ยังอ่าน:  การส่งข้อมูลแบบซิงโครนัสกับแบบอะซิงโครนัส: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

EIGRP มีข้อดีหลายประการ เช่น กำหนดค่าได้ง่ายและให้ความปลอดภัยในเครือข่าย คุณลักษณะนี้มีประสิทธิภาพ และ EIGRP ที่ใช้งานได้ได้รับการสนับสนุนโดยเทคนิคการกำหนดเส้นทางแบบไม่มีคลาส

EIGRP สร้างโอเวอร์เฮดและฟังก์ชันที่เล็กลงภายในขนาดเล็ก แบนด์วิดธ์- จะไม่ส่งการอัปเดตเป็นระยะๆ และจะอัปเดตเฉพาะเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงในเมตริกหรือเส้นทางเท่านั้น

นอกจากนี้ยังเป็นโปรโตคอลที่เร็วที่สุดในแง่ของอัตราการลู่เข้าเนื่องจาก DUAL (Diffusing Update Algorithm) อีกทั้งยังมีเส้นทางสำรองไปยังจุดหมายปลายทางในกรณีที่ไม่แน่นอน

EIGRP มีการสรุปเส้นทางที่รวดเร็วและมีศักยภาพในการสร้างเส้นทางสรุป ณ จุดใดก็ได้ภายในช่วงสั้น ๆ ในเครือข่าย ตัวชี้วัดสำหรับการรับส่งข้อมูลใน EIGRP เป็นไปตามตัวชี้วัดที่ไม่เท่ากัน

โหลดบาลานซ์และกระจายการรับส่งข้อมูลผ่านเครือข่ายอย่างมีประสิทธิภาพ แบนด์วิดท์และความล่าช้าใน EIGRP คือ 32 บิต ประสิทธิภาพดีกว่าโปรโตคอลอื่นๆ ส่วนใหญ่

ความแตกต่างหลักระหว่าง IGRP และ EIGRP

  1. IGRP มีจำนวนฮอปน้อยที่สุดที่ 255 ในขณะที่ EIGRP มีจำนวนฮอปน้อยที่สุดที่ 256
  2. เทคนิคการกำหนดเส้นทางใน IGRP ได้รับการสนับสนุนโดย classful ในขณะที่เทคนิคการกำหนดเส้นทางใน EIGRP ได้รับการสนับสนุนโดย classless
  3. ตัวจับเวลาใน IGRP จะอัปเดตเป็น 90 วินาที ในขณะที่ตัวจับเวลาใน EIGRP จะอัปเดตเฉพาะการเปลี่ยนแปลงใดๆ เท่านั้น
  4. ระยะทางในการบริหารที่ครอบคลุมโดย IGRP คือ 100 ในขณะที่ระยะทางในการบริหารที่ครอบคลุมโดย EIGRP คือ 90
  5. แบนด์วิดท์ที่ต้องการใน IGRP นั้นมากกว่า ในขณะที่แบนด์วิดท์ที่ต้องการใน EIGRP นั้นค่อนข้างน้อยกว่า

อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

15 ความคิดเกี่ยวกับ “IGRP กับ EIGRP: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. บทความนี้จะวิเคราะห์ความซับซ้อนของ IGRP และ EIGRP อย่างเชี่ยวชาญ โดยอธิบายความแตกต่างทางเทคนิคและความแตกต่างในการปฏิบัติงานด้วยความแม่นยำ เป็นผลงานที่กระตุ้นสติปัญญาซึ่งเหมาะสำหรับผู้ชมที่ชื่นชอบความรู้ทางเทคนิคโดยละเอียด

    ตอบ
    • แน่นอน ข้อมูลเชิงลึกทางเทคนิคและการวิเคราะห์อย่างพิถีพิถันที่นำเสนอในบทความนี้ทำให้เป็นข้อมูลอ้างอิงที่น่ายกย่องสำหรับบุคคลที่แสวงหาความเข้าใจในเชิงลึกของโปรโตคอลการกำหนดเส้นทาง

      ตอบ
  2. บทความนี้ให้การเปรียบเทียบที่ครอบคลุมและมีรายละเอียดระหว่าง IGRP และ EIGRP โดยเน้นที่คุณสมบัติ โปรโตคอล และความแตกต่างระหว่างทั้งสอง เป็นเนื้อหาที่ให้ข้อมูลและมีโครงสร้างที่ดีซึ่งให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับโลกแห่งการดำเนินการกำหนดเส้นทาง

    ตอบ
    • แน่นอน ฉันพบว่าการวิเคราะห์โดยละเอียดและการเปรียบเทียบโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางทั้งสองนั้นให้ความกระจ่างมาก เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในเนื้อหาเรื่องนี้

      ตอบ
  3. แม้ว่าข้อมูลทางเทคนิคเชิงลึกของบทความจะน่ายกย่อง แต่การไม่มีกรณีการใช้งานจริงและการใช้งานจริงจะจำกัดศักยภาพในการดึงดูดผู้ชมในวงกว้างนอกเหนือจากผู้เชี่ยวชาญด้านเครือข่าย การพิจารณาสถานการณ์ที่นำไปใช้จะช่วยยกระดับความเกี่ยวข้องและความน่าดึงดูดของบทความ

    ตอบ
  4. บทความนี้ประสบความสำเร็จในการนำเสนอความแตกต่างทางเทคนิคและประโยชน์ของ IGRP และ EIGRP โดยให้ความกระจ่างเกี่ยวกับอัลกอริธึม อัตราการบรรจบกัน และฟังก์ชันการทำงานที่เกี่ยวข้อง การอ่านที่มีโครงสร้างที่ดีและกระตุ้นสติปัญญา

    ตอบ
    • เห็นพ้องกันว่าการวิเคราะห์เชิงลึกและคุณภาพของข้อมูลทำให้บทความนี้เป็นบทความที่จำเป็นสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มประสิทธิภาพเครือข่ายและการดำเนินการกำหนดเส้นทาง

      ตอบ
  5. ความแตกต่างระหว่าง IGRP และ EIGRP ในแง่ของอัตราการลู่เข้า อัลกอริทึม และคุณสมบัติมีการสรุปไว้อย่างชัดเจน นี่เป็นทรัพยากรที่มีคุณค่าสำหรับมืออาชีพด้านเครือข่ายที่ต้องการทำความเข้าใจความซับซ้อนของโปรโตคอลการกำหนดเส้นทาง

    ตอบ
    • แน่นอนว่าการเปรียบเทียบโดยละเอียดและข้อมูลที่ครอบคลุมจะเป็นประโยชน์ต่อมืออาชีพที่ต้องการขยายความรู้ในด้านการกำหนดเส้นทางเครือข่ายอย่างไม่ต้องสงสัย

      ตอบ
  6. แม้ว่าการเปรียบเทียบระหว่าง IGRP และ EIGRP จะน่าสนใจ แต่บทความนี้อาจได้รับประโยชน์จากการเจาะลึกการใช้งานจริงและสถานการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงที่โปรโตคอลเหล่านี้เหมาะสมที่สุด การนำเสนอมุมมองที่นำไปใช้มากขึ้นจะช่วยเพิ่มความเข้าใจของผู้อ่าน

    ตอบ
    • ฉันเชื่อว่าความตั้งใจของผู้เขียนคือการให้ภาพรวมทางทฤษฎีของ IGRP และ EIGRP แทนที่จะเจาะลึกถึงแอปพลิเคชันเฉพาะ แม้ว่าจะเป็นจุดที่ถูกต้อง แต่ความลึกของข้อมูลทางเทคนิคที่นำเสนอในบทความนี้ก็น่าประทับใจ

      ตอบ
    • ฉันไม่เห็นด้วยมากขึ้น ตัวอย่างและกรณีศึกษาในโลกแห่งความเป็นจริงจะเพิ่มคุณค่าที่สำคัญให้กับบทความและดึงดูดผู้อ่านโดยแสดงให้เห็นถึงความเกี่ยวข้องในทางปฏิบัติของระเบียบการ

      ตอบ
  7. บทความนี้ให้การเปรียบเทียบที่ครอบคลุมระหว่าง IGRP และ EIGRP ซึ่งทำหน้าที่เป็นทรัพยากรอันมีค่าสำหรับบุคคลที่มุ่งหวังที่จะเพิ่มความเข้าใจในการดำเนินการกำหนดเส้นทาง ผลงานที่น่ายกย่องซึ่งให้ความสำคัญกับความเข้มงวดทางสติปัญญาของเนื้อหา

    ตอบ
  8. ตารางเปรียบเทียบโดยละเอียดที่ให้ไว้ในบทความสรุปความแตกต่างระหว่าง IGRP และ EIGRP ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้ผู้อ่านเข้าใจความแตกต่างที่สำคัญได้ง่ายขึ้น และทำการตัดสินใจอย่างมีข้อมูลในการเลือกโปรโตคอล

    ตอบ
    • แท้จริงแล้ว การแสดงตารางเปรียบเทียบด้วยภาพช่วยให้เข้าใจพารามิเตอร์หลักได้อย่างรวดเร็วและครอบคลุม ช่วยให้ผู้อ่านสามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางทั้งสองได้

      ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!