ในความหมายทั่วไป ทั้งคำว่า Lawyer และ Advocate ถูกใช้เทียบเท่ากัน อย่างไรก็ตาม หลังจากทำการตรวจสอบแบบสั้นๆ เราค้นพบความแตกต่างที่สำคัญบางประการระหว่างคำสองคำนี้
ความแตกต่างของผู้ที่มีตำแหน่งในสาขาที่ชอบด้วยกฎหมายครอบงำบุคคลอื่นบางคนที่อยู่ตรงหน้า โดยปกติส่วนหนึ่งของที่ปรึกษากฎหมายและผู้สนับสนุนจะใช้ในห้องพิจารณาคดี
คนเหล่านี้เป็นเพียงคนที่ฝึกซ้อมและแต่งตัวตามสถานการณ์ที่พวกเขาจัดการโดยบังเอิญ
ประเด็นที่สำคัญ
- ทนายความคือผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีคุณสมบัติในการให้คำปรึกษาและเป็นตัวแทนของลูกค้าในด้านกฎหมาย รวมถึงการร่างเอกสาร การเจรจาข้อตกลง และการเตรียมคดี
- ทนายความคือทนายความที่เป็นตัวแทนของลูกความในศาล นำเสนอคดี และโต้แย้งในนามของพวกเขาต่อหน้าผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุน
- แม้ว่าทนายความและทนายความทั้งสองจะเป็นมืออาชีพด้านกฎหมาย แต่ทนายความก็ให้ความสำคัญกับการเป็นตัวแทนในห้องพิจารณาคดีเป็นพิเศษ ในขณะที่ทนายความอาจให้บริการด้านกฎหมายในวงกว้างมากขึ้น
ทนายความกับทนายความ
ทนายความคือบุคคลที่ปฏิบัติงานด้านกฎหมาย ทนายความไม่สามารถพูดคุยกับลูกความในห้องพิจารณาคดีได้ ทนายความให้คำแนะนำทางกฎหมายแก่ลูกค้าของตน ทนายความก็เตรียมเอกสารทางกฎหมายด้วย ผู้สนับสนุนคือบุคคลที่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ทนายความสามารถพูดในห้องพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการได้ ค่าจ้างของพวกเขาสูงเมื่อเทียบกับทนายความ
ตารางเปรียบเทียบ
| พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | ทนายความ | ผู้สนับสนุน |
|---|---|---|
| พวกเขากำหนดไว้อย่างไร? | คำว่า 'ทนายความ' มีความหมายกว้างเป็นพิเศษ และใช้เพื่อมอบหมายใครก็ตามในการเรียกที่ถูกต้องตามกฎหมาย เช่น ผู้เชี่ยวชาญ ผู้ให้คำปรึกษา หรือทนายความ | ทนายความคือบุคคลที่ได้รับการรับรองซึ่งพูดคุยกับลูกค้าในห้องพิจารณาคดี โดยโต้แย้งเรื่องค่าจ้างหรือการส่งมอบ โดยขึ้นอยู่กับแนวคิดของคดี |
| แต่ละคนจัดการกับลูกค้าอย่างไร | ทนายความไม่มีคุณสมบัติที่จะรับเข้าบาร์เนื่องจากที่ปรึกษากฎหมายกำลังใคร่ครวญหรือเพิ่งได้รับปริญญาทางกฎหมาย | ทนายความที่มีประสบการณ์เพียงพอจะได้รับอนุญาตให้เข้าบาร์และมีคุณสมบัติเพียงพอที่จะพูดคุยกับลูกค้าในสถานการณ์ต่างๆ ในห้องพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการ |
| สิทธิพิเศษของพวกเขา | ภาระหน้าที่และหน้าที่ของทนายความเกี่ยวข้องกับการให้คำแนะนำที่ถูกต้องตามกฎหมายแก่ลูกค้าของตน อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่สามารถพูดคุยกับพวกเขาในห้องพิจารณาคดีได้ | เนื่องจากผู้สนับสนุนมีข้อมูล ประสบการณ์ และความเชี่ยวชาญมากมายเกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมาย พวกเขาจึงมีความเกี่ยวข้องอย่างจริงจังกับการพูดคุยกับลูกค้ามากกว่าไม่ได้เกี่ยวข้อง |
| ค่าจ้างเป็นอย่างไร? | ค่าใช้จ่ายและค่าตอบแทนสำหรับที่ปรึกษากฎหมายต่ำ เนื่องจากเขา/เธออาจไม่มีความสามารถและข้อมูลที่จำเป็นในการดำเนินคดีในศาล | ผู้สนับสนุนเรียกเก็บเงินมากกว่าที่ปรึกษากฎหมายสำหรับการบริหารงาน เนื่องจากพวกเขามีพรสวรรค์และมีคุณสมบัติที่จะพูดคุยกับลูกค้าในประเด็นทางกฎหมายต่างๆ |
ทนายความคืออะไร?
บุคคลที่แสวงหาปริญญาทางกฎหมายเพื่อรับเครื่องหมายคุณวุฒิเพื่อยืนยันในสาขากฎหมาย เพื่อให้บุคคลที่เป็นปัญหาสามารถพูดคุยกับลูกค้าของตนในห้องพิจารณาคดีได้อย่างมีประสิทธิภาพ
บุคคลที่ยังแสวงหากฎหมาย/นิติศาสตร์เรียกว่าทนายความ บุคคลนี้ไม่มีคุณสมบัติที่จะอยู่ในศาลเพื่อให้ลูกค้าที่เหลือของเขา/เธอ
การทำงานเป็นทนายความรวมถึงการใช้สมมติฐานและข้อมูลที่ถูกต้องตามกฎหมายแบบไดนามิกเพื่อจัดการกับปัญหาส่วนบุคคลที่ชัดเจน
หรือเพื่อขับเคลื่อนผลประโยชน์ของบุคคลที่จ้างที่ปรึกษากฎหมายเพื่อดำเนินการปกครองที่ชอบด้วยกฎหมาย ส่วนหนึ่งของทนายความเปลี่ยนไปอย่างไม่น่าเชื่อในขอบเขตที่ถูกต้องตามกฎหมายต่างๆ
ทนายความเป็นคำสำคัญที่กล่าวถึงบุคคลใดก็ตามที่มีปริญญาด้านกฎหมาย ที่ปรึกษากฎหมายสามารถมีได้หลายประเภท ตัวอย่างเช่น ทนายความ ทนายความ ผู้เชี่ยวชาญ และอื่นๆ
Advocate คืออะไร?
คำว่าผู้สนับสนุนใช้สำหรับทนายความเหมือนเดิม ผู้สนับสนุนเป็นที่ปรึกษากฎหมายประเภทหนึ่ง ที่นี่เขา / เธอจะสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาทางกฎหมาย โปรโมเตอร์มีคุณสมบัติที่จะอยู่ในศาลเพื่อผลประโยชน์ของลูกค้า
ทนายความเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ผู้ให้คำปรึกษา ที่พูดคุยกับลูกค้าในห้องพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการ
ตรงกันข้ามกับทนายความ ทนายความไม่ได้จัดการลูกค้า – ทนายความพาดพิงถึงลูกค้าว่าเป็นผู้ก่อการเมื่อสถานการณ์บังคับ
แม้ว่าทนายความจะสามารถพูดคุยกับลูกค้าในศาลชั้นต้นในแอฟริกาใต้ได้ แต่ทนายก็สามารถปรากฏตัวเพื่อประโยชน์ของลูกค้าในศาลชั้นสูงได้เช่นกัน
การพูดคุยกับลูกค้าในศาลถือเป็นภาระผูกพันหลักของผู้สนับสนุน เขาจะพูดเพื่อประโยชน์ของลูกค้าและโต้แย้งกรณีของพวกเขา ในทุกประเทศ ผู้สนับสนุนจะมีชื่อเรียกต่างกัน
ผู้สนับสนุนชาวสก็อตเป็นที่รู้จักในฐานะทนายความ ในสหราชอาณาจักรเรียกว่าผู้เชี่ยวชาญ นอกจากนี้คำว่าที่ปรึกษากฎหมายยังใช้กันในสหรัฐอเมริกาอีกด้วย
ความแตกต่างหลักระหว่าง ทนายความและทนายความ
- มีที่ปรึกษากฎหมายคือ บางคน ผู้สำเร็จการศึกษาด้านกฎหมายหรือสำเร็จการศึกษาด้านกฎหมายแล้ว ที่ปรึกษากฎหมายที่มีคุณสมบัติการทดสอบสภาเนติบัณฑิตยสภาตามพระราชบัญญัติผู้สนับสนุนปี 1961 เพื่อฝึกซ้อมภายใต้การจ้องมองอย่างแน่วแน่ของศาลอินเดียถือเป็นผู้สนับสนุน
- ที่ปรึกษากฎหมายไม่สามารถพูดคุยกับกระบวนการของศาลได้ หน้าที่ของทนายความจำกัดอยู่เพียงการพูดคุยกับลูกความของตนภายใต้การดูแลของศาล
- ทนายความคือบุคคลที่ได้รับการจัดเตรียมในกฎหมายเพื่อให้เป็นที่รู้จักในฐานะที่ปรึกษาที่ชอบด้วยกฎหมาย ผู้เชี่ยวชาญ นักวิชาการ ข้อมูลเชิงลึกทางกฎหมายภายในองค์กร หรือในบริษัทนิติบุคคล เขาอาจร่างบันทึก เช่น ข้อตกลง การกระทำ พินัยกรรม ฯลฯ ผู้ให้การสนับสนุนคือบุคคลที่สนับสนุนหรือเสนอแนะเหตุผลหรือกลยุทธ์ที่เฉพาะเจาะจงอย่างเปิดเผย
- ในอ็อกซ์ฟอร์ด พจนานุกรมที่ปรึกษากฎหมายคือบุคคลที่ปฏิบัติหรือศึกษากฎหมาย โดยเฉพาะ (ในสหราชอาณาจักร) ผู้เชี่ยวชาญหรือผู้สนับสนุน หรือ (ในสหรัฐอเมริกา) ทนายความ ตามพจนานุกรม Oxford ผู้สนับสนุนคือบุคคลที่สนับสนุนหรือเสนอแนะเหตุผลหรือกลยุทธ์ที่เฉพาะเจาะจงอย่างเปิดเผย
- ทนายความอาจเป็นที่ปรึกษาด้านกฎหมาย แต่ทนายความอาจไม่ใช่ผู้สนับสนุน
อัพเดตล่าสุด : 24 พฤศจิกายน 2023
ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️
Emma Smith สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาภาษาอังกฤษจาก Irvine Valley College เธอเป็นนักข่าวมาตั้งแต่ปี 2002 โดยเขียนบทความเกี่ยวกับภาษาอังกฤษ กีฬา และกฎหมาย อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับฉันเกี่ยวกับเธอ หน้าไบโอ.
บทความนี้อธิบายรายละเอียดอย่างมีประสิทธิผลเกี่ยวกับคุณสมบัติและความรับผิดชอบเฉพาะของนักกฎหมายและผู้สนับสนุน ทำให้เกิดความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างคำทั้งสอง
ถือเป็นข้อมูลเชิงลึกและข้อมูลสำหรับผู้ที่สนใจวิชาชีพด้านกฎหมายอย่างแน่นอน
แน่นอนว่าการชี้แจงค่อนข้างกระจ่างแจ้ง
ฉันพบว่าตารางเปรียบเทียบที่ให้ไว้ในบทความมีประโยชน์มากในการทำความเข้าใจลักษณะการกำหนดลักษณะของนักกฎหมายและผู้สนับสนุน
อย่างแน่นอน. เป็นการนำเสนอภาพความแตกต่างระหว่างทนายความและผู้สนับสนุนได้เป็นอย่างดี
ใช่ ตารางนี้แสดงให้เห็นความแตกต่างและความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านได้อย่างมีประสิทธิภาพ
บทความนี้เน้นย้ำถึงความรับผิดชอบทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงของทั้งนักกฎหมายและผู้สนับสนุนในสถานการณ์ต่างๆ โดยให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับบทบาทของพวกเขา
ใช่ เป็นเรื่องน่าสนใจที่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับสิทธิพิเศษและความเชี่ยวชาญที่แตกต่างกันของนักกฎหมายและทนายความ
บทความนี้เป็นแหล่งข้อมูลที่ดีเยี่ยมในการทำความเข้าใจบทบาทและความรับผิดชอบเฉพาะของนักกฎหมายและผู้สนับสนุน โดยให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญสำหรับนักกฎหมายที่ต้องการ
แน่นอนว่ารายละเอียดเกี่ยวกับการเป็นตัวแทนห้องพิจารณาคดีค่อนข้างให้ความกระจ่างชัดเจน
ใช่ เป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับผู้ที่กำลังพิจารณาประกอบอาชีพด้านกฎหมาย
ฉันพบว่าการเปรียบเทียบบทบาทของทนายความและผู้สนับสนุนค่อนข้างน่าสนใจ บทความนี้ทำหน้าที่เป็นแนวทางที่ดีสำหรับผู้ที่สนใจในสาขากฎหมาย
แน่นอนว่าเป็นการชี้แจงความแตกต่างระหว่างคำทั้งสองนี้อย่างมีประสิทธิภาพ
บทความนี้ได้เน้นย้ำถึงความแตกต่างในการทำงานและคุณสมบัติระหว่างทนายความและทนายความอย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้บทความนี้เป็นทรัพยากรที่มีคุณค่าสำหรับทุกคนที่สนใจในวิชาชีพทางกฎหมาย
ใช่แล้ว การเปรียบเทียบค่าจ้างค่อนข้างชัดเจน!
ฉันซาบซึ้งอย่างยิ่งกับการเปรียบเทียบรายละเอียดเงินเดือนและประสบการณ์ของพวกเขา
บทความนี้ให้ความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับบทบาทของนักกฎหมายและผู้สนับสนุน โดยนำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าสำหรับทุกคนที่สนใจประกอบอาชีพด้านกฎหมาย
แน่นอนว่าข้อมูลที่ให้มานั้นลึกซึ้งและกระจ่างแจ้งอย่างยิ่ง
บทความนี้นำเสนอการเปรียบเทียบที่ครอบคลุมระหว่างทนายความและผู้สนับสนุน โดยให้ความเข้าใจโดยละเอียดเกี่ยวกับความแตกต่างทางกฎหมายระหว่างคนทั้งสอง
โดยแท้จริงแล้ว มันนำเสนอภาพรวมโดยละเอียดของภาระผูกพันและวิธีที่พวกเขาจัดการกับลูกค้า
คำอธิบายของทนายความและผู้สนับสนุนในบทความนี้มีรายละเอียดและละเอียดถี่ถ้วน ช่วยให้เข้าใจบทบาทและคุณสมบัติของตนอย่างครอบคลุม
ฉันเห็นด้วย บทความนี้นำเสนอภาพรวมที่ครอบคลุมเกี่ยวกับความแตกต่างทางกฎหมายระหว่างข้อกำหนดทั้งสองนี้
ใช่ ความลึกของข้อมูลที่ให้มานั้นน่าทึ่งมาก
บทความนี้ให้การวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับความแตกต่างที่สำคัญระหว่างนักกฎหมายและผู้สนับสนุน มีการนำเสนอข้อมูลที่ชัดเจนและรัดกุม
ฉันเห็นด้วยบทความนี้เขียนได้ดีมากและให้ความรู้