สิทธิและเสรีภาพ: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

สิทธิและคำว่าเสรีภาพปรากฏในที่ต่างๆ ในรัฐธรรมนูญทั่วโลก เสรีภาพเป็นหนึ่งในแนวคิดหลักของรัฐธรรมนูญอเมริกัน 

บ่อยครั้งข้อกำหนดสามารถใช้แทนกันได้ ในสถานการณ์ส่วนใหญ่ พวกเขาหมายถึงสิ่งเดียวกัน การพรากใครสักคนไปโดยชอบธรรมยังหมายถึงการริบอิสรภาพของพวกเขาไปด้วย 

ประเด็นที่สำคัญ

  1. สิทธิหมายถึงสิทธิตามกฎหมายหรือศีลธรรมที่อนุญาตให้บุคคลกระทำการหรือได้รับการปฏิบัติในลักษณะใดลักษณะหนึ่ง ในทางตรงกันข้าม เสรีภาพหมายถึงการไม่มีข้อจำกัดหรือข้อจำกัดในการกระทำของแต่ละบุคคล
  2. สิทธิได้รับการบังคับใช้โดยกฎหมายหรือรัฐบาล ในขณะที่เสรีภาพเป็นแนวคิดนามธรรมที่ยากต่อการกำหนดและวัดผล
  3. สิทธิอาจถูกจำกัดหรือจำกัดได้ในบางกรณี ในขณะที่เสรีภาพถือเป็นคุณค่าพื้นฐานของมนุษย์และได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญ

สิทธิ vs เสรีภาพ

ความแตกต่างระหว่างสิทธิและเสรีภาพคือสิทธิคือการได้รับสิทธิในสิ่งใดสิ่งหนึ่ง เช่น บุคคลที่ทำงานสามารถรับเงินเดือนตามสัญญาได้ อย่างไรก็ตาม เสรีภาพเป็นรัฐที่รัฐบาลไม่สามารถจำกัดบุคคลไม่ให้ทำกิจกรรมบางอย่างได้ อย่างไรก็ตาม กิจกรรมนี้จะต้องอยู่ภายใต้ขอบเขตของกฎหมาย 

สิทธิ vs เสรีภาพ

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบสิทธิเสรีภาพ
ข้อ จำกัดบุคคลหรือองค์กรปกครองไม่สามารถละเมิดสิทธิของบุคคลอื่นโดยไม่ได้รับผลทางกฎหมายบุคคลหรือหน่วยงานกำกับดูแลสามารถขจัดเสรีภาพในการดำเนินกิจกรรมของบุคคลได้
ข้อดีสังคมมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องรักษาสิทธิของประชาชน เป็นการลดเหตุการณ์ความไม่เป็นธรรมที่เกิดขึ้นข้อดีของเสรีภาพคือสามารถเป็นบุคคลอิสระได้ 
ระยะเวลาสิทธิอาจมาในเวลาที่แตกต่างกัน สิทธิที่บุคคลได้รับก็แตกต่างจากบุคคลอื่นเช่นกันเสรีภาพสามารถถูกพรากไปหรือมอบให้แก่ใครบางคนเมื่อใดก็ได้ มันไม่ถาวรเหมือนสิทธิ
วิธีการรับ บุคคลจะได้รับสิทธิตามกฎหมายหลังจากได้เป็นพลเมืองหรือปฏิบัติหน้าที่บางอย่างแล้วเท่านั้นบุคคลได้รับอิสรภาพบางอย่างตั้งแต่แรกเกิด นี่แสดงว่ามันเป็นความคิดโดยกำเนิด

สิทธิคืออะไร? 

สิทธิคือสิทธิที่ได้รับเมื่อเป็นส่วนหนึ่งของสังคม

ยังอ่าน:  Hokage กับ Sannin ในตำนาน: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

มนุษย์สามารถรับสิทธิประเภทต่างๆ ได้ตลอดชีวิต ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ 

ปัจจัยบางประการคือ: 

  1. อายุ
  2. สัญชาติ
  3. การยึดครอง
  4. การศึกษา

สิทธิสามารถได้รับขึ้นอยู่กับสถานะทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองของแต่ละบุคคล ประเทศมอบสิทธิของชาติให้กับพลเมือง สิทธิเหล่านี้เป็นองค์ประกอบหลักของประเทศ รัฐธรรมนูญ.


สิทธิทั่วไปบางประการที่มอบให้กับพลเมืองโดยรัฐบาลของพวกเขาคือ: 

  1. สิทธิในการศึกษา 
  2. สิทธิเสรีภาพทางความคิด
  3. สิทธิในเสรีภาพในการนับถือศาสนา 
  4. สิทธิในชีวิต
  5. สิทธิในเสรีภาพในการเคลื่อนไหว
  6. สิทธิในเสรีภาพในการแสดงออก

เหล่านี้เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่ประเทศส่วนใหญ่เสนอให้พลเมืองของตน และพวกเขาก็ปฏิบัติตามเช่นกัน

การละเมิดสิทธิเหล่านี้อาจถูกลงโทษตามกฎหมาย นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบุคคลหนึ่ง โดยเป็นการสละสิทธิ์ของอีกบุคคลหนึ่ง 

บุคคลย่อมได้รับสิทธิเช่นกันเพราะเป็นมนุษย์ สิ่งเหล่านี้เรียกว่าสิทธิมนุษยชน สิทธิมนุษยชนคือการสร้างสหประชาชาติ

การประชุมที่ให้โครงร่างของสิทธิมนุษยชนอยู่ภายใต้การแนะนำของ Eleanor Roosevelt มีสิทธิมนุษยชนประมาณ 30 ฉบับที่ประกอบเป็นพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชน

สิทธิมนุษยชนรวมถึง:

  1. สิทธิเสรีภาพในการดำรงชีวิต
  2. สิทธิต่อต้านการค้าทาส
  3. สิทธิต่อต้านการปฏิบัติที่ไร้มนุษยธรรมและการทรมาน
  4. สิทธิในความเท่าเทียมกัน
  5. สิทธิในการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม และอื่นๆ อีกมากมาย 

ในกรณีที่สิทธิเหล่านี้ถูกละเมิด สหประชาชาติไม่สามารถดำเนินคดีกับบุคคลได้ อย่างไรก็ตาม อาจหมายถึงความผิดต่อประเทศของตนได้ 

บทบาทของสิทธิคือการประกันว่าบุคคลจะได้รับเสรีภาพหรือการคุ้มครองประเภทหนึ่ง 

สิทธิ

เสรีภาพคืออะไร? 

เสรีภาพคือรัฐที่บุคคลสามารถทำกิจกรรมต่างๆ ได้โดยปราศจากการแทรกแซงจากบุคคลหรือหน่วยงานอื่น นี่คือเอนทิตีทางอารมณ์ มันก็มีวัตถุประสงค์เช่นกัน

ซึ่งหมายความว่าคำว่าเสรีภาพอาจหมายถึงสิ่งที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละคน ผู้คนสามารถมีการรับรู้ถึงอิสรภาพที่แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับปัจจัยที่แตกต่างกัน พวกเขาคือ: 

  1. การเลี้ยงดู
  2. การศึกษา
  3. แผนที่
  4. การยึดครอง 
  5. เชื่อชาติ

เสรีภาพเป็นผลิตภัณฑ์ของสิทธิ หมายความว่าบุคคลจะได้รับอิสรภาพก็ต่อเมื่อได้รับสิทธิแล้วเท่านั้น 

ยังอ่าน:  รัฐบาลกับการเมือง: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

อิสรภาพยังเป็นองค์ประกอบสำคัญของสังคมมนุษย์ อิสรภาพทำให้คนเรามีชีวิตที่มีความสุขและมีสุขภาพดีขึ้น มันเป็นข้อกำหนดสำหรับการแสดงออก 

การต้องการอิสรภาพเป็นสาเหตุของหลาย ๆ คน พรรคการเมือง และกลุ่มทางสังคม อิสรภาพกลายเป็นเป้าหมายของประเทศอาณานิคมหลายแห่ง

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศอย่างสกอตแลนด์ สหรัฐอเมริกา และประเทศโลกที่สามส่วนใหญ่ 

เสรีภาพเป็นสิ่งที่มาพร้อมกับบุคคลเมื่อพวกเขาเกิดมาในโลกนี้ ช่วยให้ใครบางคนเป็นอิสระและสร้างบุคลิกภาพของพวกเขา

เสรีภาพส่วนบุคคลประเภทนี้เป็นองค์ประกอบสำคัญของการพัฒนาตนเอง 

ตั้งแต่สมัยโบราณ กลุ่มคนต้องตกอยู่ภายใต้การกดขี่ เห็นได้จากลูกหลานชาวแอฟริกันที่ถูกจับไปเป็นทาสในอียิปต์ ไปจนถึงการเลือกปฏิบัติเสือโคร่งมุสลิมในจีน 

ในความเป็นจริง เป็นเวลานานที่สุดที่ผู้หญิงในภูมิภาคต่างๆ อยู่ภายใต้ข้อจำกัด เนื่องจากพวกเธอไม่ได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนเสียงหรือไม่มีสิทธิ์ทำงานในบางอาชีพ 

กลุ่มสตรีขนาดใหญ่และการลุกฮือเช่นกลุ่มซัฟฟราเจ็ตต์เป็นที่รู้กันว่าต่อสู้กับการละเมิดเสรีภาพและสิทธิของตน 

เสรีภาพ

ความแตกต่างหลักระหว่างสิทธิและเสรีภาพ

  1. สิทธิมีผลผูกพันตามกฎหมาย เป็นสิทธิพิเศษที่ประเทศหรือสถาบันมอบให้บุคคลในการเป็นส่วนหนึ่งของมัน อิสรภาพคือสภาวะของการเป็น 
  2. สิทธิมีวัตถุประสงค์ อย่างไรก็ตาม เสรีภาพเป็นเรื่องส่วนตัว มันแตกต่างจากคนสู่คน 
  3. สิทธิเป็นองค์ประกอบสำคัญของรัฐธรรมนูญ บุคคลจะได้รับในเวลาที่ต่างกัน เสรีภาพนั้นมอบให้กับบุคคลในเวลาที่เกิด 
  4. สิทธิไม่สามารถพรากไปจากบุคคลโดยมิชอบด้วยกฎหมายได้ อย่างไรก็ตาม เสรีภาพสามารถถูกพรากไปโดยมิชอบด้วยกฎหมายและชอบด้วยกฎหมาย 
ความแตกต่างระหว่างสิทธิและเสรีภาพ
อ้างอิง
  1. https://philpapers.org/rec/DARCAI
  2. https://ictlogy.net/bibliography/reports/projects.php?idp=2187&lang=ca
  3. https://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/653687

อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

22 ข้อคิดเกี่ยวกับ “สิทธิและเสรีภาพ: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. บทความนี้ให้ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างสิทธิและเสรีภาพ โดยให้การวิเคราะห์ทั้งสองอย่างอย่างละเอียด มันเปิดมุมมองใหม่สำหรับฉัน

    ตอบ
  2. การวิเคราะห์สิทธิและเสรีภาพอย่างครอบคลุม โดยนำเสนอข้อมูลเชิงลึกอันชาญฉลาดเกี่ยวกับความแตกต่างและการทับซ้อนระหว่างแนวคิดที่สำคัญทั้งสองนี้

    ตอบ
    • ฉันแบ่งปันมุมมองของคุณ การเปรียบเทียบโดยละเอียดนั้นกระตุ้นความคิดและมีคุณค่าอย่างแท้จริง

      ตอบ
  3. การเปรียบเทียบที่ชาญฉลาด รายละเอียดในแต่ละแนวคิดเป็นการศึกษา ดูเหมือนว่าสิทธิจะให้เสรีภาพ แต่เสรีภาพนั้นกว้างกว่าและเป็นอัตวิสัยมากกว่า

    ตอบ
  4. ฉันเชื่อว่าบทความนี้จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์มากกว่านี้และการตรวจสอบสถานการณ์ในชีวิตจริงที่แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลซึ่งกันและกันระหว่างสิทธิและเสรีภาพ

    ตอบ
  5. การเปรียบเทียบอย่างละเอียดของบทความนี้ทำให้เกิดมุมมองใหม่ๆ ต่อการเจรจาเรื่องสิทธิและเสรีภาพ ซึ่งช่วยเพิ่มความเข้าใจของผู้อ่านเกี่ยวกับแนวคิดเหล่านี้อย่างมาก

    ตอบ
    • ฉันไม่เห็นด้วยมากขึ้น การเปรียบเทียบโดยละเอียดนำเสนอประสบการณ์การเรียนรู้ที่สมบูรณ์

      ตอบ
  6. บทความนี้ขาดรายละเอียดเชิงลึกเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมต่อสิทธิและเสรีภาพ นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับความเข้าใจที่ครอบคลุม

    ตอบ
  7. บทความนี้ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนถึงความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างสิทธิและเสรีภาพ ซึ่งท้ายที่สุดก็ทำให้เกิดความเข้าใจอย่างรอบด้านเกี่ยวกับทั้งสองอย่าง

    ตอบ
  8. เนื่องจากความซับซ้อนของวาทกรรมเรื่องสิทธิและเสรีภาพ งานชิ้นนี้จึงแทบไม่มีรอยขีดข่วนบนพื้นผิวเลย

    ตอบ
  9. การเปรียบเทียบสิทธิและเสรีภาพมีโครงสร้างที่ดี เป็นการชี้แจงที่จำเป็นมากเกี่ยวกับแนวคิดทางสังคมที่สำคัญ

    ตอบ
  10. ฉันพบว่าแนวทางของบทความในหัวข้อนี้ค่อนข้างแห้งและน่าเบื่อ อาจใช้ตัวอย่างหรือมุมมองที่น่าสนใจมากขึ้นเพื่อสร้างผลกระทบมากขึ้น

    ตอบ
    • เข้าใจได้ บางครั้งแนวทางใหม่ๆ อาจทำให้เรื่องที่ซับซ้อนดูน่าดึงดูดยิ่งขึ้น

      ตอบ
    • ฉันเห็นประเด็นของคุณ ตัวอย่างจากโลกแห่งความเป็นจริงเพิ่มเติมสามารถเพิ่มความน่าสนใจของเนื้อหาได้

      ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!