การละเมิดกับอาชญากรรม: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

การละเมิดเป็นความผิดทางแพ่งที่ก่อให้เกิดอันตรายหรือสูญเสียต่อบุคคล ซึ่งนำไปสู่ความรับผิดทางกฎหมาย พวกเขาได้รับการแก้ไขผ่านการฟ้องร้องทางแพ่งเพื่อเรียกร้องค่าชดเชย ในทางกลับกัน อาชญากรรมถือเป็นความผิดต่อรัฐหรือสาธารณะ ซึ่งถูกดำเนินคดีโดยรัฐบาล และอาจส่งผลให้ได้รับโทษทางอาญา เช่น ค่าปรับหรือจำคุก

ประเด็นที่สำคัญ

  1. การละเมิดเป็นความผิดทางแพ่งที่ก่อให้เกิดอันตรายหรือการสูญเสียต่อบุคคลอื่น ส่งผลให้เกิดความรับผิดทางกฎหมายและค่าชดเชยที่อาจเกิดขึ้นแก่ผู้เสียหาย
  2. อาชญากรรมคือการกระทำหรือการละเว้นที่ฝ่าฝืนกฎหมายและอาจส่งผลให้เกิดการลงโทษ เช่น ค่าปรับหรือจำคุก ซึ่งกำหนดโดยหน่วยงานกำกับดูแล
  3. ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสองอยู่ในลักษณะทางกฎหมาย: การละเมิดเป็นความผิดทางแพ่งที่เน้นไปที่การชดเชย ขณะเดียวกันอาชญากรรมถือเป็นความผิดต่อสังคมโดยเน้นไปที่การลงโทษ

การละเมิด vs อาชญากรรม

การละเมิดเป็นความผิดทางแพ่งที่ก่อให้เกิดอันตรายหรือการบาดเจ็บต่อบุคคลอื่น ส่งผลให้ผู้กระทำผิดต้องรับผิดตามกฎหมาย โดยที่ความเสียหายนั้นเป็นความผิดทางแพ่งที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของบุคคล อาชญากรรม เป็นความผิดต่อสังคมซึ่งรัฐต้องรับโทษด้วยการดำเนินคดีอาญา

การละเมิด vs อาชญากรรม

การละเมิดเป็นคำใหม่ในโลกของอาชญากรรม แม้จะถือว่าเป็นอาชญากรรมเหมือนกัน แต่การใช้งานก็แตกต่างกันเล็กน้อย การละเมิดคือการกระทำโดยมิชอบของบุคคลที่ก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานทางจิตใจหรือร่างกายอย่างมากหรือการสูญเสียบุคคล

อาชญากรรมคือการกระทำที่น่ารังเกียจและผิดกฎหมายที่กระตุ้นให้เกิดการลงโทษอย่างรุนแรงจาก กฎหมาย และสังคม เป็นการกระทำโดยเจตนาและก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อผู้เสียหาย แม้กระทั่งการเสียชีวิต


 

ตารางเปรียบเทียบ

ลักษณะละเมิดอาชญากรรม
ลักษณะของความผิดผิดทางแพ่งผิดสาธารณะ.
ภาคีที่เกี่ยวข้องผู้เสียหาย (โจทก์) กับผู้กระทำผิด (จำเลย)รัฐ (ดำเนินคดี) กับ ผู้ถูกกล่าวหา
วัตถุประสงค์การชดใช้ค่าเสียหายการลงโทษผู้กระทำผิดและการป้องปราม
ภาระของการพิสูจน์ความเหนือกว่าของหลักฐาน (มีแนวโน้มมากกว่าไม่)ข้อกังขา
มาตรฐานการดูแลความประมาท ความรับผิดที่เข้มงวด หรือการกระทำโดยเจตนาบุรุษเรีย (จิตใจสำนึกผิด) มักจำเป็น
ระบบศาลศาลแพ่งศาลอาญา
การเยียวยาความเสียหายทางการเงินคำสั่งห้ามค่าปรับ จำคุก ภาคทัณฑ์
ตัวอย่างความประมาทเลินเล่อ (อุบัติเหตุทางรถยนต์) การหมิ่นประมาท ความรับผิดต่อสินค้าการโจรกรรม การทำร้ายร่างกาย การฆาตกรรม

 

ทอร์ตคืออะไร?

คำจำกัดความของการละเมิด

การละเมิดสามารถกำหนดได้ว่าเป็นความผิดทางแพ่งที่ก่อให้เกิดอันตรายหรือสูญเสียต่อบุคคล ซึ่งนำไปสู่ความรับผิดทางกฎหมายสำหรับผู้กระทำผิด ครอบคลุมการกระทำที่หลากหลาย ตั้งแต่การกระทำโดยเจตนาไปจนถึงพฤติกรรมประมาทเลินเล่อ และแม้แต่ความผิดด้านความรับผิดที่เข้มงวด

ยังอ่าน:  Hokage กับ Sannin ในตำนาน: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ประเภทของการละเมิด

การละเมิดโดยเจตนา

การละเมิดโดยเจตนาเกิดขึ้นเมื่อบุคคลจงใจกระทำการที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้อื่น ตัวอย่าง ได้แก่ การทำร้ายร่างกาย การซ้อมรบ การจำคุกโดยมิชอบ และการบุกรุก

การละเมิดความประมาทเลินเล่อ

ความประมาทเลินเล่อเกี่ยวข้องกับการละเลยการใช้ความระมัดระวังตามสมควร ซึ่งส่งผลให้เกิดอันตรายต่อผู้อื่น องค์ประกอบสำคัญของความประมาท ได้แก่ หน้าที่ดูแล การละเลยหน้าที่ สาเหตุ และความเสียหาย ตัวอย่างทั่วไป ได้แก่ อุบัติเหตุทางรถยนต์และเหตุการณ์ลื่นล้ม

การละเมิดความรับผิดที่เข้มงวด

ความรับผิดที่เข้มงวดกำหนดความรับผิดชอบทางกฎหมายโดยไม่คำนึงถึงความผิดหรือเจตนา ใช้กับกิจกรรมหรือผลิตภัณฑ์บางอย่างที่เป็นอันตรายโดยธรรมชาติ เช่น กิจกรรมที่เป็นอันตรายอย่างยิ่งหรือผลิตภัณฑ์ที่มีข้อบกพร่อง

องค์ประกอบของการละเมิด

หน้าที่ของการดูแล

หน้าที่ในการดูแลหมายถึงภาระผูกพันทางกฎหมายในการดำเนินการอย่างสมเหตุสมผลและหลีกเลี่ยงการก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้อื่น การมีอยู่ของหน้าที่เป็นองค์ประกอบสำคัญในการสร้างความรับผิด

การละเมิดการปฏิบัติหน้าที่

การฝ่าฝืนหน้าที่เกิดขึ้นเมื่อผู้รับผิดชอบไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานการดูแลที่กำหนด เป็นองค์ประกอบสำคัญในการพิสูจน์ความประมาทเลินเล่อ

ความสัมพันธ์ระหว่าง

สาเหตุสร้างความเชื่อมโยงระหว่างการกระทำของจำเลยกับความเสียหายที่โจทก์ได้รับ รวมถึงสาเหตุที่แท้จริง (สาเหตุในความเป็นจริง) และสาเหตุใกล้เคียง (สาเหตุทางกฎหมาย)

ค่าเสียหาย

ความเสียหายหมายถึงความสูญเสียที่สามารถชดเชยได้จากผู้เสียหาย อาจเป็นเศรษฐกิจ (การเงิน) หรือไม่เศรษฐกิจ (ความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมาน)

การป้องกันการละเมิด

การป้องกันหลายอย่างสามารถเกิดขึ้นได้เพื่อตอบสนองต่อข้อเรียกร้องการละเมิด รวมถึงการยินยอม การป้องกันตัวเอง การประมาทเลินเล่อ และการรับความเสี่ยง การป้องกันแต่ละครั้งมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดหรือขจัดความรับผิดสำหรับการกระทำผิดที่ถูกกล่าวหา

การเยียวยาในกฎหมายละเมิด

ชดใช้ค่าเสียหาย

ค่าชดเชยค่าเสียหายมีจุดมุ่งหมายเพื่อชดใช้ผู้เสียหายสำหรับความสูญเสียที่เกิดขึ้นจริง รวมถึงค่ารักษาพยาบาล ความเสียหายต่อทรัพย์สิน และค่าแรงที่สูญเสียไป

ความเสียหายจากการลงโทษ

ค่าเสียหายเชิงลงโทษอาจได้รับเพื่อลงโทษจำเลยที่ประพฤติตนอย่างร้ายแรงและป้องกันไม่ให้ผู้อื่นมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่คล้ายคลึงกัน

บรรเทาคำสั่ง

การบรรเทาทุกข์โดยคำสั่งศาลเกี่ยวข้องกับคำสั่งศาลที่กำหนดให้จำเลยหยุดหรือดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่ง มักถูกเรียกร้องเมื่อความเสียหายทางการเงินไม่เพียงพอ

การละเมิด
 

อาชญากรรมคืออะไร?

การกำหนดอาชญากรรม

ก. มุมมองทางกฎหมาย

อาชญากรรมจากมุมมองทางกฎหมาย หมายถึงการกระทำหรือพฤติกรรมที่ละเมิดกฎหมายและข้อบังคับที่กำหนดไว้ คำจำกัดความทางกฎหมายแตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาล ทำให้การพิจารณาบริบททางวัฒนธรรมและกฎหมายเมื่อวิเคราะห์การกระทำผิดทางอาญาถือเป็นสิ่งสำคัญ

ข. มุมมองทางสังคม

จากมุมมองของสังคม อาชญากรรมสามารถนิยามได้ว่าเป็นพฤติกรรมที่เบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานทางสังคมที่เป็นที่ยอมรับ รวมถึงพฤติกรรมที่ขัดขวางการทำงานร่วมกันของชุมชน และอาจนำไปสู่อันตราย ความกลัว หรือความทุกข์ทรมานระหว่างบุคคลได้

ประเภทของอาชญากรรม

ก. อาชญากรรมส่วนบุคคล

  1. อาชญากรรมรุนแรง: ความผิดที่เกี่ยวข้องกับการทำร้ายร่างกายหรือการขู่ว่าจะทำร้ายบุคคล เช่น การทำร้ายร่างกาย การปล้น และการฆาตกรรม
  2. อาชญากรรมต่อทรัพย์สิน: อาชญากรรมต่อทรัพย์สิน รวมทั้งการลักทรัพย์ การโจรกรรม และการก่อกวน

ข. อาชญากรรมปกขาว

  1. การหลอกลวง: พฤติกรรมหลอกลวงที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์ที่ไม่ยุติธรรมหรือผิดกฎหมาย
  2. การฉ้อฉล: การยักยอกเงินที่มอบให้บุคคล

ค. อาชญากรรมที่ไม่มีเหยื่อ

  1. ความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด: อาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการครอบครอง การจำหน่าย หรือการผลิตสารควบคุม
  2. การค้าประเวณี: การมีเพศสัมพันธ์เพื่อเงิน
ยังอ่าน:  อนุรักษ์นิยมกับเสรีนิยม: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ง. กลุ่มก่ออาชญากรรม

  1. กิจกรรมมาเฟียและแก๊งค์: กิจกรรมประสานอาชญากรรมโดยกลุ่มที่จัดตั้งขึ้น
  2. การฟอกเงิน: ปกปิดที่มาของเงินที่ได้มาอย่างผิดกฎหมาย

สาเหตุของอาชญากรรม

ก. ปัจจัยทางสังคมวิทยา

  1. ความยากจน: ความแตกต่างทางเศรษฐกิจที่ก่อให้เกิดพฤติกรรมทางอาญา
  2. การศึกษา: ขาดการเข้าถึงการศึกษาที่มีคุณภาพซึ่งมีอิทธิพลต่อแนวโน้มอาชญากรรม

ข. ปัจจัยทางจิตวิทยา

  1. ปัญหาสุขภาพจิต: ความผิดปกติที่ส่งผลต่อพฤติกรรมและการตัดสินใจ
  2. การบาดเจ็บและการล่วงละเมิด: ประสบการณ์ที่นำไปสู่กลไกการรับมือที่ไม่เหมาะสม

ค. ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม

  1. อิทธิพลของพื้นที่ใกล้เคียง: สภาพแวดล้อมที่มีอาชญากรรมสูงซึ่งส่งเสริมพฤติกรรมทางอาญา
  2. การใช้ยาและแอลกอฮอล์: การใช้สารเสพติดอันก่อให้เกิดความผิดทางอาญา

ผลกระทบทางสังคม

ก. ระบบยุติธรรมทางอาญา

  1. การบังคับใช้กฎหมาย: บทบาทในการป้องกันอาชญากรรม การสืบสวน และการจับกุม
  2. ระบบกฎหมาย: การพิพากษาและพิพากษาลงโทษผู้ต้องหาในคดีอาญา

B. การฟื้นฟูและการลงโทษ

  1. ระบบเรือนจำ: วิธีการคุมขังและการฟื้นฟูสมรรถภาพ
  2. โครงการชุมชน: แนวทางทางเลือกในการคืนผู้กระทำผิดกลับคืนสู่สังคม
อาชญากรรม

ความแตกต่างหลักระหว่างการละเมิดและอาชญากรรมe

  • ลักษณะของการกระทำผิด:
    • การละเมิด: เกี่ยวข้องกับความผิดทางแพ่งหรืออันตรายที่กระทำต่อบุคคลหรือทรัพย์สินของพวกเขา ส่งผลให้เกิดความรับผิดทางกฎหมายสำหรับผู้กระทำความผิด
    • อาชญากรรม: เป็นการละเมิดกฎหมายมหาชน ทำร้ายสังคมโดยรวม และถูกดำเนินคดีโดยรัฐบาล
  • โจทก์กับการฟ้องร้อง:
    • การละเมิด: ผู้เสียหาย (โจทก์) ดำเนินคดีทางกฎหมายเพื่อเรียกร้องค่าเสียหาย
    • อาชญากรรม: การดำเนินคดีเริ่มต้นโดยรัฐบาลในนามของสังคม และเหยื่ออาจเป็นพยานแต่ไม่ได้ผลักดันการดำเนินคดีทางกฎหมาย
  • การลงโทษ:
    • การละเมิด: การเยียวยาโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการชดเชยทางการเงิน (ความเสียหาย) ที่มอบให้กับโจทก์
    • อาชญากรรม: การลงโทษอาจรวมถึงค่าปรับ การคุมความประพฤติ จำคุก หรือบทลงโทษอื่น ๆ ที่กำหนดโดยรัฐ
  • เจตนา:
    • การละเมิด: เจตนาอาจมีหรือไม่มีก็ได้ ความประมาทเลินเล่อก็เพียงพอแล้วสำหรับความรับผิด
    • อาชญากรรม: มักต้องใช้สภาวะจิตใจที่น่าตำหนิ (บุรุษเรีย) เช่น เจตนาหรือความประมาท
  • อรรถคดี:
    • การละเมิด: โจทก์เป็นผู้ฟ้องคดีแพ่งต่อจำเลย
    • อาชญากรรม: รัฐบาลเป็นผู้ริเริ่มการดำเนินคดีอาญาต่อผู้ถูกกล่าวหา
  • ภาระการพิสูจน์:
    • การละเมิด: โดยทั่วไปโจทก์จะต้องพิสูจน์ความรับผิดของจำเลยโดยยึดพยานหลักฐานเป็นหลัก
    • อาชญากรรม: การฟ้องร้องจะต้องพิสูจน์ความผิดของจำเลยโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล
  • วัตถุประสงค์:
    • การละเมิด: มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อชดเชยความเสียหายแก่เหยื่อที่ได้รับความเดือดร้อน
    • อาชญากรรม: เน้นการลงโทษ การป้องปราม และการปกป้องสังคมเป็นหลัก
  • ความละเอียด:
    • การละเมิด: มักได้รับการแก้ไขโดยการเจรจายุติคดีหรือการพิจารณาคดีแพ่ง
    • อาชญากรรม: แก้ไขได้ด้วยการพิจารณาคดีอาญา การต่อรองข้ออ้าง หรือการพิจารณาคดีด้วยวิธีอื่น
  • ตัวอย่าง:
    • การละเมิด: อุบัติเหตุทางรถยนต์ส่งผลให้ได้รับบาดเจ็บเนื่องจากความประมาทเลินเล่อ
    • อาชญากรรม: การโจรกรรม การกระทำทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับการโจรกรรมโดยมีเจตนาที่จะริบทรัพย์สินของบุคคลหนึ่งโดยใช้กำลังหรือการข่มขู่
ความแตกต่างระหว่าง X และ Y 2023 04 06T121545.973

อ้างอิง
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/bulr76&section=22
  2. https://ir.law.fsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1185&context=articles

อัพเดตล่าสุด : 08 มีนาคม 2024

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

22 ข้อคิดเกี่ยวกับ “การละเมิดกับอาชญากรรม: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. บทความนี้กระตุ้นความคิดและให้ข้อมูลอย่างมาก ด้วยการเปรียบเทียบโดยละเอียด จะให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับขอบเขตทางกฎหมายของการละเมิดและอาชญากรรม

    ตอบ
    • ฉันสะท้อนความรู้สึกของคุณ บทความนี้เป็นแหล่งข้อมูลที่ยอดเยี่ยมสำหรับการทำความเข้าใจแนวคิดเหล่านี้อย่างแท้จริง

      ตอบ
  2. บทความนี้สรุปความแตกต่างระหว่างการละเมิดและอาชญากรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยให้ความกระจ่างเกี่ยวกับผลกระทบที่แตกต่างกัน

    ตอบ
    • บทความนี้ให้ภาพรวมที่ครอบคลุมทำให้สามารถเข้าถึงได้แม้ผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับคำศัพท์ทางกฎหมายก็ตาม

      ตอบ
  3. ลักษณะการให้ข้อมูลของบทความทำให้บทความเป็นทรัพยากรที่มีคุณค่าสำหรับการเจาะลึกความซับซ้อนของคำศัพท์และแนวคิดทางกฎหมาย

    ตอบ
    • ฉันไม่เห็นด้วยมากขึ้น การวิเคราะห์เชิงลึกในบทความทำให้เป็นแหล่งข้อมูลที่โดดเด่น

      ตอบ
  4. การเชื่อมโยงประมวลกฎหมายในอดีตเข้ากับความเข้าใจร่วมสมัยเกี่ยวกับการละเมิดและอาชญากรรมทำให้การอภิปรายดีขึ้นและตอกย้ำความเกี่ยวข้องที่ยั่งยืน

    ตอบ
    • แท้จริงแล้ว แนวทางแบบองค์รวมที่ใช้ในบทความในการตรวจสอบแนวคิดเหล่านี้ทำให้บทความชิ้นนี้น่าสนใจและลึกซึ้ง

      ตอบ
  5. คำจำกัดความโดยละเอียดของการละเมิดและอาชญากรรมให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับระบบกฎหมายที่ควบคุมเรื่องดังกล่าว

    ตอบ
    • อย่างแท้จริง. การทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างคำเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญ และบทความนี้ก็ช่วยชี้แจงให้กระจ่างได้ดีมาก

      ตอบ
    • ฉันขอขอบคุณความชัดเจนที่ให้ไว้เกี่ยวกับความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการละเมิดและอาชญากรรม มันทำให้เรื่องนี้เข้าใจได้ง่ายขึ้นอย่างแน่นอน

      ตอบ
  6. การอ้างอิงประมวลกฎหมายในอดีตช่วยเพิ่มบริบทเพิ่มเติมให้กับการอภิปรายเรื่องการละเมิดและอาชญากรรม

    ตอบ
  7. บทความนี้อภิปรายอย่างเชี่ยวชาญถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการละเมิดและอาชญากรรม โดยให้ความเข้าใจอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับผลกระทบที่เกี่ยวข้อง

    ตอบ
    • การวิเคราะห์โดยละเอียดเกี่ยวกับการละเมิดและอาชญากรรมนั้นให้ความกระจ่างอย่างแท้จริง โดยสามารถสรุปสาระสำคัญและความสำคัญของสิ่งเหล่านั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ

      ตอบ
    • มันทำอย่างแน่นอน ความครบถ้วนสมบูรณ์ของบทความนี้น่ายกย่อง โดยให้ความรู้อันมีคุณค่าเกี่ยวกับแนวความคิดทางกฎหมายเหล่านี้

      ตอบ
  8. ตารางเปรียบเทียบมีประโยชน์อย่างยิ่งในการทำความเข้าใจความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการละเมิดและอาชญากรรมได้อย่างรวดเร็ว

    ตอบ
    • ตกลง มันทำหน้าที่เป็นจุดอ้างอิงที่ดีเยี่ยมสำหรับทุกคนที่ต้องการเรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้

      ตอบ
    • ฉันพบว่าการเปรียบเทียบมีประโยชน์มาก โดยเฉพาะในส่วนการฟื้นฟูความยุติธรรม มันตอกย้ำถึงความรุนแรงของอาชญากรรมอย่างแท้จริง

      ตอบ
  9. บทความนี้อธิบายความแตกต่างพื้นฐานระหว่างการละเมิดและอาชญากรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้เป็นบทความที่ให้ความกระจ่างแก่ผู้ที่สนใจหัวข้อนี้

    ตอบ
    • อย่างแน่นอน. บทความนี้นำเสนอคำอธิบายที่สอดคล้องกันและลึกซึ้งเกี่ยวกับหลักการทางกฎหมายเหล่านี้

      ตอบ
  10. บทความนี้เสนอการอภิปรายที่กระตุ้นสติปัญญาเกี่ยวกับแง่มุมที่ซับซ้อนและเชื่อมโยงถึงกันของการละเมิดและอาชญากรรม

    ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!