ประเด็นที่สำคัญ
- วิธีการ: DMAIC ใช้สำหรับการปรับปรุงกระบวนการที่มีอยู่ ในขณะที่ DMADV ใช้สำหรับการออกแบบกระบวนการหรือผลิตภัณฑ์ใหม่
- การประยุกต์ใช้: DMAIC มุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาและการเพิ่มประสิทธิภาพ ในขณะที่ DMADV เน้นการตอบสนองความต้องการของลูกค้าและลดความเสี่ยง
- ขั้นตอน: DMAIC เกี่ยวข้องกับการกำหนด วัด วิเคราะห์ ปรับปรุง และควบคุม ในขณะที่ DMADV เกี่ยวข้องกับการกำหนด วัด วิเคราะห์ ออกแบบ และตรวจสอบ
DMAIC คืออะไร?
DMAIC เป็นวิธีการที่มีโครงสร้าง มันถูกใช้ในแนวทาง Six Sigma ในกระบวนการปรับปรุง ซึ่งหมายถึงการกำหนด วัด วิเคราะห์ ปรับปรุง และควบคุม แนวทางที่เป็นระบบนี้จะระบุและกำจัดสาเหตุหลักของข้อบกพร่อง
ระบบนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ ดังที่กล่าวไปแล้ว นี่เป็นกระบวนการ 5 ขั้นตอน ขั้นตอนแรกคือการกำหนดว่าปัญหาถูกกำหนดไว้ที่ใด เราต้องตัดสินใจขอบเขตของงานด้วย
ถัดมาคือการวัดประสิทธิภาพการทำงานที่มีอยู่ของการดำเนินการ จากนั้นทีมงานจะวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อทราบสาเหตุหลักของข้อบกพร่อง จากนั้นจึงติดตามการปรับปรุง โดยมีการพิจารณาและดำเนินการแก้ไขปัญหา
สุดท้ายนี้ ฝ่ายควบคุมจะตรวจสอบกระบวนการเพื่อให้มั่นใจว่าทุกอย่างทำงานได้อย่างถูกต้อง เป็นอุปกรณ์ที่ทรงพลังในด้านการปรับปรุงกระบวนการ อุตสาหกรรมจำนวนมาก เช่น การผลิต การดูแลสุขภาพ และการเงิน ใช้สิ่งนี้เพื่อการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ
DMADV คืออะไร?
DMADV ยังเป็นวิธีการในแนวทาง Six Sigma เพื่อการปรับปรุงกระบวนการอีกด้วย แสดงถึงการกำหนด วัด วิเคราะห์ ออกแบบ และตรวจสอบ ส่วนใหญ่จะเน้นไปที่การออกแบบผลิตภัณฑ์หรือบริการใหม่ๆ อุตสาหกรรมการผลิต การดูแลสุขภาพ และบริการใช้แนวทางนี้อย่างกว้างขวาง
ขั้นตอนแรกคือการกำหนดว่าทีมที่รับผิดชอบจะกำหนดโอกาสและข้อกำหนดที่ลูกค้านำเสนอ มาถึงการวัดโดยการเก็บรวบรวมข้อมูลเป็นงานหลัก
ต่อไปจะเน้นไปที่การวิเคราะห์และการออกแบบ ผลิตภัณฑ์หรือกระบวนการใหม่จะถูกสร้างขึ้นในขั้นตอนนี้ ในระยะสุดท้ายจะมีการตรวจสอบ มันเหมือนกับการทดสอบนำร่อง การตรวจสอบข้ามว่าการดำเนินการดำเนินไปอย่างเพียงพอหรือไม่
ความแตกต่างระหว่าง DMAIC และ DMADV
- DMAIC เป็นตัวย่อ ถ้าเรากำหนดมันหมายถึง กำหนด วัด วิเคราะห์ ปรับปรุง และควบคุม ในขณะที่ตัวย่อ DMADV หมายถึง Define, Measure, Analyze, Design, Verify
- DMAIC มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงกระบวนการที่มีอยู่ ในขณะที่ DMADV มุ่งเน้นไปที่การพัฒนากลยุทธ์หรือผลิตภัณฑ์ใหม่
- หากตั้งใจจะใช้ DMAIC บุคคลนั้นต้องการระบุและกำจัดสาเหตุที่แท้จริงของข้อบกพร่องในกระบวนการ ในขณะเดียวกันก็จะเลือก DMADV เพื่อออกแบบและพัฒนาผลิตภัณฑ์หรือกระบวนการใหม่
- การเลือก DMAIC เมื่อค้นหาข้อบกพร่องในกระบวนการเป็นสิ่งจำเป็น ในเวลาเดียวกัน DMADV จะตอบสนองความต้องการในการผลิตผลิตภัณฑ์หรือกระบวนการใหม่
- กลยุทธ์ของ DMAIC คือการระบุปัญหาและวัดความต้องการของลูกค้า หลังจากนั้นมาวิเคราะห์แหล่งที่มาของข้อบกพร่องและการพัฒนาและการนำแนวทางแก้ไขไปใช้ การติดตามและควบคุมกระบวนการแก้ไขจะสิ้นสุดลง แต่กลยุทธ์สำหรับ DMADV คือการระบุความต้องการของลูกค้าก่อน จากนั้นจึงวิเคราะห์ข้อมูลและพัฒนาโซลูชันที่เป็นไปได้ ท้ายที่สุดแล้ว การออกแบบและการทดสอบกระบวนการใหม่และการตรวจสอบความถูกต้องเป็นสิ่งที่จำเป็น
การเปรียบเทียบระหว่าง DMAIC และ DMADV
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | DMAIC | DMADV |
---|---|---|
โฟกัส | มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงกระบวนการที่มีอยู่ | มุ่งเน้นไปที่การพัฒนากระบวนการหรือผลิตภัณฑ์ใหม่ |
ความหมาย | ย่อมาจาก Define, Measure, Analyze, Improvement, Control | ย่อมาจาก Define, Measure, Analyze, Design, Verify |
เหตุจูงใจ | จุดประสงค์คือเพื่อระบุและกำจัดสาเหตุที่แท้จริงของข้อบกพร่องในกระบวนการ | ใช้เพื่อพัฒนากระบวนการหรือผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ตอบสนองความต้องการของผู้บริโภค |
เมื่อสมัคร | จะใช้เมื่อคุณต้องปรับปรุงวิธีการที่มีอยู่ | จะใช้เมื่อมีการคิดกระบวนการหรือผลิตภัณฑ์ใหม่ |
ตัวอย่างของการใช้งาน | พวกเขาปรับปรุงเทคนิคการผลิตเพื่อปรับปรุงข้อบกพร่อง | ออกแบบผลิตภัณฑ์ใหม่ตามความต้องการของลูกค้า |
- https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=dafa0b76b2010215cb978631de8de73d50d8b334
- https://www.inderscienceonline.com/doi/abs/10.1504/IJSSCA.2007.015065
อัพเดตล่าสุด : 14 ตุลาคม 2023
Chara Yadav สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านการเงิน เป้าหมายของเธอคือทำให้หัวข้อที่เกี่ยวข้องกับการเงินง่ายขึ้น เธอทำงานด้านการเงินมาประมาณ 25 ปี เธอมีชั้นเรียนการเงินและการธนาคารหลายชั้นเรียนสำหรับโรงเรียนธุรกิจและชุมชน อ่านเพิ่มเติมได้ที่เธอ หน้าไบโอ.