Поглинання проти граничних витрат: різниця та порівняння

Калькуляція витрат — це метод, який використовується в бізнесі для визначення витрат на елементи бізнесу. Це важливий фактор, оскільки він визначає загальний ріст і розвиток компанії.

Обчислення витрат на поглинання та граничних витрат використовуються для визначення вартості та мають власні методи впровадження техніки. 

Ключові винесення

  1. Вартість поглинання розподіляє всі виробничі витрати на продукт, включаючи постійні та змінні, тоді як граничні витрати враховують лише змінні витрати.
  2. Вартість поглинання більше підходить для прийняття довгострокових рішень, тоді як калькуляція граничних витрат більше підходить для короткострокових рішень.
  3. Маржинальна калькуляція надає більш чітку інформацію про поведінку витрат, але калькуляція витрат на поглинання дає більш повне уявлення про загальні витрати.

Вартість поглинання проти граничної вартості

Різниця між розрахунком витрат на поглинання та граничними витратами полягає в тому, що калькулювання витрат на поглинання використовує як змінні, так і постійні витрати, тоді як калькуляція граничних витрат використовує лише змінні витрати. Розрахунок витрат на поглинання не може бути легким, оскільки він вимагає від нас багато вивчення. На відміну від цього, граничні витрати можна легко використовувати без будь-яких труднощів і перешкод.

Вартість поглинання проти граничної вартості

Вартість поглинання включає всі методи та прийоми калькуляції, і це один із ефективних методів калькуляції, оскільки він допомагає збільшити прибуток компанії.

Існує формула, яка використовується для розрахунку вартості поглинання. Використання розрахунку витрат на поглинання GAAP скарги. Це непросто навчитися, і це вимагає більшої наполегливості.

Граничні витрати – це знайти зміну загальної вартості. Є також деякі переваги використання граничних витрат. Деякі з них ви повинні вивчати принаймні 10 годин на тиждень. Крім того, ви можете мати привілей вчитися додатково.

вашу GPA збільшиться з 3.0 до 3.5. Отже, ви чітко бачите різницю: якщо ви навчаєтеся додатково 2 години на тиждень, ви можете побачити збільшення свого середнього балу на 0.5. 

Таблиця порівняння

Параметри порівнянняВартість поглинанняГраничні витрати
ВизначенняЦей метод використовується для визначення собівартості виготовлення.Цей метод використовується для визначення зміни загальної вартості.
Скарга за GAAPТакНемає
ПеревагиВін бере на себе всі виробничі витрати.Це менш складно.
НедолікиВажко порівнювати вартість контролю.Вони мають довгострокове ціноутворення та ігнорують ринкові методи ціноутворення.
Спосіб звітностіЗовнішня звітністьВнутрішня звітність

Що таке абсорбційна вартість?

Absorption Costing — це метод калькулювання, який стосується всіх виробничих витрат. В основному керівництво використовує цей вид методу для визначення витрат, понесених на певний продукт. Їх також можна класифікувати на інші категорії.

Також читайте:  Бренд проти торгової марки: різниця та порівняння

Це прямі та непрямі витрати. До прямих витрат входять матеріали та праця. До непрямих витрат входять страхування, орендна плата за фабрику, відповідність і адміністративні витрати.

Це відноситься до частини бухгалтерського обліку. Студенти комерції використовують цей метод у вищих навчальних закладах і навіть на роботі. Витрати на поглинання також включають деякі інші витрати, такі як змінні витрати, постійні витрати та напівзмінні витрати.

Змінні витрати використовуються для збільшення або зменшення виробництва товарів. Постійні витрати не роблять жодних змін, незалежно від того, що виробляє компанія. Напівзмінні витрати або збільшуються, або зменшуються при випуску партій продукції.

Ми навіть можемо назвати калькуляцію витрат на поглинання повною. Причина цього полягає в тому, що він розрахував усі витрати, пов’язані з цією конкретною асоціацією. Багато людей віддають перевагу цьому, оскільки це дає точну вартість, коли ми робимо калькуляцію.

Це також дає високий прибуток і звіт, коли ми робимо калькуляцію. Оскільки при цьому методі витрати на виробництво будуть повністю поглинені, ці витрати допомагають збільшити загальний прибуток компанії. 

калькуляція витрат на поглинання

Що таке гранична вартість?

Маржинальна калькуляція — це техніка, яка використовується для нарахування одиниці калькуляції змінних витрат. Але з іншого боку, фіксована вартість компанії не буде використана для внеску.

Обчислення граничних витрат передбачає метод, який називається додатковими витратами. Це можна використовувати для загальних змінних витрат. Маржинальні витрати можна навіть розрахувати за допомогою формули. Marginal Costing не використовує скарги згідно з GAAP.

Маржинальна вартість залежить від чотирьох характеристик, таких як прибутковість, визначення ціни, оцінка запасів і поділяється на постійну вартість і змінну вартість. У постійних і змінних витратах витрати розраховуються на основі змінності. я

Також читайте:  Щорічна відпустка та оплата відпустки: різниця та порівняння

В наявності Оцінка використовується і враховується лише готові товари, незавершені роботи та змінна вартість. Під час визначення ціни ціни визначаються на основі граничних витрат і граничного внеску.

У Рентабельності враховується прибуток відділу.

Існують три факти, пов’язані з калькуляцією граничних витрат: визначення вартості, спеціальна техніка та прийняття рішень. Marginal Costing допомагає менеджерам приймати бізнес-рішення, послуги, які включено, і так далі.

Це також відіграє певну роль у збільшенні чи зниженні рівня виробництва компанії. 

граничні витрати

Основні відмінності між витратами на поглинання та граничними витратами

  1. Метод поглинання витрат використовує чистий прибуток на одиницю, тоді як метод граничних витрат використовує внесок на одиницю.
  2. Оскільки калькуляція витрат на поглинання використовує фіксований метод визначення собівартості, це вплине на їхній прибуток. З іншого боку, для вимірювання прибутку використовується коефіцієнт обсягу прибутку за граничними витратами.
  3. Вартість поглинання використовує змінні та постійні витрати та враховує їх. У той час як граничні витрати використовують лише змінні витрати та враховують їх.
  4. Для розрахунку витрат на поглинання використовується метод відшкодування накладних витрат. Але граничні витрати розраховують кожен внесок одиниці.
  5. Для розрахунку витрат на поглинання використовуються вимоги GAAP. Але маргінал цим не користується.
Різниця між X і Y 2023 05 05T180640.289
посилання
  1. https://brain.edusoft.ro/index.php/brand/article/view/382
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0377123701800502

Останнє оновлення: 14 жовтня 2023 р

крапка 1
Один запит?

Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️

22 думки на тему «Поглинання проти граничних витрат: різниця та порівняння»

  1. Різниця між абсорбційною калькуляцією та маржинальною калькуляцією полягає в їхніх підходах і методах звітності. Вартість поглинання використовується для виробничих витрат, тоді як гранична вартість використовується для зміни загальної вартості.

    відповісти
    • Саме переваги та недоліки обох методів роблять їх придатними для різних методів звітності. Абсорбційна калькуляція використовується для зовнішньої звітності, тоді як маржинальна калькуляція підходить для внутрішньої звітності.

      відповісти
    • Це правильно. Розрахунок витрат на поглинання зосереджується на витратах виробництва та відповідає GAAP, тоді як калькуляція граничних витрат є менш складною та використовується для визначення зміни загальної вартості.

      відповісти
  2. Методи калькулювання витрат на поглинання та граничних витрат мають різні цілі та переваги. Вичерпне пояснення переваг, недоліків і методів звітності цих методів стане в нагоді всім, хто навчається або працює в сфері комерції.

    відповісти
    • Безумовно, розуміння відмінностей і унікальних аспектів обох методів має вирішальне значення для студентів комерції та професіоналів. Переваги та недоліки калькулювання витрат на поглинання та калькулювання граничних витрат допомагають приймати обґрунтовані бізнесові та фінансові рішення.

      відповісти
  3. Обчислення витрат на поглинання та калькулювання граничних витрат є двома важливими методами визначення витрат, пов’язаних із виробництвом. Ці методи також мають різні методи звітності, переваги та недоліки.

    відповісти
    • Дійсно, переваги та недоліки обох методів роблять їх придатними для різних бізнес-сценаріїв. Розрахунок витрат на поглинання більше підходить для зовнішньої звітності, тоді як калькуляція граничних витрат ідеально підходить для внутрішньої звітності.

      відповісти
    • Це вірно. Вартість поглинання враховує всі виробничі витрати та відповідає GAAP, тоді як калькуляція граничних витрат є менш складною, але не відповідає GAAP.

      відповісти
  4. Детальне порівняння та аналіз методів калькуляції витрат на поглинання та маржинальних витрат дає цінне розуміння їх застосування в бізнесі. Ця інформація є корисною для студентів комерції та спеціалістів, які працюють у сфері бухгалтерського обліку та фінансів.

    відповісти
    • Дійсно, детальне порівняння та аналіз методів калькуляції витрат на поглинання та маржинальних витрат ефективно з’ясовує їхні переваги та недоліки. Студенти комерції та професіонали можуть використовувати цю інформацію, щоб приймати обґрунтовані рішення, пов’язані з управлінням бізнесом і фінансами.

      відповісти
  5. Обидві витрати на поглинання та маржинальні витрати мають свої унікальні методи та застосування в бізнесі. Абсорбційна калькуляція включає всі методи калькуляції та допомагає збільшити прибуток компанії, тоді як маржинальна калькуляція встановлює зміну загальних витрат і забезпечує певні переваги.

    відповісти
    • Безумовно, обидва методи мають свої переваги. Абсорбційна калькуляція ефективно розраховує всі пов’язані витрати та сприяє збільшенню загального прибутку компанії, тоді як маржинальна калькуляція має певні переваги, як-от збільшення середнього балу.

      відповісти
    • Дійсно, як методи калькуляції витрат на поглинання, так і методи калькуляції граничних витрат забезпечують різні переваги та корисні в різних бізнес-сценаріях. Калькуляція витрат на поглинання допомагає збільшити загальний прибуток, тоді як калькуляція граничних витрат має академічні переваги.

      відповісти
  6. Детальне пояснення витрат на поглинання та калькулювання граничних витрат дає цінну інформацію про ці основні бізнес-методи. Це особливо корисно для студентів комерції та професіоналів, які працюють у сфері бухгалтерського обліку.

    відповісти
    • Безумовно, детальний огляд методів калькулювання витрат на поглинання та маржинальних витрат корисний для фінансових професіоналів. Пояснення прямих і непрямих витрат, змінних витрат і напівзмінних витрат допомагає зрозуміти застосування цих методів у сценаріях реального світу.

      відповісти
  7. Калькуляція витрат на поглинання та калькуляція граничних витрат мають свої унікальні характеристики та використання. Чітке пояснення визначення цих методів, відповідності GAAP і методів фінансової звітності полегшує розуміння їх застосування в бізнесі.

    відповісти
    • Безумовно, важливо розуміти відмінності та унікальні аспекти обох методів. Вартість поглинання та калькуляція граничних витрат мають свої переваги, і розуміння цих відмінностей має вирішальне значення для прийняття обґрунтованих бізнес-рішень.

      відповісти
  8. І калькуляція витрат на поглинання, і калькуляція граничних витрат є важливими для різних потреб бізнесу. Розрахунок витрат на поглинання включає більше витрат і дає повне уявлення про загальні витрати, тоді як калькулювання граничних витрат більше підходить для короткострокових рішень і надає чіткішу інформацію про поведінку витрат.

    відповісти
    • Безумовно, обидва методи мають свої переваги та недоліки. Обчислення витрат на поглинання більше підходить для довгострокового прийняття рішень і відповідає GAAP, тоді як калькулювання граничних витрат є менш складним і більше підходить для внутрішньої звітності.

      відповісти
  9. Порівняльна таблиця дає чітке розуміння відмінностей між витратами на поглинання та граничними витратами. Він ефективно висвітлює параметри порівняння, визначення та інші аспекти обох методів.

    відповісти
  10. Детальне пояснення методів калькуляції витрат на поглинання та маржинальних витрат значно сприяє повному розумінню цих основних бізнес-методів. Порівняльна таблиця ефективно підкреслює їхні відмінності та застосування в реальних бізнес-сценаріях.

    відповісти
    • Безумовно, детальне пояснення та порівняння калькуляції витрат на поглинання та калькуляції граничних витрат надають цінну інформацію для студентів і професіоналів. Ця інформація корисна для розуміння фінансового менеджменту та процесів прийняття рішень у реальних бізнес-сценаріях.

      відповісти

Залишити коментар

Хочете зберегти цю статтю на потім? Клацніть сердечко в нижньому правому куті, щоб зберегти у власній коробці статей!