Лучники часто запитують, чи стріляти їм карбоновими чи алюмінієвими стрілами. Ця тема не має чіткого вирішення, оскільки залежить від особливих смаків лучника.
Проте в обох предметів завжди були переваги та недоліки.
В результаті цього стаття тут, щоб допомогти вам скласти таблицю та розглянути відмінності між обома видами стрілок, оскільки кожен з них має однакові переваги та недоліки.
Ключові винесення
- Алюмінієві стріли забезпечують постійний хребет і вагу, тоді як карбонові стріли забезпечують легший і швидший варіант.
- Карбонові стріли більш міцні і стійкі до згинання в порівнянні з алюмінієвими.
- Алюмінієві стріли є більш доступними, але вугільні стріли пропонують чудову продуктивність і точність.
Алюмінієві проти карбонових стріл
Різниця між алюмінієвими та карбоновими стрілами полягає в тому, що алюмінієві стріли набагато доступніші та доступніші для новачка, однак карбонові стріли дорожчі та легші, ніж алюмінієві. Карбонові стріли мають вищу ефективність, тоді як алюмінієві мають краще співвідношення ціни та якості збірки. Загалом професіонали більше віддають перевагу карбоновим стрілам через їхню довговічність.
Складні карбонові стріли довговічніші, ніж цвяхи. Вони можуть витримати будь-які пошкодження, які ви можете заподіяти, і продовжувати працювати так, ніби вони були абсолютно новими.
Це, мабуть, їхня найвидатніша риса.
Джеймс Істон винайшов алюмінієве древко стріли в 1939 році. Перевага використання алюмінієвих стріл полягає в тому, що вони були досліджені та перевірені протягом багатьох десятиліть.
Вони доступні в різних довжинах і дешевші, ніж стріли з вугільним древком, а коли справа доходить до стрільби по цілях, алюмінієві стріли більші, і їх набагато легше знімати з цілей.
Алюмінієві стріли, за винятком карбонових стріл, мають один суттєвий недолік: вони легко згинаються та експоненціально менш міцні.
Ціни на них також зростають, наближаючись, якщо не дорівнюючи, вуглецевим стрілкам.
З іншого боку, вугільні стріли мають меншу вагу, ніж звичайні стріли. Легкість є перевагою для більшої швидкості стріли та стрільби на більшій відстані.
Знос вітру є меншою проблемою з вузькими шахтами.
Вугільні стріли, можливо, трохи складніше відкалібрувати до лука, ніж алюмінієві, але вони все одно є досить бажаними завдяки кільком перевагам у швидкості та точності.
Таблиця порівняння
Параметри порівняння | Алюмінієві стріли | Карбонні стрілки |
---|---|---|
Будувати | Алюмінієві стріли складаються з алюмінію та армованого пластику та міцно зв'язують древка. | Карбонові стріли складаються з карбонових і синтетичних трубок. Зовнішня частина покрита металом. |
Ефективність | Пристойна ефективність, оскільки він має найвище співвідношення ціни та точності. | Дуже смертоносний, оскільки він надзвичайно міцний і визначає його співвідношення ціни та точності. |
Коштувати | Дешевше і доступніше карбонових стріл. | Дуже дорогі, і їх віддають перевагу професіонали. |
Міцність | Менш міцні і легко гнуться, однак їх легко малювати і цілитися. | Вони дуже міцні і потребують часу, щоб звикнути. Їх найкраще використовувати професійним лучникам. |
Сумісність | Дуже сумісний як з луком, так і з арбалетом. Однак ці стріли, як правило, згинаються, якщо їх постріляти в неправильну течію вітру. | Сумісний із загнутими та складними луками, але менш бажаний для арбалетів. |
Що таке алюмінієві стріли?
Якщо ви новачок у стрільбі з лука, алюмінієві стріли є чудовим вибором, тому що ви, швидше за все, втратите багато з них, поки не навчитеся.
Оксид алюмінію є недорогим матеріалом, який не жертвує ціною заради однорідності.
Алюмінієві стріли такі ж точні та стійкі, як і вугільні, але вони значно дешевші, і на це є причина.
Їх основний недолік полягає в тому, що вони не такі міцні та довговічні, як карбон.
Алюміній може погнутися внаслідок сильних ударів або неправильного використання, але якщо ви погодилися і починаєте піклуватися про свої стріли, це чудова альтернатива, також він добре працює з складними луками, а також є чудовим вибором для користувачів арбалетами.
Однією з переваг алюмінієвих стріл є те, що вони дійсно мають вищу точність у порівнянні з ціною співвідношення.
Це означає, що ви отримаєте якісну стрілу порядок щоб досягти точності з меншою ціною, ніж порівнянна вугільна стріла.
Крім того, алюмінієві стріли мають міцніший хребет, ніж карбонові стріли. З обома швидкостями, з якими зараз стріляють більшість арбалетів, міцніший хребет є кращим, ніж слабший.
Оскільки алюміній товщий і міцніший за вуглець, користувачі можуть генерувати більше кінетичної енергії лише за допомогою алюмінієвої стріли, що робить ваш арбалет набагато смертоноснішим.
Що таке вугільні стріли?
Вугільні стріли швидші на стрілі, але алюмінієвими важче керувати через їхню товщину та масу.
Стріли з вуглецевого волокна дійсно мають недолік: розбиваються в холодних регіонах і не залишаються вірними.
Лучники, які використовують як карбонові, так і алюмінієві стріли, повідомляють, що карбонові стріли перевищують алюмінієві в три рази.
З точки зору вартості, вуглець можна переробляти без руйнування, і він є міцнішим, що компенсує його високу ціну, що робить його загалом кращою інвестицією.
Карбонові стріли засновані на технології, якій лише близько 30 років, і вона постійно вдосконалюється.
Карбонові стріли не набагато дорожчі, але вони також доступні в меншій кількості розмірів і міцніші за алюмінієві.
На відміну від алюмінію, його підвищена міцність і довговічність дозволяють глибше проникати в стовбур.
Основною причиною, чому лучники переходять на карбонові стріли, є легкість, хоча більша проникаюча здатність завдяки різним діаметрам і вибору древка, а також довговічність також відіграють важливу роль.
Карбон не згинається, як метал, тому напрямок не є проблемою. Висока швидкість вугільних стріл допомагає подолати проблеми з оцінкою відстані.
Завдяки легким вуглецевим стрілам це забезпечує вищі швидкості та більш плавну траєкторію на великі відстані.
Однак, оскільки він тонший за алюмінієву стрілу, йому не вистачає сильнішого удару, ніж алюмінієва стріла. Матиме на відстані 40 або 50 ярдів.
Основні відмінності між алюмінієвими та карбоновими стрілами
- Алюмінієві стріли дешевше карбонових.
- Алюмінієві стріли найкраще сумісні з арбалетами та реверсивними луками, тоді як карбонові стріли найкраще сумісні з складними та реверсивними луками.
- Алюмінієві стріли менш довговічні, ніж карбонові.
- Початківці використовують алюмінієві стріли, а професійні мисливці та лучники в основному використовують карбонові стріли.
- Алюмінієві стріли підходять для ударного приземлення, тоді як карбонові стріли перевершують дистанцію польоту та легкість.
- https://www.quicksarchery.co.uk/carbon-arrows/#:~:text=Carbon%20Arrows%20are%20lighter%20and,less%20subject%20to%20wind%20drift.
- https://www.gophersport.com/sports/archery/genesis-aluminum-arrows-with-plastic-vanes
Останнє оновлення: 13 червня 2023 р
Піюш Ядав провів останні 25 років, працюючи фізиком у місцевій громаді. Він фізик, який прагне зробити науку доступнішою для наших читачів. Він має ступінь бакалавра природничих наук і диплом аспіранта з екології. Ви можете прочитати більше про нього на його біо сторінка.
Я вважаю, що стаття робить погану послугу алюмінієвим стрілкам. Немає сумніву, що карбонові стріли мають певні переваги, але алюмінієві стріли не варто відкидати так просто.
Ви піднесли добру думку. Переваги алюмінієвих стріл часто забувають, і ця стаття не представила їх збалансовано.
Порівняння чітке та інформативне. Він містить повний огляд характеристик алюмінієвих і карбонових стріл.
Настав час комусь провести ретельне розслідування цього питання. Публікація дуже корисна як для початківців, так і для досвідчених лучників.
Переваги та недоліки кожного типу стріл справді добре описані в статті. Це допомагає лучникам прийняти обґрунтоване рішення на основі їхніх конкретних потреб і вподобань.
точно! Це комплексне порівняння, яке справді допомагає зрозуміти різницю між алюмінієвими та карбоновими стрілами.
Це чудовий ресурс для стрільців. Він представляє інформацію в дуже чіткій і зрозумілій формі.
Порівняння добре побудовані, і стаття ефективно пояснює відмінності між алюмінієвими та карбоновими стрілками.
Стаття дуже глибока та детальна в аналізі як алюмінієвих, так і карбонових стріл. Це чудове читання для тих, хто цікавиться стрільбою з лука.