У C# масив і ArrayList, як відомо, є найбільш використовуваними типами даних. Масив є основною функціональністю мови програмування C#, тоді як ArrayList у C# є колекцією.
Ключові винесення
- ArrayList — це динамічна колекція змінного розміру, яка може зберігати елементи будь-якого типу даних, автоматично регулюючи свій розмір у міру додавання або видалення елементів. Однак це може мати вартість продуктивності через упаковку та розпакування типів значень.
- Масиви в C# — це строго типізовані колекції фіксованого розміру, які можуть зберігати елементи певного типу даних, пропонуючи кращу продуктивність завдяки виключенню упаковки та розпакування, але вимагаючи попередньо визначеного розміру під час ініціалізації.
- Основною відмінністю між ArrayList і Array у C# є гнучкість і безпека типів, при цьому ArrayList пропонує динамічну зміну розміру та зберігання кількох типів даних. Навпаки, масиви забезпечують кращу продуктивність і безпеку типів, але мають фіксований розмір.
ArrayList проти Array у C#
ArrayList — це динамічний список об’єктів, які можуть збільшуватися або зменшуватися, тоді як масив має фіксований розмір. ArrayList має методи для маніпулювання даними, як-от додавання або видалення елементів, у той час як масив потребує зміни розміру вручну. ArrayList може зберігати елементи даних різних типів, тоді як масив може зберігати елементи одного типу даних.
Щоб отримати доступ до даних із ArrayList, потрібно зациклити їх за допомогою об’єкта, тоді як у масиві ви може легко отримати до них доступ без будь-яких предметів.
Таблиця порівняння
Параметр порівняння | ArrayList | масив |
---|---|---|
тип | ArrayList має незагальний тип | Масив строго типізований. Можна зберігати лише значення одного типу даних. |
Кількість елементів | Він динамічний, тому можна зберігати будь-яку кількість типів даних | Можна додати лише фіксовану кількість елементів. |
продуктивність | Це погіршує продуктивність, оскільки використовується упаковка та розпакування. | Він має кращу продуктивність. |
NULL значення | Він може приймати значення NULL | Це не так |
Клас | Він використовує статичний клас | Він використовує систему простору імен. колекція |
Що таке ArrayList у C#?
Списки масивів ініціалізуються за допомогою інтерфейсу списку. Він вважається одним із найбільш гнучких даних у C#. Колекція в мовах програмування — це спеціальний клас, який зберігає дані та дозволяє програмістам їх отримувати.
- ArrayList не має фіксованого розміру, розмір пам’яті є динамічним, і ви можете змінити його, коли забажаєте. Якщо кодер ініціював пам'ять для 4 елементів, можна додати ще один елемент.
- У списку масивів розмір збільшується на значення 2^n. Крім того, ArrayList не є універсальним, що дозволяє нам зберігати елементи різних типів даних.
- Деякі з основних функцій для ArrayList: RemoveAt(), Remove(), Insert() і Add().
- Крім того, він може зберігати нульовий елемент.
Приклад
Використання системи. колекція;
ArrayList a = новий ArrayList();
a.add(1, “привіт”);
a.add(4);
a.add(8.23);
a.add(null);
Деякі функції використовуються для взаємодії з даними, що зберігаються в ArrayList.
- Add(): використовується для додавання елементів у ArrayList.
- Insert (): використовується для вставки елементів за певним індексом у ArrayList.
- Remove(): використовується для видалення окремого елемента,
- RemoveAt(): видаляє певні елементи зі списку ArrayList.
Що таке масив у C#?
Масив — це тип даних, у якому програміст може зберігати дані одного типу та фіксованої довжини. Значення довжини та даних не можна змінити під час виконання. Усім елементам масиву задано значення індексу, а індекс масиву дорівнює нулю.
Отже, значенням за замовчуванням є нуль індексу для першого елемента в масиві. The синтаксис для оголошення та визначення масиву в C# є наступним. Оскільки масив є довідковим типом даних, його пам'ять виділяється в пам'яті купи.
Int[] array = new int[] { 10,20,30,40};
10 20 30 40 даних
0 1 2 3 Індекси
Деякі важливі моменти щодо масивів.
- Масив має фіксований розмір і строго типізований. це означає, що, наприклад, якщо ви створюєте масив цілих значень, ви не можете зберігати рядки.
- Оскільки немає розпакування або упаковки даних, він працює краще.
Основні відмінності між ArrayList і Array у C#
- Розмір масиву фіксований і містить послідовну колекцію всіх однотипних елементів. Розмір списку масиву не є фіксованим і збільшується разом із 2^n.
- Розмірність масиву та довжина кожного розміру ініціалізуються під час створення масиву. Змінити значення довжини масиву неможливо під час виконання. Для ArrayList значення довжини списку масиву можна змінювати динамічно.
- Індекс першого елемента в масиві дорівнює 0, а індекс останнього елемента – n-1, де n – довжина розміру масиву.
- ArrayList містить елементи різних типів даних, тоді як масив містить дані подібних типів даних. Наприклад, якщо масив має цілочисельний тип, то в масиві можна зберігати лише цілі числа.
- Масив є строго типізованим типом даних, і його ефективність краща, ніж ArrayList. Оскільки в Arraylist необхідні розпакування та упаковка, це менш ефективно.
- Розмір ArrayList збільшується автоматично; тому вам потрібно вказати будь-який розмір.
- Клас ArrayList (System.Collections) | Microsoft Docs
- https://www.itu.dk/research/c5/latest/ITU-TR-2006-76.pdf
Останнє оновлення: 11 червня 2023 р
Сандіп Бхандарі отримав ступінь бакалавра комп’ютерної техніки в Університеті Тапар (2006). Має 20 років досвіду роботи в технологічній сфері. Він має великий інтерес до різних технічних галузей, включаючи системи баз даних, комп'ютерні мережі та програмування. Ви можете прочитати більше про нього на його біо сторінка.
Хоча порівняння є змістовним, я вважаю, що стаття не заглиблюється в потенційні компроміси під час вибору між ArrayList і Array.
Завжди важливо враховувати переваги та недоліки різних типів даних, і це було б цінним доповненням до цієї статті.
Я згоден, глибше дослідження компромісів між ними додасть статті більше глибини.
Пізнавальна стаття! Мені завжди було важко зрозуміти різницю між масивом і ArrayList, але це чудово прояснило це.
Чудово, коли складні поняття пояснюються просто. Я також знайшов цю статтю дуже корисною.
Хоча важливо розуміти відмінності, я також вважаю, що важливо знати, коли використовувати ArrayList замість масивів і навпаки. Ключовим є контекст.
Дуже правильно. Контекстне розуміння є важливим у програмуванні, і ця стаття підкреслює це.
Я ціную, що стаття не лише висвітлює відмінності, але й надає практичні приклади. Це покращує розуміння понять.
Саме практичні приклади – це те, що втілює теорію в життя. Це чудовий підхід у цій статті.
Я згоден, приклади полегшують розуміння нюансів ArrayList і Array.
Я вважаю використання практичних прикладів у статті трохи зайвим. Поняття вже зрозумілі і без них.
Я з повагою не згоден. Хоча поняття можуть бути зрозумілими для вас, приклади можуть стати в нагоді тим, хто потребує додаткової допомоги в розумінні.
Чудове пояснення відмінностей між ArrayList і Array у C#! Я ціную чітке порівняння їх продуктивності та гнучкості.
Я не можу погодитись. Детальні приклади дійсно допомагають утвердити концепцію.
Порівняльна таблиця дозволяє легко зрозуміти відмінності між ArrayList і Array. Цей формат дуже ефективний!
Я не можу погодитись. Чітке представлення даних справді допомагає.
Безумовно, мати візуальне представлення відмінностей надзвичайно корисно.
Докладні функції для ArrayList і Array, наведені в цій статті, неймовірно корисні. Це як короткий довідник.
Безумовно, чітке розташування всіх необхідних функцій економить час під час роботи з ArrayList і Array.
Ретельне порівняння між ArrayList і Array у C# чудове, але я хотів би побачити більше практичних випадків використання для кожного.
Погодьтеся, маючи реальні приклади, було б легше зрозуміти найкращі програми для ArrayList і Array.
Я думаю, що реальні сценарії точно збагатять зміст цієї статті та зроблять її ще кориснішою.
Я не згоден із перевагою масивів над ArrayList через кращу продуктивність. У певних ситуаціях гнучкість ArrayList може бути неоціненною.
Я думаю, що і масиви, і ArrayList мають свої сильні та слабкі сторони, і важливо враховувати конкретні вимоги до кожного завдання програмування.
Я розумію вашу точку зору, але є також випадки, коли фіксований розмір масивів є більш придатним. Вся справа у виборі правильного інструменту для роботи.