Процес аргументації та міркування в штучному інтелекті в основному буває двох типів. Один — це дедуктивний аргумент, інший — індуктивний.
Багато людей плутаються щодо того, як вони повинні розрізняти дедуктивні та індуктивні аргументи чи міркування. Обидва методи унікальні та відрізняються один від одного.
Ключові винесення
- Дедуктивні аргументи роблять конкретні висновки із загальних посилок, забезпечуючи логічно певні висновки, коли посилки істинні.
- Індуктивні аргументи виводять загальні висновки з конкретних спостережень, що призводить до ймовірних, але не певних висновків.
- Обидва типи аргументів служать різним цілям, причому дедуктивні аргументи пропонують певність, а індуктивні аргументи дозволяють робити узагальнення на основі конкретних випадків.
Дедуктивний проти індуктивного аргументу
Різниця між дедуктивними та індуктивними аргументами полягає в тому, що дедуктивні аргументи використовують усі можливі факти, дані та тематичні дослідження, щоб дійти до розумного результату та висновку, тоді як індуктивні аргументи представляють узагальнений висновок за допомогою певних спостережень і фактів.
Дедуктивні аргументи стосуються висновків або аргументів, зроблених особою за допомогою узагальнених принципів і тверджень. У цій формі аргументації висновки робляться з кількох тверджень і висновків. Дедуктивні аргументи або міркування повністю базуються на основному правилі аргументації.
Індуктивні аргументи посилаються на загальну політику та твердження, які випливають із реальних подій і випадків.
Одним із головних недоліків індуктивного міркування є те, що існує висока ймовірність того, що висновки, зроблені з різних тверджень, можуть бути хибними, навіть якщо всі факти, які їх підтверджують, можуть бути правильними.
Це процедура, під час якої одночасно проводяться кілька спостережень.
Таблиця порівняння
| Параметри порівняння | Дедуктивний аргумент | Індуктивний аргумент |
|---|---|---|
| Визначення | Дедуктивний аргумент відноситься до основної форми міркування та аргументації за допомогою доведених фактів і узагальнених тверджень і висновків. | Індуктивний аргумент відноситься до висновків, зроблених на основі подій реального життя, людських практик і дій. |
| Підхід | Дедуктивні аргументи використовують низхідний підхід до вирішення будь-якої логічної проблеми. | Індуктивні аргументи слідують за процедурою «знизу вгору», щоб вирішити конкретну проблему. |
| чинники | Дедуктивні аргументи базуються на різних типах практик, фактах і універсальних істинах. | Індуктивні аргументи базуються на подіях і характері їх виникнення. |
| Початкова точка | Відправною точкою або початковою точкою дедуктивного міркування є передумова певного твердження. | Відправною точкою або початковою точкою індуктивного міркування є висновок, зроблений із певного твердження. |
| Сила аргументу | Аргумент, висунутий дедуктивним аргументом, може бути дійсним, а може й ні. | Аргумент або висновок, висунутий за допомогою індуктивних аргументів, може бути або не бути сильним і правдивим. |
| структура | Дедуктивні аргументи роблять конкретні висновки із загальних тверджень. | Індуктивні аргументи роблять загальні висновки з конкретних тверджень. |
Що таке дедуктивний аргумент?
Дедуктивний аргумент відноситься до виставка кількох тверджень для висновків і висновків з них. Імовірність і ступінь правдивості висновку залежать від ступеня істинності, яким володіють твердження або джерела.
У процесі дедуктивного аргументу, якщо всі факти та цифри, що підтверджують твердження, є правдивими, і весь спеціалізований процес дедуктивного аргументу присутній, тоді висновок і результат, як правило, дійсно є істинними.
Ось деякі приклади дедуктивних аргументів:
Ми повинні класифікувати два твердження як першу посилку та другу посилку. Наприклад, «Усі людина істоти егоїстичні за своєю природою». Нехай це буде перша передумова. «Кожна жінка підпадає під категорію людей». Нехай це твердження буде другою передумовою.
Тож висновок, згідно з дедуктивним аргументом, зазвичай такий: «Кожна жінка егоїстична».
Інший приклад дедуктивного твердження, яке має тенденцію бути дійсним, але не є обґрунтованим:
Перша передумова: організм, який їсть багато чилі, є папуга.
Друга передумова - Харша щодня їсть велику кількість чилі.
Висновок- Харша папуга.
Це твердження може здатися справедливим, але воно незвично, оскільки Хаша — людина, і його не можна назвати папугою лише тому, що він любить їсти чилі.
Що таке індуктивний аргумент?
Індуктивний аргумент стосується процесу формулювання загальних принципів і тверджень після ретельного аналізу та вивчення певних подій і ситуацій з реального життя.
Одним із головних недоліків індуктивного міркування є те, що навіть після того, як усі передумови та ситуації є дійсними, висновок може зрештою виявитися хибним. Ось деякі з основних прикладів індуктивних аргументів:
Перша передумова – Рахул завжди йде з дому в офіс о 7:00 ранку
Друга передумова – Рахул завжди вчасно виходить із дому та вчасно приходить в офіс.
Висновок. Якщо Рахул вийде з дому о 7:00 ранку, він завжди прийде в офіс вчасно.
Іншим прикладом індуктивного аргументу є:
Перше приміщення - кондиціонер в залі Voltas.
Друге приміщення - кондиціонер у верхньому залі - це Вольта.
Третя умова - У бенкеті всього два зали.
Висновок - Банкет має два кондиціонери компанії Voltas.
Основні відмінності між дедуктивними та індуктивними аргументами
- Дедуктивний аргумент стосується процесу формулювання висновків за допомогою фактів і тверджень, тоді як індуктивний аргумент стосується процесу формулювання узагальнених тверджень за допомогою подій реального життя.
- Дедуктивний аргумент слідує перспективі зверху вниз. З іншого боку, індуктивний аргумент слідує перспективі знизу вгору.
- Початковою точкою дедуктивного аргументу є посилка, тоді як початковою точкою індуктивного аргументу є сам висновок.
- Головним недоліком дедуктивного аргументу є те, що висновок може бути недійсним, тоді як основним недоліком індуктивного аргументу є те, що висновок може бути невірним.
- Дедуктивне твердження робить конкретні результати з узагальнених тверджень, тоді як індуктивні твердження роблять загальні висновки з конкретних тверджень.
Останнє оновлення: 13 липня 2023 р
Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️
Емма Сміт має ступінь магістра з англійської мови в коледжі Irvine Valley. З 2002 року працює журналістом, пише статті про англійську мову, спорт і право. Читайте більше про мене на ній біо сторінка.
Ця стаття чудово пояснює ключові відмінності між дедуктивними та індуктивними аргументами, полегшуючи розуміння концепцій.
Детальна порівняльна таблиця цієї статті дуже допоможе зрозуміти ключові відмінності між дедуктивними та індуктивними аргументами. молодець!
Я ціную те, як ця стаття розбиває основні відмінності між дедуктивними та індуктивними аргументами, роблячи її доступною для читачів усіх рівнів знайомства з предметом.
Приклади дедуктивних та індуктивних аргументів, наведені в цій статті, спонукають до роздумів і проливають світло на складність міркувань.
Очевидно, що ця стаття була ретельно досліджена та добре написана. Інформація про дедуктивні та індуктивні аргументи представлена в чіткій та стислій формі.
Цікаво дізнатися про сильні та слабкі сторони як дедуктивних, так і індуктивних аргументів. Ця стаття містить ретельний аналіз.
Я ціную чіткі приклади, наведені в цій статті, щоб проілюструвати поняття дедуктивних та індуктивних аргументів. Дуже інформативно!
Я вважаю захоплюючим те, що дедуктивні аргументи ґрунтуються на універсальних істинах, тоді як індуктивні аргументи більше зосереджені на спостереженнях із реального життя. Чудове порівняння!