Сервітут проти права проїзду: різниця та порівняння

Існує кілька прав власності, які визначають право власності та користування майном або економічними благами. Вони важливі для того, щоб жодна особа не могла незаконно мати права на власність, яка їй не належить.

Це можуть бути нематеріальні (які неможливо побачити очима чи доторкнутися) або матеріальні (можна побачити та доторкнутися) властивості.

За відсутності цих прав кожен може користуватися майном, яке йому не належить. Серед цих прав небагато тих, що особливо належать до приватної власності; це сервітут і право проїзду.

Обидва вони мають право власності та є родичами. Це іноді призводить до плутанини між обома.

Ключові винесення

  1. Сервітут надає конкретне право використовувати майно іншої особи для певної мети, тоді як право проходу надає юридичну можливість проходити через чужу землю.
  2. Сервітути можуть бути позитивними, що дозволяють доступ або використання, або негативними, що обмежують певні дії на землі, тоді як права проходу суворо стосуються доступу та проходу.
  3. Сервітути є постійними і переходять разом із правом власності на майно, тоді як права проходу можуть бути тимчасовими або постійними, залежно від угоди.

Сервітут проти права проїзду

Різниця між сервітутом і правом проходу полягає в тому, що сервітут є ширшим поняттям, яке охоплює більше частин і ділянок приватної власності, ніж право проходу, яке охоплює лише одну або в основному зону власності, оскільки це лише частина сервітуту. Сервітут може бути використаний для покриття дренажних або підземних частин власності, тоді як право проходу не може бути використано для цієї мети, оскільки воно належить до ствердного типу, за яким для певної мети лише приватна власність третьої особи можна використовувати партію.

Сервітут проти права проїзду

За правом сервітуту особі надається право користування приватною власністю третьої особи. За користування майном або за отримання права сервітуту стягується фейс.

Комунальні служби також купують ці права сервітуту для кількох цілей, наприклад, для банкоматів, для освітлення для встановлення телефонних будок тощо.

Право проїзду - це право сервітуту, за яким особа купує право приватної власності на процес проходу. У цьому праві воно не може бути придбане для будь-якої іншої мети, але тільки якщо майно проходить між проходом, наприклад, дорогою.

Право не буде дійсним, якщо майно буде використовуватися з іншою метою.

Також читайте:  Факт проти теорії: різниця та порівняння

Таблиця порівняння

Параметри порівнянняЛегкістьПраво Шляхи
ДозволиКористування чужим майномВикористовувати для проходу частини чужої власності.
ВідношенняЦе головний предметЦе частина сервітуту
СфераШиршепитома
типиВін може бути двох типівЦе лише один тип
Частина закритаРізні частиниСпеціальні частини, які служать шляхами

Що таке сервітут?

Сервітут — це право, за яким третя сторона може мати право на певну частину приватної власності, але це не дає повного права на майно. Він досі залишається у власника. Частини можуть бути рухомими, нерухомими або обома, і вони можуть бути видані державною організацією або приватною особою.

Як це працює?

Між власником і третьою стороною укладається угода про набуття права власності на частини майна з певною метою в обмін на плату.

У цій угоді важливо зазначити призначення та частини майна, які використовуються разом із стягненими зборами, щоб у разі будь-якого порушення угоду можна було негайно розірвати.

Існують види прав сервітуту, які можуть бути надані на підставі мети користування. Вони є:

  1. Комунальний сервітут: він дозволяє правовласнику та власнику майна прокладати декілька типів труб, наприклад водопровідні та інші комунальні послуги.
  2. Приватний сервітут: він дозволяє або дає право фізичній особі використовувати приватну власність третьої сторони для деяких особистих потреб.
  3. Сервітут за необхідністю: це найбільш ліберальний вид сервітуту, який іноді не потребує угоди та може бути забезпечений законом.
сервітут

Що таке право проїзду?

Відповідно до цього право сервітуту видається лише з метою проходу. За сервітутом відводу не використовується жодна інша частина, крім об’їзного майна.

Наприклад, ви не можете отримати сервітут на право проїзду для використання приватної власності третьої сторони для системи трубопроводів або для особистого користування, як це стосується особистого сервітуту.

На отримання права проїзду між сторонами складається договір, при складанні якого важливо враховувати наступні моменти:

  • Розташування: це найважливіший аспект, куди йде прохід і яке точне місце розташування.
  • Використання та призначення: точна мета використання сервітуту та ціль, для якої він використовується.
  • Користувачі: важливо згадати весь список користувачів, незалежно від того, чи дозволені гості, підрядники чи інші люди.
  • Парковка: чи може будь-хто припаркуватись над територією, чи дозволено паркуватися лише обраним?
  • Технічне обслуговування та ремонт: що таке технічне обслуговування та ремонт і відповідальність за догляд за ними?
  • Обмеження: чи може будь-яка сторона обмежувати користування перевагою, і якщо може, то яка сторона може це робити?
  • Припинення: яка сторона може припинити цей сервітут?
Також читайте:  Комунізм проти диктатури: різниця та порівняння

Крім усього вищезазначеного, є кілька інших моментів, таких як зміна та компенсація, які слід враховувати; інакше угода є недійсною.

право проїзду

Основні відмінності між сервітутом і правом проїзду

  1. Обидва вони дійсно захищають право приватної власності, але вони відрізняються щодо дозволів, за сервітутом дається дозвіл на користування чужим майном, тоді як за правом проходу лише дозвіл на користування частинами приватної власності для дається прохід.
  2. Обидва вони також пов’язані між собою, оскільки сервітут є цілим і єдиним поняттям, тоді як право проїзду є частиною цього цілого і єдиного поняття.
  3. Сервітут є ширшою темою, яка має кілька типів, тоді як право проходу є одним із кількох типів сервітуту і, отже, є більш конкретним правом для вузької та конкретної мети.
  4. Сервітути можуть бути двох типів: заперечні та стверджувальні. Відповідно до негативного сервітуту, власникам нерухомості заборонено будувати будь-що, що може заблокувати третім сторонам доступ до переглядів або ефіру, тоді як позитивний дозволяє використовувати чужу приватну власність для певного використання. Але в смузі такого типу немає. Насправді це підпадає під цей ствердний сервітут.
  5. І останнє, але не менш важливе: вони також відрізняються з точки зору частини власності, яку вони охоплюють, сервітут, будучи ширшою концепцією, охоплює кілька типів частин власності, таких як підземна зона, шляхи або дренаж тощо, тоді як право проходу лише охоплює частину, яка проходить між основними шляхами, такими як дороги, приватної власності
Різниця між сервітутом і правом проїзду
посилання
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/staev19&section=10
  2. https://www.jstor.org/stable/786730
  3. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169204615000201
  4. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/eclawq31&section=8
  5. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/calr30&section=14

Останнє оновлення: 10 серпня 2023 р

крапка 1
Один запит?

Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️

26 думок про «Сервітут проти права проїзду: різниця та порівняння»

  1. Детальне пояснення автора щодо сервітуту та права проходу, підкріплене прикладами та практичними ідеями, робить це глибоким читанням про права власності.

    відповісти
  2. У статті наведено цінну інформацію про поняття сервітуту та права проходу та їх різницю. Пояснення юридичних аспектів прав власності дуже чітке та інформативне.

    відповісти
    • Стаття ефективно окреслює ключові відмінності між сервітутом і правом проходу, забезпечуючи чітке розуміння їх відповідних сфер застосування.

      відповісти
    • Практичні приклади, які використовуються для пояснення роботи сервітуту та права проїзду, дуже допомагають зрозуміти їх застосування.

      відповісти
  3. Стаття ефективно заглиблюється в деталі сервітуту та права проходу, надаючи ясність щодо того, як вони діють і пов’язані з цим законні вимоги.

    відповісти
    • Я ціную авторський ретельний підхід до деталізації різних аспектів сервітуту та права проходу. Це полегшує розуміння предмета.

      відповісти
  4. Ретельне порівняння сервітуту та права проїзду в поєднанні з практичними прикладами заслуговує похвали. Це покращує розуміння прав власності та законодавчої бази, пов’язаної з ними.

    відповісти
    • Чіткість у визначенні сервітуту та права проходу заслуговує похвали, що забезпечує чітке уявлення про їхню роль у правах власності.

      відповісти

Залишити коментар

Хочете зберегти цю статтю на потім? Клацніть сердечко в нижньому правому куті, щоб зберегти у власній коробці статей!