Суперечка Гілліган проти Кольберга: різниця та порівняння

Психологія - предмет захоплення проклав шлях для багатьох питань і теорій без відповіді.

Тоді, після того, як професор Жан Піаже активно вивчав еволюцію моделей мислення та їх вплив на моральний розвиток і структуру, багато відомих особистостей зазнали цього впливу і почали формувати свої теорії, які можуть здатися заплутаними з точки зору непрофесіонала.

Одним із таких суперечливих, але заплутаних питань була суперечка Гіллігана та Кольберга. Знання різниці між ними допоможе краще зрозуміти цю концепцію психології.  

Ключові винесення

  1. Гілліган стверджував, що існують гендерні відмінності в моральному розвитку, тоді як Кольберг вірив в універсальну теорію морального розвитку.
  2. Теорія Гіллігана наголошує на турботі та стосунках у прийнятті моральних рішень, тоді як теорія Кольберга наголошує на справедливості та правилах.
  3. Теорія Кольберга отримала більше емпіричного підтвердження, ніж теорія Гіллігана.

Суперечка Гілліган проти Кольберга 

Лоуренс Кольберг запропонував теорію морального розвитку, яка ґрунтувалася на низці стадій, через які проходять люди, коли вони дорослішають. Він стверджував, що моральне міркування починається з фокусування на власних інтересах і прогресує. Керол Гілліган, колишній учень Кольберга, критикував його теорію як упереджену до чоловічого розвитку та нехтування досвідом жінок. 

Суперечка Гілліган проти Кольберга

Керол Гілліган, американка психолог почала свою кар'єру як учениця Лоуренса Кольберга, допомагаючи йому в його дослідженні морального розвитку в галузі психології.

Допомагаючи йому, вона зрозуміла кілька проблем із його моделлю, вказала на це та поставила під сумнів, чи є жіноча стать нижчою з точки зору моралі, і на сьогоднішній день вона відома як піонер цього революційного питання.

Вона висловила свою думку та написала книгу під назвою «Іншим голосом».  

З іншого боку, Лоуренс Кольберг, американський психолог, під впливом роботи та дослідження Жана Піаже про еволюцію моралі, представив власну «Теорію стадій морального розвитку».

Він представив модель, що передбачала переважно 3 стадії кожна з 2 підстадіями, таким чином сформулював послідовність із шести стадій.

Він активно відомий розширенням роботи теорії Жана Піаже. Його теорія має однакову кількість послідовників і критиків.   

Таблиця порівняння

Параметри порівняння    Гілліган    Кольберг  
Народився    28 листопад, 1936  25 Жовтень, 1927  
Професор в    Нью-Йоркський університет, Кембриджський університет    Чиказький університет, Вища школа освіти Гарвардського університету    
Експертиза в Росії    Гуманітарні науки та прикладна психологія  Психологія та розвиток людини    
Найбільш відомий    Іншим голосом - Книга    Теорія стадій морального розвитку    
Ключовий фактор  Представив погляд на жіночу мораль    Постулював свою теорію, засновану на логіці та зосереджену переважно на чоловічій перспективі    
 
Широко відомий як/для  Оригінатор етики догляду (EoC)  Використання моральних прикладів, обговорення дилем тощо.    

Хто такий Гілліган?  

Вищезгадана Керол Гілліган (народилася 28 листопада 1936 р.) — талановитий психолог і колишня учениця Лоуренса Кольберга.

Також читайте:  Згусток крові проти емболії: різниця та порівняння

Вона є однією з першовідкривачів, які ввели концепцію фемінізм до суспільства. На сьогоднішній день вона відома як одна з найвпливовіших особистостей Америки.   

Що стосується кар’єри, то вона займалася психологією під керівництвом багатьох вчених і стала професором гуманітарних наук у Нью-Йоркському університеті та запрошеним професором у Кембриджському університеті.   

Вона була першою людиною, яка виступила проти поглядів Кольберга і висунула теорію, яка включала жіночу перспективу морального розвитку.

Свою думку вона висловила у своїй книзі під назвою «Іншим голосом». Книга в основному виступала проти теорії Кольберга та вводила важливість включення жінок у концепцію моралі.  

Гілліган головним чином наголошував на теорії, згадуючи, що жіноча психологія, мораль, цінності сильно відрізняються від чоловічої та в основному зосереджуються на рішеннях, прийнятих на основі емоцій, а не лише практично.

Вона зазначає, що жіноча психологія передбачає більше відповідальності та турботи, а жінка від природи жертовна, тому є морально відповідальною.   

Вона представила триетапну модель, засновану на її «Етиці догляду», яка складалася з доконвенційного, традиційного та постконвенційного етапів.

Доконвенційна стадія в першу чергу означає, що жіноча мораль орієнтована на себе, тобто вона морально робить те, що здається їй правильним.

Традиційна стадія означає, що на цій стадії жінка в основному зосереджується на турботі, відповідальності та жертві.

Постконвенційна стадія визначає, що жінка зосереджується на соціальних питаннях, а турбота поширюється від особистих до динамічних стосунків.

Тим не менш, вся її модель вивела жіночу перспективу турботи та любові в концепцію моралі.  

Керол Гілліган

Хто такий Кольберг?  

Як згадувалося вище, Лоуренс Кольберг (народився 25 жовтня 1927 р.) — психолог, найбільш відомий своєю роботою над теорією стадій морального розвитку.

Він має досвід у концепції морального розвитку психології та був професором психології в Університеті Чикаго та Гарвардський університет.

Він був відомий як 30-й найвидатніший психолог 20-го століття.   

На Кольберга сильно вплинули роботи Жана Піаже, Джорджа Герберта Міда та Джеймса Марка Болдуіна.

Він активно працював над розширенням роботи та теорії цих особистостей і опублікував Теорію стадій морального розвитку.

Вивчивши 72 чоловіків із середнього та вищого класу та звернувши увагу на чоловічі моделі, поведінку, мораль, він сформулював теорію.   

Також читайте:  Dun проти Buckskin: різниця та порівняння

Кольберг вважав, що жінки неповноцінні і їх не слід включати в теорію. Він представив модель шести стадій розвитку, яка складалася з 3 основних стадій з 2 підстадіями кожна.

Основними принципами його теорії були логіка і обов'язок.   

Перший етап — це доконвенційний етап, у якому зазначено, що рішення на цьому етапі є своєрідно егоцентричними та ґрунтуються на авторитеті, тобто страхі перед старшими, тоді як наступний етап, який є звичайним етапом, насамперед означає, що рішення та думки на цьому етапі є широкий спектр, тобто чоловіки починають розуміти точку зору інших і поважати їхню думку.

Останнім етапом є постконвенційний етап, який зазначає, що люди на цьому етапі, зокрема, роблять судження та моральні рішення на основі універсального принципу справедливості, логіки, обов’язку тощо.   

Кольберг використовував приклади моралі та обговорення дилем, щоб пояснити свою теорію, зокрема дилему Хайнца.

Хоча його модель зіткнулася з багатьма критиками, на сьогоднішній день він відомий як один із найвидатніших психологів світу і користується величезною повагою за свою роботу в темі морального розвитку.   

Основні відмінності між Гілліганом і Кольбергом  

  1. Гілліган приділяла величезне значення жінкам у своїй моделі, з іншого боку, Кольберг вважав жінок неповноцінними і не включав їх у свою модель.  
  2. Модель Гіллігана в основному базувалася на турботі, любові, відповідальності, на відміну від моделі Кольберга, яка повністю базувалася на раціональності, логіці, обов’язку тощо.  
  3. Модель Гілліган орієнтована на жінок, і вона, як відомо, була однією з перших феміністок своєї епохи, тоді як модель Кольберга була повністю орієнтована на чоловіків, і його модель отримала достатньо критики.  
  4. Гілліган найбільш відома своєю книгою «In a Different Voice», де вона висловила свою думку та критикувала точку зору Кольберга, тоді як Кольберг відома своєю «Теорією стадій морального розвитку».  
  5. Гілліган зосередилася на якості емпатії та уникала насильства у своїй моделі, тоді як Кольберг зосередився на прийнятті рішень, логіці та практичності у своїй моделі.  
  6. Гілліган відомий як засновник Етики догляду (EoC), тоді як Кольберг відомий своєю книгою під назвою «Нариси про моральний розвиток, Том 1 і 2».  

посилання  

  1. https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=262242 

Останнє оновлення: 06 липня 2023 р

крапка 1
Один запит?

Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️

8 думок про «Суперечка Гілліган проти Кольберга: різниця та порівняння»

  1. Мені дуже інтригувала частина про те, як Кольберг зосереджувався на логіці та справедливості, а Гілліган наголошував на турботі та стосунках. Це дійсно змушує задуматися про те, як ми сприймаємо мораль.

    відповісти
  2. У статті представлено вражаюче порівняння помітних відмінностей між двома психологами. Дивно, що їхні погляди на мораль були полярно протилежними. Це справді змушує засумніватися в суспільному погляді на добро і зло.

    відповісти
  3. Це досить повчальна стаття. Я ніколи не усвідомлював глибини суперечки між Гілліганом і Кольбергом. Цікаво побачити, чим відрізняються їхні теорії.

    відповісти
  4. Контраст між двома теоретиками досить спонукає до роздумів. Захоплююче бачити, який вплив вони мали на сферу психології та наше розуміння морального розвитку.

    відповісти
  5. Розбіжності між Гілліганом і Кольбергом, як зазначено в статті, справді підкреслюють складність вивчення моралі. Це захоплююча область, яка потребує подальших досліджень.

    відповісти

Залишити коментар

Хочете зберегти цю статтю на потім? Клацніть сердечко в нижньому правому куті, щоб зберегти у власній коробці статей!