«Був» використовується в реченнях, коли ми говоримо про «важливість або корисність сутності в минулому». Слово «був» у нинішньому значенні походить з 1700-х років.
«Було» відноситься до сутності, яка вже сталася відповідно до поточної точки зору. Це форма теперішнього часу.
Ключові винесення
- «Був» — це теперішній досконалий час дієслова «бути», який вказує на те, що дія чи стан почалися в минулому і тривають до теперішнього часу або мають зв’язок із теперішнім.
- «Was» — це простий минулий час дієслова «to be», який вказує на те, що дія чи стан відбулися в минулому та завершені або не пов’язані з теперішнім.
- І «було», і «було» вказують на минулі дії чи стани, але «було» пов’язує минуле з теперішнім, тоді як «було» стосується завершеної минулої дії чи стану.
Був проти Був
Різниця між словами "був" і "був" може порівнювати за їх визначенням, вживанням, формою часу, кого ці слова стосуються, на що ці слова вказують і з прикладом.
Давайте більш чітко зрозуміємо вживання слова 'has been', використовуючи це слово в реченні. Наприклад, "the програмне забезпечення завантаження програми призупинено».
Тут слово «було» використовується для опису події (події завантаження), яка відбувалася в минулому, але тепер її призупинено.
Тепер давайте обговоримо використання слова «був» у реченні. Розглянемо легке речення, що утворює слово «був». Наприклад, "Джон було вчора катався на скейтборді».
Тут слово «було» описує лише подію чи дію (їзда) у минулому (вчора).
Таблиця порівняння
| Параметри порівняння | Був | Що |
|---|---|---|
| Визначення | Він визначається як сутність, яка раніше була необхідною. | Воно визначається як минуле, що вказує на «бути». |
| Форма часу | Це форма теперішнього досконалого тривалого часу. | Це форма минулого тривалого часу. |
| Скористайтесь | Він описує актуальність події, що вже сталася, у сьогоденні. | Він використовується для опису події в минулому. |
| Посилання | Це відноситься до іменника однини (наприклад, він, вона, воно) | Це відноситься до першої особи однини (наприклад, я, я, я) і третьої особи однини (наприклад, він, вона, воно) |
| Точки індикації | Він вказує на час події чи дії в минулому та її важливість у сьогоденні. | Це вказує на подію або дію, що відбуваються в минулому. |
| Приклад | Дональд спить уже п'ять годин. | Компанія була причетна до багатьох справ про шахрайство. |
Що таке "Було"?
'Has been' вважається теперішнім досконалим безперервним часом. Він використовується для опису події в минулому та її актуальності в даний момент.
Теперішній довершений безперервний час визначається як дія, яка починається в минулому і продовжується в теперішньому.
Слово «був» використовується в різних цілях під час допиту, щоб описати поточний стан події та активну та пасивний стан речення.
Слово «був», використане в реченні, розглядає два критичні моменти щодо ситуації. По-перше, подія, яка сталася в минулому.
По-друге, це також натякає на важливість події чи дії (які відбуваються в минулому) у поточному сценарії.
Що таке "Was"?
Слово «був» використовується замість «бути». Це простий час.
Це лише висновок про те, що подія вже відбулася. Використовується в констатації факту.
Слово «було» означає, що подія вже відбулася.
Використання слова «було» вказує лише на час, коли відбувається дія. Це не говорить про актуальність події в поточному сценарії.
«Was» використовується з формами однини від першої особи, як-от «я», «мені», «я», «мій», а також з формами однини від третьої особи, як-от «він», «вона», «воно» тощо.
Основні відмінності між «був» і «був»
- Слово 'has been' є теперішнім довершеним тривалим часом. Термін «був» є минулим безперервним часом.
- «Було» передбачає час виникнення події, а також її актуальність. «Було» лише вказує на час виникнення події.
- Слово 'has been' вживається лише у формі третьої особи однини. З іншого боку, термін «був» може вживатися у формах першої та третьої особи однини.
- «Було» підтверджує статус події, яка вже відбулася в минулому. «Було» не означає статус події, що вже відбулася.
- «Було» означає, що подія відбулася в минулому і триває зараз. «Було» вказує на те, що подія вже відбулася.
Останнє оновлення: 11 червня 2023 р
Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️
Емма Сміт має ступінь магістра з англійської мови в коледжі Irvine Valley. З 2002 року працює журналістом, пише статті про англійську мову, спорт і право. Читайте більше про мене на ній біо сторінка.
Вичерпне пояснення дійсно допомогло зрозуміти, коли використовувати «був» і «був».
Я знайшов порівняльну таблицю дуже інформативною та легкою для дотримання.
Особливо корисними були докладні приклади.
Порівняння між «був» і «було» подано в добре організованому вигляді.
Використання прикладів для демонстрації відмінностей було досить ефективним.
У статті подано ретельний аналіз понять «було» та «було».
Це повчальна стаття, докладне пояснення дозволяє легко зрозуміти ключові відмінності між «був» і «був».
Я цілком погоджуюся! Наведені приклади допомогли мені зрозуміти концепцію.
Порівняльна таблиця особливо корисна для візуалізації відмінностей.
Я вважаю пояснення дуже інформативними, вони роблять використання «було» та «було» набагато зрозумілішим для мене.
Так, стаття дуже докладна. Це справді корисний посібник.
Я думаю, що пояснення зробили різницю досить чіткою.
Я ціную докладне пояснення та чіткі приклади, наведені в статті.
Абсолютно! Чіткість статті дозволяє легко зрозуміти відмінності.
Стаття ефективно окреслює ключові відмінності між «був» і «був».
Точки порівняння були особливо проникливими.
Ця стаття є чудовим джерелом для розуміння нюансів «було» та «було».
Я відчуваю те саме. Пояснення лаконічні та змістовні.