Мотив проти наміру: різниця та порівняння

Основним фактором притягнення особи до відповідальності за злочин є умисел, який пов'язаний з мотивом. Хоча ми іноді використовуємо ці терміни як синоніми, вони не є однаковими з юридичної точки зору.

Оскільки мотив відноситься до спонукання до цього, намір відноситься до причини зробити щось.

Ключові винесення

1. Мотив - це основна причина для того, щоб щось зробити, тоді як намір - це план або мета дії.
2. Мотив спрямований на те, чому, тоді як намір спрямований на те, що.
3. Мотив може бути підсвідомим, а намір – це завжди свідоме рішення.

Мотив проти наміру

З юридичної точки зору мотив - це спонукання людини до дії, спрямованої на досягнення бажаної мети. Мається на увазі мотивація вчинення злочину. Намір - це план, який допоможе досягти мети або мети. Це свідоме намагання порушити закон.

Спонукання до вчинення злочину називають мотивом. Часто це історія підозрюваного у вчиненні заявленого злочину. На цьому тлі мотив має перевагу над наміром.

Мотив, на відміну від наміру, може бути визначений, але його наявність не обов'язково означає вина. Доказ або виправдання з боку підозрюваного можуть бути використані для його спростування. Мотив є відправною точкою, але не є остаточним компонентом у прив’язці особи до злочину.

Намір, з іншого боку, відноситься до передбачуваної поведінки або наміру злочину. Оскільки дія, яка завдає шкоди, була вчинена, вона є наслідком мотиву та тягне за собою вищий рівень провини.

Термін «умисел» означає навмисне і свідоме прагнення порушити закон і вчинити злочин. У сфері права умисел визначається як приготування і бажання вчинити певну дію. Його можна знайти як у кримінальному, так і в цивільному праві.

Таблиця порівняння

Параметри порівняння	Motive	Намір
Визначення	Привід щось робити	Мета робити щось
Інтерпретація	Причина, що штовхає на вчинок.	Засоби чи умови, що призвели до вчинення правопорушення
Зв'язок із злочинністю	Воно є прихованим або уявним об'єктивним	Її злочини відкрито заявляли про мету
Правовий аспект	Це не визначає правопорушника	Наміри людини є визначальним фактором
Включає в себе	Мотивом є всі зацікавлені особи, включно з підозрюваним	До неї входять лише підозрювані

Що таке мотив?

Мотив - це психічний стан, який призводить до формування наміру. Іншими словами, мотив передається як невисловлене бажання. Мотив трактується як натяк або першопричина наміру.

З’ясувати мотиви особи можна, дивлячись на численні елементи, які сприяли вчиненню злочину.

Мотиви дійсно є станом душі, який викликає або прискорює формування наміру. Намір, який не передано. Спокуса для посилення інтенсивності наміру.

Обґрунтування наміру або думки, що виникли в цьому. У кримінальній справі воно по суті відсутнє.

Неважливо, чи намагаєтеся ви довести чиюсь провину, але важливо, чи намагаєтесь ви довести їхній намір.

Коли є вагомі докази, відсутність мети може бути позитивним результатом для обвинуваченого, але коли є прямі докази, мотив стає неактуальним.

Мета у випадку «злочинної змови» робить поведінку протиправною, навіть якщо дія сама по собі не є морально неправильною. Коли конкретна мета є частиною концепції злочину, важливим стає мотив.

Мотив є важливим у справах про наклеп і зловмисне переслідування.

Що таке намір?

Рішуча або навмисна мета досягнення наміченої мети називається наміром. Це означає, що індивід активно або навмисно організовує свої дії для досягнення бажаного результату.

Простіше кажучи, намір - це причина для того, щоб щось зробити.

У статті є кілька правопорушень Кримінальний кодекс Індії (IPC), які перед винесенням вироку вимагають доказу наміру. У цьому Кодексі немає визначення фрази, що іноді може призвести до несправедливості.

Наприклад, під час судового розгляду відповідно до розділу 299 МПК 1860 року, якщо буде доведено мету вбивства людини або заподіяння таких тілесних ушкоджень, засудження підпадатиме під дію пункту 304 розділу 1, але якщо лише розуміння того, що стоїть за спричиненням смерті чи заподіянням таке тілесне ушкодження доведено, засудження в кінцевому підсумку підпадає під дію пункту 304 розділу 2 МПК 1860 року.

Намір ще далі розбивається на два рівні.

• Справжня мета вчинення тяжкого злочину без навмисних наслідків діяння називається загальним умислом.
• Конкретний намір стосується психічного стану людини, в якому особа, яка виконує дію, підготувалася до наслідків своїх дій перед тим, як їх виконати.

Основні відмінності між мотивом і наміром

1. Термін «мотив» описується як неявна причина, яка спонукає людину робити чи не робити щось, тоді як термін «Намір» визначається як свідома причина та визнане намагання поводитися у спосіб, який заборонено законом.
2. Умисел особи може визначатися застосуванням конкретних засобів та умовами, що призвели до вчинення кримінального правопорушення, а мотивом є причина, яка спонукає особу до певного вчинення чи утримання від вчинення.
3. Мотивом є прихована або передбачувана мета, а наміром є відкрито висловлена ​​мета злочину.
4. Мотив не є ключовим фактором для визначення винуватості, тому він не потребує підтвердження, тоді як умисел особи є фактором для визначення кримінальної відповідальності, і він повинен бути встановлений поза можливою підозрою.
5. Усі зацікавлені особи, включно з підозрюваним, залежать від мотиву. Намір, з іншого боку, може бути повністю зосереджений на підозрюваному.

посилання

1. https://www.jstor.org/stable/2218215
2. https://www.jstor.org/stable/786267?seq=1#metadata_info_tab_contents

Останнє оновлення: 13 липня 2023 р