«Повинен» і «Потрібно» — це ті слова, які використовуються, щоб підкреслити речення або зробити його важливим юридично та формально відповідно. У словах є крихка різниця.
Кожного разу, коли людина хоче поговорити про ймовірність події, можна використовувати «Повинен» і «Потрібно», але це залежить від того, наскільки спікер впевнений у тому, що подія відбудеться.
Ключові винесення
- «Повинен» вказує на обов’язкову дію чи зобов’язання, тоді як «повинен» передбачає настійну рекомендацію чи бажану дію.
- «Повинен» використовується для позначення правил або законів, тоді як «треба» використовується для порад або соціальних норм.
- Використання «потрібно» передбачає вищий рівень важливості чи терміновості, ніж мав би.
Треба проти Має
Різниця між «повинен» і «Мусити«Повинен» означає, коли зобов’язання є зовнішнім або обов’язком, тоді як «Повинен» відноситься до морального зобов’язання. Наголос більший на «треба», ніж на «треба». «Must» — модальне дієслово. Для вираження модальності використовується модальне дієслово. Слово «повинен» може стосуватися минулого часу, коли воно вживається з теперішнім перфектом основного дієслова. «Повинен» робить речення сильним. «Ought To» — напівмодальне дієслово. Використання слова «Мало б» робить речення менш потужним. «Повинен» є більш виразним, ніж «Повинен». Слово «Потрібно» не має такої сили, як «Обов’язково».
«Must» використовується для вираження поточної потреби. Це робить вирок формальним і законним. Наголос найбільший, коли в реченні використовується «Must». «Повинен» використовується, коли подія ймовірно відбудеться. «Must» — модальне дієслово.
"Обов'язково" використовується, коли ймовірність того, що відбудеться подія, вища. «Повинен» завжди стосується сили в реченні.
«Ought To» — це тип модального дієслова. Це відноситься до чогось, що є морально правильним у конкретній ситуації. Здебільшого він використовується, коли шукає пропозиції або рекомендує щось комусь. Це відноситься до об'єктивної істини. 'Ought To' не має минулої форми.
Рідко використовується в питаннях і запереченнях. «Ought To» є напівмодальним дієсловом. «Потрібно» використовується, коли подія може чи не відбутися.
Таблиця порівняння
Параметри порівняння | Must | Мусити |
---|---|---|
Сенс | Використовується для вираження необхідності | Використовується для вираження морального обов’язку |
природа | легальний | Формальний |
Ступінь акценту | Найвищий | Порівняно високий |
Ймовірність події | Високий | Може статися, а може й не статися |
Тон | Потужний | Менш потужний |
Рід дієслова | Модальне дієслово | Напівмодальні дієслова |
Що таке Must?
«Повинен» використовується для вираження обов’язку, обов’язку чи примусу. «Повинен» не змінювати свою форму залежно від часу, числа чи особи підмета.
Треба - це a допоміжне дієслово. Він підкреслює важливість або потреби чогось у конкретній ситуації. «Повинен» завжди означає тверду рішучість. Використання «Must» вказує на те, що мовець впевнений, що підмет виконає предикат.
Раніше це демонструвало необхідність.
Прикладом є:
Ми повинні прокидатися рано вранці.
Він використовується, щоб показати логічну ймовірність, або ймовірність досить висока.
Прикладом є:
Це, мабуть, листоноша.
Використовується для натяку на заборону.
Прикладом є:
У бібліотеці не можна розмовляти.
Вживається в окличному реченні.
Прикладом є:
Ви напевно жартуєте!
Він використовується, щоб рекомендувати щось або настійно радити щось.
Щоразу, коли є потреба в наголосі, і рівень наголосу високий, у реченні завжди використовується «Must».
Використовується у вимогах директив.
Прикладом є:
Дверна ручка повинна бути повністю повернута.
Він використовується для створення наказового речення.
Прикладом є:
Ви повинні приходити в клас вчасно.
Що слід робити?
'Мусити' відрізняється від інших допоміжних дієслів, після якого йде до-інфінітив. «Потрібно» вказати теперішній і майбутній час. Воно може стосуватися минулого часу, якщо за ним йде ідеальний інфінітив (have + past participle).
Воно вказує, коли це важливо та правильно зробити, на що посилається дієслово, що стоїть за ним.
Прикладом є:
Учні повинні бути пунктуальними в школі.
Він використовується для позначення ймовірності того, що може статися.
Прикладом є:
Команда семінар має підвищити обізнаність.
Він використовується для обговорення тих речей, які є тривалими або ідеальними.
Прикладом є:
Уряд має покращити правила дорожнього руху.
Він використовується для вираження обов'язку.
Прикладом є:
Вона повинна дотримуватися правил дорожнього руху.
Основні відмінності між Must і Ought To
- «Повинен» відноситься до юридичної термінології речення, тоді як «Мовець використовує «Повинен», щоб звучати формально.
- Ступінь наголосу вищий у «Повинен» замість «Потрібно».
- «Повинен» використовується під час обговорення моральних обов’язків, але «Повинен» використовується для вираження необхідності.
- «Must» використовується в реченні, коли ймовірність того, що станеться, вища, тоді як «Ought To» використовується, коли ймовірність того, що станеться, є невпевненою.
- «Повинен» і «Повинен» називаються зобов’язаннями, але «Повинен» означає зовнішнє зобов’язання, а «Повинен» стосується морального зобов’язання.
- https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF00353453.pdf
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=denentJbyQoC&oi=fnd&pg=PA127&dq=ought+to+&ots=t1dUlQkPK-&sig=RxMx63yEpXwc99OVvY2LKgZq3aw
Останнє оновлення: 11 червня 2023 р
Емма Сміт має ступінь магістра з англійської мови в коледжі Irvine Valley. З 2002 року працює журналістом, пише статті про англійську мову, спорт і право. Читайте більше про мене на ній біо сторінка.
Наведені приклади дійсно корисні для кращого розуміння, загалом стаття добре структурована.
Це дуже інформативно, але я відчуваю потребу в більшій кількості прикладів із реального життя, щоб справді зрозуміти контекст використання цих слів.
Ця стаття дуже корисна для учнів, відмінності пояснюються дуже добре.
Я вважаю, що наведені приклади занадто загальні, вони могли б бути більш креативними.
Я не згоден, я вважаю приклади дуже корисними та зрозумілими.
Згоден, можна навести ще кілька цікавих прикладів.
Чудова стаття, у ній надано дуже детальне порівняння між must і thy з чудовими прикладами.
Погоджуюсь, ця стаття дуже грунтовна.
Я знайшов цю статтю дуже цікавою, але різниця між ними дуже тонка, і я не думаю, що це так важливо.
Згоден, наголошувати на відмінностях непотрібно.
Дякую за цю добре організовану статтю, вона справді чудова для мого навчання.
Це просто ще один урок англійської мови, який мене не хвилює.
Мені сподобалася ця стаття, порівняльна таблиця пропонує багато ясності.
Чи не занадто це формально? Вживання та різниця між «повинен» і «повинен» здається надто перебільшеним.
Це здається трохи перебільшеним.
Я розумію, що ви кажете, але я думаю, що формальність потрібна для ясності.