НАФТА і ЄС є договорами. Обидва прагнуть створити зону, вільну від торговельних обмежень, які б уповільнили зростання економіки.
НАФТА та ЄС відрізняються один від одного, коли справа доходить до розміру, обсягу, впровадження та цілей під час прийняття рішень.
Ключові винесення
- NAFTA (Північноамериканська угода про вільну торгівлю) — це торговельна угода між Канадою, Мексикою та Сполученими Штатами для сприяння вільній торгівлі та інвестиціям між трьома країнами.
- ЄС (Європейський Союз) — політичний та економічний союз 27 держав-членів Європи, створений для сприяння економічній інтеграції, політичній співпраці та регіональній стабільності.
- НАФТА зосереджена на зменшенні торгових бар'єрів і збільшенні інвестиційних можливостей між країнами-членами. У той же час ЄС має ширший мандат, який включає спільну політику торгівлі, сільського господарства та регіонального розвитку.
НАФТА проти ЄС
Різниця між NAFTA та ЄС полягає в тому, що NAFTA має на меті усунути бар’єр для торгівлі та інвестицій між Канадою, США та Мексикою. З іншого боку, основною метою ЄС є створення монополії на європейському ринку шляхом створення правил і впровадження обов'язки що стосуватиметься всіх людей цих держав, забезпечуючи свободу руху товарів і капіталу.
Повна форма НАФТА - північноамериканська вільна торгівля Угода. Це двостороння торгова угода між Канадою, США та Мексикою. Вперше це було реалізовано в 1994 році першого січня. Коли Трамп був президентом, знову велися переговори щодо НАФТА, оскільки Трамп стверджував, що США не отримали багато переваг у порівнянні з Мексикою та Канадою завдяки цій угоді.
Повною формою ЄС є Європейський Союз. Створення ЄС почалося одразу після закінчення Другої світової війни. Це було реалізовано в 2 році. Спочатку, коли він був сформований, лише шість членів були частиною цього договору. Ними стали Нідерланди, Бельгія, Люксембург, Італія, Франція та Німеччина. Пізніше з роками кількість країн зросла, утворивши сьогодні альянс із приблизно 1958 країн.
Таблиця порівняння
| Параметри порівняння | НАФТА | EU |
|---|---|---|
| Повна форма | Повна форма НАФТА - це північноамериканська угода про вільну торгівлю. | Повною формою ЄС є Європейський Союз. |
| Кількість членів | НАФТА містить у своєму договорі 3 країни. | Всього в ЄС входить 27 країн. |
| Валюта | У НАФТА всі три країни мають три різні валюти, якими користуються люди. | В ЄС загальною валютою для всіх 28 членів країни є євро. |
| Мета | НАФТА спрямована на економічні відносини. | ЄС прагне створити свободу в політичних соціальних і торговельних обмеженнях між членами. |
| Тариф | НАФТА не має стандартного зовнішнього тарифу. | ЄС дійсно має стандартний зовнішній тариф. |
Що таке НАФТА?
Повною формою НАФТА є Північноамериканська угода про вільну торгівлю. Це двостороння торгова угода між Канадою, США та Мексикою.
Вперше це було реалізовано в 1994 році першого січня. Коли Трамп був президентом, знову велися переговори про НАФТА, оскільки Трамп стверджував, що США не отримали багато переваг у порівнянні з Мексикою та Канадою завдяки цій угоді.
NAFTA містила такі положення, як наявність гнучких торговельних відносин між трьома країнами, що можна було досягти лише шляхом усунення економічних бар’єрів, заохочення та захисту прав інтелектуальної власності та державних закупівель за допомогою правил походження між трьома країнами.
Незважаючи на те, що NAFTA містить у своїй угоді положення, які стосуються взаємозв’язку економіки та процедур у індивідуальний спосіб, вона не охоплює жодних політика щодо областей. Він не має на меті встановлення політичної чи територіальної угоди між цими трьома країнами.
NAFTA — це угода, укладена виключно в економічних цілях між США, Мексикою та Канадою.
Що таке ЄС?
Повною формою ЄС є Європейський Союз. Створення ЄС почалося одразу після закінчення Другої світової війни.
Це було реалізовано в 1958 році. Спочатку, коли він був сформований, лише шість членів були частиною цього договору.
Ними стали Нідерланди, Бельгія, Люксембург, Італія, Франція та Німеччина. Пізніше з роками кількість країн зросла, утворивши сьогодні альянс із приблизно 28 країн.
Ця угода була остаточно укладена в 1993 році.
Ця угода спрямована на сприяння миру в усьому світі, сприяючи покращенню рівня життя людей у більшості частин Європи.
Це призвело до формування єдиної валюти під назвою євро, яка ще більше переконала вільний від торгівлі рух між європейськими країнами.
Завдяки цьому люди могли вільно пересуватися та подорожувати в межах європейських кордонів без віз.
Основними положеннями ЄС були посилення економічної, політичної та соціальної єдності між державами шляхом сприяння соціальному добробуту.
Це сприяло відчуттю безпеки та свободи серед держав, що спонукало людей мати конкурентоспроможний ринковий попит завдяки створенню спільної валюти, євро.
Це ставилося до всіх членів усіх європейських держав без будь-якої дискримінації та будь-якого виключення, яке раніше було зроблено соціально.
Основні відмінності між НАФТА та ЄС
- Повна форма NAFTA є північноамериканською угодою про вільну торгівлю; з іншого боку, повноцінною державою ЄС є Європейський Союз.
- НАФТА має 3 члени у своєму договорі, тоді як ЄС складається з 28 країн.
- У НАФТА всі три країни мають три різні валюти, якими люди користуються, а з іншого боку, в ЄС існує одна спільна валюта для всіх 28 членів держави, якою є євро.
- NAFTA спрямована лише на економічні відносини, тоді як ЄС прагне створити свободу в політичних соціальних і торговельних обмеженнях між членами.
- НАФТА не має стандартного зовнішнього тарифу як такого, тоді як, з іншого боку, ЄС має загальний зовнішній тариф.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=CGsAVNftkecC&oi=fnd&pg=PR9&dq=nafta+vs+eu&ots=M63FCO2Bd3&sig=0AX2zct03m3xfeIoyT0ebWAWmbs
- https://www.jstor.org/stable/2954211
Останнє оновлення: 11 червня 2023 р
Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️
Емма Сміт має ступінь магістра з англійської мови в коледжі Irvine Valley. З 2002 року працює журналістом, пише статті про англійську мову, спорт і право. Читайте більше про мене на ній біо сторінка.
Я вважаю, що стаття дещо упереджена на користь ЄС, вона повинна була представити більш збалансовану точку зору на обидва договори.
Я розумію вашу точку зору, надане порівняння мало б мати більш нейтральний тон.
Я згоден, важливо мати збалансоване бачення, порівнюючи такі важливі договори.
У статті представлено чітке та стисле порівняння між НАФТА та ЄС, окреслено їхні різні цілі та функції. Це дуже інформативне та пізнавальне читання.
Я повністю згоден, стаття представляє добре організований розподіл двох договорів та їхніх цілей.
Так, ця стаття справді містить достатню інформацію та допомагає зрозуміти нюанси між НАФТА та ЄС.
Історичний контекст і хронологія як НАФТА, так і ЄС, наведені в статті, є досить повчальними та пропонують всебічний погляд на їхній розвиток.
Безумовно, розуміння еволюції цих договорів є важливим для цілісного розуміння їхнього впливу.
Стаття чудово окреслює відмінності в цілях НАФТА та ЄС, надаючи чітке розуміння їхніх відповідних цілей.
Я повністю згоден, стаття робить фантастичну роботу, формулюючи різні цілі двох договорів.
Безумовно, ясність, з якою стаття описує різні цілі НАФТА та ЄС, заслуговує похвали.
У статті відсутній критичний аналіз політичних наслідків і наслідків НАФТА та ЄС, який додав би значну цінність порівнянню.
Порівняльна таблиця надає стислий опис відмінностей між НАФТА та ЄС, що полегшує розуміння відмінностей між двома договорами.
Я повністю згоден, табличний формат допомагає швидко зрозуміти розбіжності між НАФТА та ЄС.
Так, таблиця є ефективним способом проілюструвати варіації в структурованому та організованому вигляді.
Порівняння між НАФТА та ЄС є досить показовим і привертає увагу до різних цілей і функцій двох договорів.
Я згоден, стаття ефективно висвітлює відмінності між НАФТА та ЄС, надаючи тонке розуміння їхніх відмінностей.
Здається, у статті мимоволі розглядаємо геополітичні виміри НАФТА та ЄС, які є вирішальними факторами, які слід враховувати в будь-якому порівняльному аналізі.
Я поділяю те саме почуття, геополітичні наслідки цих договорів слід було викласти далі.
Здається, у цій статті відсутні деякі важливі економічні дані, які могли б ще більше посилити порівняння між НАФТА та ЄС.
Я згоден, більш детальна економічна статистика зробила б аналіз більш надійним і повним.
Так, економічні дані зробили б порівняння більш вагомим і базованим на доказах.
Стаття торкається історичного контексту НАФТА та ЄС, проливаючи світло на їх походження та початкових членів, що додає глибини порівнянню.
Безумовно, розуміння історичного фону цих договорів має вирішальне значення для комплексного аналізу.
Я ціную надану історичну інформацію, вона покращує загальне розуміння теми.