Немає явного переможця між SASS і SCSS, коли йдеться про препроцесори CSS. Коли справа доходить до програмного використання можливостей CSS, і SASS, і SCSS фреймворки забезпечують видатні функції.
На відміну від SASS, який є формою розширення CSS, SCSS є спрощеною версією CSS з усіма його елементами.
Ключові винесення
- Sass — це препроцесор CSS із більш лаконічним і читабельним синтаксисом порівняно з традиційним CSS, а SCSS — це нова версія Sass, яка використовує синтаксис, подібний до CSS.
- Sass дозволяє вкладати правила та змінні CSS, полегшуючи написання та організацію таблиць стилів, тоді як SCSS вимагає крапки з комою та фігурних дужок.
- Файли Sass мають розширення «.sass», тоді як файли SCSS мають розширення «.scss».
SASS проти SCSS
Різниця між SASS і SCSS полягає в тому, що вкладені правила CSS, успадкування та чудові синтаксичні таблиці стилів SASS забезпечують функції mixin, тоді як каскадні таблиці стилів SCSS заповнюють лазівки та невідповідності між CSS і SASS. Використана ліцензія MIT. Він дебютував у 2006 році.
SASS спочатку був частиною Haml, блоку попередньої обробки, написаного рубін розробників. Як наслідок, синтаксис таблиці стилів подібний до синтаксису рубін був працевлаштований.
Sass зазвичай називають як препроцесором, так і мовою, коли звертаються до нього. Це інструмент описового стилю, і Sass є прикладом.
SCSS, на відміну від SASS, набагато ближче до CSS, ніж SASS. Незважаючи на це, як SCSS, так і SASS фасилітатори провели кампанію, щоб досягти 2 синтаксису ближче один до одного, одночасно перетворюючи знак атрибутів! З SCSS в $ і: з SASS.
Таблиця порівняння
Параметри порівняння | SASS | СКСС |
---|---|---|
Визначення | Syntactically Awesome Stylesheet — це абревіатура SASS. Плагін CSS Sass розширює можливості CSS. | Sassy Cascading Style Sheets — це абревіатура SCSS. SCSS є набагато вдосконаленою формою CSS. |
Використання | SASS використовується, коли створення програми вимагає використання оригінального синтаксису. | Для синтаксису коду, що використовується з SCSS, не існує жодних вимог чи критеріїв. |
інтеграцією | Немає обмежень щодо того, як SASS можна включити в будь-який проект, оскільки він обробляє всі версії CSS. | Оскільки SCSS є узагальненою формою CSS, його можна включити в будь-який пакет або програму. |
синтаксис | Вимоги до синтаксису SASS мінімальні, і код можна реалізувати простим способом. | До SCSS застосовуються додаткові обмеження, наприклад, використання крапки з комою. |
Підтримка громади | SASS має більший конструктор, а також спільноту, що розвивається, ніж інші фреймворки. | У порівнянні зі своїм аналогом, SCSS має дуже малу розробник реальна підтримка громади. |
Що таке SASS?
SASS спочатку був частиною блоку попередньої обробки під назвою Haml, який був задуманий і створений програмістами Ruby. У результаті було використано синтаксис таблиці стилів, подібний до Ruby.
Під час обговорення Sass препроцесор і мова використовуються взаємозамінно. Sass є ілюстрацією декларативного стилю мови. Препроцесор Sass, з іншого боку, поступається двома альтернативними синтаксисами.
Незважаючи на те, що цей синтаксис може здатися дивним, він має кілька інтригуючих аспектів. Як бонус, він також коротший і легший для друку. Вам більше не потрібні дужки та крапки з комою.
Це навіть краще, ніж раніше! @mixin і @include непотрібні, якщо достатньо одного символу: = і +.
Відступи використовуються для забезпечення чистоти коду в синтаксисі Sass.
Оскільки неправильний відступ може призвести до того, що весь документ розпадеться, таблиця стилів sass гарантує, що код завжди буде охайним і правильно відформатованим. Код Sass можна написати лише одним способом: хорошим.
Але стережіться шахраїв! Sass має концепцію відступів. Відступ селектора вказує на те, що він вкладений у попередній.
Що таке SCSS?
На відміну від SASS, SCSS набагато більше схожий на CSS, ніж SASS.
Але навіть маючи це на увазі, розробники SCSS і SASS доклали зусиль, щоб зблизити два синтаксиси, передавши знак атрибутів! Відповідно до синтаксису з відступами в $ і: з SCSS.
Для початку це сумісно з CSS. Іншими словами, це означає, що ви можете змінити ім’я свого файлу CSS.SCS і продовжуватимете працювати належним чином.
Зробити SCSS повністю сумісним із CSS завжди було головною метою для супроводжуючих Sass, і це величезна річ. Директиви @ також є спробою якомога ближче до майбутнього синтаксису CSS.
Майже немає навчального курсу, оскільки SCSS сумісний із CSS. І в будь-якому випадку, CSS – це просто CSS з кількома доповненнями. Вони зможуть негайно розпочати кодування, нічого не розуміючи про Sass, що дуже важливо при роботі з новими розробниками.
Основні відмінності між SASS і SCSS
- Syntactically Awesome Stylesheet — це абревіатура SASS. Плагін CSS Sass розширює можливості CSS. З іншого боку, Sassy Cascading Style Sheets є абревіатурою від SCSS. SCSS є набагато вдосконаленою формою CSS.
- SASS використовується, коли створення програми вимагає використання оригінального синтаксису, тоді як не існує жодних вимог або критеріїв для синтаксису коду, який використовується з SCSS.
- Немає обмежень щодо того, як SASS можна включити в будь-який проект, оскільки він обробляє всі версії CSS. Оскільки SCSS є узагальненою формою CSS, його можна включити в будь-який пакет або програму.
- Вимоги до синтаксису SASS мінімальні, і код можна реалізувати простим способом. З іншого боку, до SCSS застосовуються додаткові обмеження, наприклад, використання крапки з комою.
- SASS має більший конструктор, а також спільноту, що розвивається, ніж інші фреймворки. У порівнянні з аналогом SCSS має дуже невелику підтримку спільноти розробників.
- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=UqZ0dBzm5UEC&oi=fnd&pg=PT8&dq=What+is+SASS+in+CSS&ots=iT4DgOK5cW&sig=hoB9CLV03_Ur3svyJfZ6XjSmc64&redir_esc=y#v=onepage&q=What%20is%20SASS%20in%20CSS&f=false
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4302-3289-6_9
Останнє оновлення: 31 липня 2023 р
Сандіп Бхандарі отримав ступінь бакалавра комп’ютерної техніки в Університеті Тапар (2006). Має 20 років досвіду роботи в технологічній сфері. Він має великий інтерес до різних технічних галузей, включаючи системи баз даних, комп'ютерні мережі та програмування. Ви можете прочитати більше про нього на його біо сторінка.
Інформативний контент. Такі публікації є чудовим ресурсом для розробників і дизайнерів, які хочуть ознайомитися з різними препроцесорами CSS.
Розбивка відмінностей і подібностей між SASS і SCSS, зокрема детальна порівняльна таблиця, є надзвичайно корисною для розуміння їхніх відповідних атрибутів. Це цінний ресурс для розробників і дизайнерів.
Дійсно, комплексний аналіз SASS і SCSS пропонує цінну інформацію про їхній синтаксис, використання та підтримку спільноти, що робить його чудовим довідником для тих, хто працює з препроцесорами CSS.
Різниця між SASS і SCSS з точки зору синтаксису та використання чітко окреслена в цій статті. Я вважаю корисним дізнатися про підтримку спільноти та історичне походження SASS.
Я поділяю вашу думку, розбивка функцій SASS і SCSS, синтаксису та підтримки спільноти є проникливою та дозволяє глибше зрозуміти препроцесори CSS.
Глибоке занурення в унікальні атрибути SCSS і те, як він прагне бути більш сумісним із CSS, є дуже інформативним. Пояснення його сумісності з CSS і спроби узгодити його синтаксис із майбутніми стандартами CSS є проникливими.
Безумовно, ця стаття надає чудовий огляд того, як SCSS працює над довгостроковою сумісністю з CSS, а також наслідки для розробників і дизайнерів.
Уявлення про цілі SCSS і його зусилля щодо узгодження зі стандартами CSS є дуже цінними. Цей порівняльний аналіз є чудовим ресурсом для тих, хто працює з препроцесорами CSS.
Ця порівняльна стаття ефективно підкреслює відмінності між SASS і SCSS, зокрема з точки зору інтеграції, синтаксису та підтримки спільноти. Історичний контекст додає глибини розумінню цих препроцесорів.
Я повністю згоден, дослідження інтеграції та синтаксису між SASS і SCSS є дуже інформативним і дає цілісне уявлення про їхні можливості.
Детальне порівняння між SASS і SCSS з точки зору синтаксису, використання та історичного фону є дуже проникливим. Стаття ефективно фіксує нюанси цих препроцесорів CSS та їхнє значення в програмуванні.
Я повністю згоден, ця стаття містить ретельне та добре структуроване порівняння між SASS і SCSS, проливаючи світло на їхні унікальні функції та функції.
Детальне дослідження SASS і SCSS разом із їхнім історичним контекстом і унікальними атрибутами забезпечує цілісне розуміння цих препроцесорів CSS. Це добре досліджена та інформативна стаття.
Безумовно, глибина та чіткість порівняння між SASS і SCSS у цій статті пропонують цінні знання для розробників, дизайнерів і всіх, хто цікавиться препроцесорами CSS.
Пояснення того, як відступи використовуються в синтаксисі Sass для забезпечення чистоти коду та як це дозволяє писати код єдиним, однаковим способом, є захоплюючим. Ця стаття містить цінну інформацію про роботу з Sass.
Я згоден, обговорення того, як Sass забезпечує чистий і уніфікований код за допомогою відступів, є важливим аспектом його синтаксису, який відрізняє його від інших препроцесорів.
Дякуємо за повне порівняння SASS і SCSS. Цікаво відзначити, що SASS і SCSS мають різний синтаксис і функції, але вони обидва забезпечують чудові функції препроцесорів CSS.
Я погоджуюся, ця стаття містить чіткий огляд відмінностей і подібностей між SASS і SCSS і їх використання в програмуванні та стилізації.
Порівняльна таблиця дуже корисна для розуміння відмінностей між SASS і SCSS. Також цікаво побачити історичну історію SASS як частини препроцесора Haml.
Безумовно, історичний контекст SASS і його асоціація з Haml додає цікавий рівень для розуміння його розвитку та синтаксису.
Я ціную детальне пояснення того, чим відрізняються синтаксиси SASS і SCSS і чим SCSS більше схожий на CSS. Захоплююче спостерігати за зусиллями зблизити синтаксис.