Слова 'should be' і 'would be' є модальними дієсловами, які є допоміжними в англійській мові. Ці слова використовуються з будь-яким нескінченним дієсловом, щоб передати, попросити або сказати комусь щось.
Відповідно до англійського словника, обидва ці слова мають свої характеристики та значення, що робить їх різними.
Ключові винесення
- «Повинно бути» означає, що щось рекомендовано, необхідно або очікується, що станеться певним чином.
- «Було б» означає, що щось є умовним або гіпотетичним, залежно від конкретної ситуації чи обставин.
- «Повинен бути» більш авторитетний і авторитарний, тоді як «буде» більш умовний і суб’єктивний.
Має бути проти Має бути
Слово «повинен бути» є минулим часом цього слова має бути, який знаходиться в майбутньому часі, а з іншого боку, термін 'would be' є минулим часом слова shall be, яке знаходиться в майбутньому часі, коли їх потрібно вживати в реченні.
Коли особа хоче позначити або заявити про певний обов’язок чи зобов’язання перед іншою особою щодо конкретної речі в певний час, кажучи, що це є обов’язковим для виконання, тоді ця особа використовує слово «повинен бути» у своєму реченні, щоб допомогти вони визначають ступінь важливості цього.
Коли особа хоче позначити або висловити конкретне прохання чи пропозицію іншій особі щодо конкретної речі в точний час, кажучи, що зробити щось у такий спосіб може бути краще, ніж ця особа використовує слово «Було б» у своєму реченні для кращого відчуття спілкування.
Таблиця порівняння
Параметри порівняння | Має бути | Був би |
---|---|---|
функція | «Повинен бути» означає обов’язок і необхідність у реченні. | «Було б» означає прохання, пропозицію або можливість у реченні. |
Минулий час | Слово «Має бути» в минулому часі терміна має бути в майбутньому часі. | Слово 'would be' знаходиться в минулому часі терміна і буде в майбутньому часі. |
Спосіб, який використовується для | Слово «повинен бути» вживається в реченні примусово. | Слово «буде» зазвичай використовується для речень. |
Непередбаченість | Коли використовується «повинно бути», дія відбудеться. | Коли використовується «Було б», дія може відбуватися в реченні, а може і не відбуватися. |
Ступінь інтенсивності | Ступінь влади є більшим, коли вживається слово «повинно бути». | Ступінь інтенсивності менший, коли вживається слово «буде». |
Що має бути?
Коли особа хоче позначити або заявити про певний обов’язок чи зобов’язання перед іншою особою щодо конкретної речі в певний час, кажучи, що це є обов’язковим для виконання, тоді ця особа використовує слово «повинен бути» у своєму реченні, щоб допомогти вони визначають ступінь важливості цього.
Це слово використовується, щоб наказати зробити щось, що може бути неправильним або правильним. Його використовують, коли потрібно оцінити діяльність людей. Він використовується, щоб сказати, який із чогось найкращий вибір, і вказати, чи є ймовірність того, що щось станеться, чи ні.
Нижче наведено кілька прикладів, коли слово «Повинно бути» використовується в реченні-
- Мені зараз треба йти додому, інакше я запізнюся.
- Ми повинні бути на вечірці вечір 7 вечора.
- Це слід розмістити під цим столом.
- Що варто пограти з ванільним морозивом?
Що is Був би?
Коли особа хоче позначити або висловити конкретне прохання чи пропозицію іншій особі щодо конкретної речі в точний час, кажучи, що зробити щось у такий спосіб може бути краще, ніж ця особа використовує слово «Було б» у своєму реченні для кращого відчуття спілкування.
Це слово використовується, коли хтось хоче бути присутнім, щоб зробити щось певним чином. Він використовується для розповіді про події, які відбулися в минулому щодо дій і реакцій у заяві.
Іноді воно виступає також як прикметник у реченні. Він описує або прагне до чогось у вироку на майбутнє.
Нижче наведено кілька прикладів, коли слово «Було б» використано в реченні-
- Я мав би честь бути присутнім на грандіозній церемонії в палаці.
- Нам би було весело, якби ми пішли в цирк.
- Це була б гарна ідея.
- Завтра вона піде до коледжу.
Основні відмінності між Should Be і Would Be
- Should be' — це минулий час слова має бути, який знаходиться в майбутньому часі, а з іншого боку, слово 'would be' є минулим часом терміна shall be, який знаходиться в майбутньому часі.
- Слово «буде» використовується в реченнях зазвичай, тоді як слово «має бути» використовується в реченні примусово.
- Коли вживається «Було б», дія може або не відбувалася в реченні, а з іншого боку, коли вживалося «повинно бути», крок обов’язково відбудеться.
- Ступінь інтенсивності є меншим, коли вживається слово «буде», і, з іншого боку, ступінь потужності є більшим, коли вживається слово «має бути».
- «Було б» використовується для позначення запиту, пропозиції або можливості в реченні, тоді як «повинно бути» використовується для позначення обов’язку та необхідності в реченні.
Останнє оновлення: 11 червня 2023 р
Емма Сміт має ступінь магістра з англійської мови в коледжі Irvine Valley. З 2002 року працює журналістом, пише статті про англійську мову, спорт і право. Читайте більше про мене на ній біо сторінка.
Ви представили винятковий аналіз контрасту між «повинно бути» та «буде». І я б сказав, що це дуже вражаючий твір.
Ваші думки, безсумнівно, додають багато цінності цій темі. Ви дійсно вловили відмінності.
Ваш підхід до пояснення нюансів справді вражає. Я б сказав, що це цінний внесок у дискусію.
Це дуже глибокий аналіз нюансів між «повинно бути» та «буде». Я не здивуюся, якщо це спричинить подальші цікаві розмови.
Безумовно, представлені тут ідеї можуть привести до ще глибших досліджень теми.
Ваше порівняння є дуже переконливим аргументом. Хоча я хотів би підкреслити, що розсуд у використанні "would be" не слід сприймати легковажно.
Я погоджуюсь, що обережне вживання «буде» може суттєво змінити тон або значення висловлювання.
Ваш наголос цілком виправданий. Обережне використання слова «буде» справді має вирішальне значення.
Я думаю, що стосунки складніші. Хоча «повинен бути» означає зобов’язання, було б недоцільно ігнорувати тонкі наслідки «буде» в будь-якій розмові.
Щоправда, «був би», безперечно, вносить інший тон у розмову. Це не так просто, як «мало б бути».
Безсумнівно, «повинно бути» є набагато чіткішим, але я вважаю, що «буде» більше сприяє тонкій розмові.
Дійсно, нюанси цих модальних дієслів захоплюють. Ви додали сюди кілька чудових ідей.
Хоча «повинен бути» виглядає більш авторитетним, я б не відкидав універсальність, яку «буде» може внести в діалог.
Ви абсолютно праві, «було б» додає певної глибини обміну. Справді гарна штука.
Ви провели ретельне та прискіпливе порівняння «повинно бути» та «буде». Я б сказав, що це винятковий внесок у це.
Ретельність і ясність вашого порівняння неперевершені. Це справді зразковий твір.
Хтось може сказати, що «повинен бути» є дещо більш чітким, але я б стверджував, що «буде» дає оратору більше простору для маневру.
Я згоден, «був би» однозначно залишає більше місця для умов або можливостей у спілкуванні.
Ваші думки досить інтригуючі, і ви дуже добре їх подаєте. Я не здивуюся, якби ви думали про подальше вивчення теми.
Що ж, я маю сказати, що ви зробили чудову роботу, пояснивши нюанси «повинно бути» та «буде». Я припускаю, що можна стверджувати, що сила «повинно бути» завжди має більшу вагу, ніж гіпотетичне «буде».
Абсолютно. Цілком зрозуміло, що «повинно бути» передбачає обов’язок або зобов’язання, тоді як «буде» описує прохання чи пропозицію. Це тонкість, яку легко можна неправильно витлумачити.
Безперечно, це дуже інформативна дискусія. Ви зробили все різницею ясною як божий день.
Цікаво розрізнити ролі, які «потрібно» і «мало б» зіграти. Додам, що їхнє розрізнення збагачує мову.
Безумовно, і ви зробили чудову роботу, висвітливши тонкощі.
Я не можу не погодитися. Чіткість, яку ви продемонстрували, гідна подиву.