Обидва способи розрахунку амортизації – прямолінійний метод і записана вартість. Він має інший спосіб розрахунку ставки.
Метод розрахунку простий у прямолінійному методі, але складний у методі записаного значення. Методи відрізняються один від одного. Вартість активів ніколи не дорівнює нулю у записаній вартості.
Ключові винесення
- Прямолінійна амортизація розподіляє ту саму суму витрат протягом терміну корисного використання активу. Навпаки, метод списаної вартості розподіляє більші витрати в попередні роки та менші витрати в наступні роки.
- Прямолінійний метод призводить до стабільних витрат на амортизацію, тоді як метод записаної вартості призводить до зменшення моделі витрат на амортизацію.
- Компанії обирають між цими методами на основі податкового законодавства, характеристик активів і бізнес-стратегій.
Прямолінійний метод амортизації проти методу записаної вартості
Різниця між методом прямолінійної амортизації та методом амортизації зі списаною вартістю полягає в тому, що прямолінійний метод амортизації передбачає фіксовану суму амортизації, а метод списаної вартості — це метод із фіксована процентна ставка. Вартість активу дорівнює нулю при прямолінійному методі, але актив не дорівнює нулю при методі амортизації за списаною вартістю.
Для нарахування амортизації з фіксованою сумою амортизації використовується прямолінійний метод. Норма амортизації може змінюватися внаслідок багатьох інших аспектів.
У цьому методі вартість активу дорівнює нулю. Нарахована амортизація є постійною протягом різних періодів. Прямолінійний метод легше зрозуміти.
Метод Written Down-Value використовується для розрахунку амортизації за фіксованою процентною ставкою. Норма амортизації є постійною до останнього періоду.
У цьому методі вартість активів ніколи не дорівнює нулю. У цьому методі плата висока. Метод розрахунку амортизації вищий. Цей метод ніколи не списується повністю.
Таблиця порівняння
Параметри порівняння | Straight Line Метод амортизації | Метод амортизації за списаною вартістю |
---|---|---|
Виправлено | Амортизація | Відсоткова ставка |
Норма амортизації | Різний | Постійне |
Вартість активів | Може стати нулем | Ніколи не нуль |
Амортизація | низький | Високий |
Розрахунок | легше | Складний |
Списано | Так | Немає |
Що таке прямолінійний метод амортизації?
Амортизацію можна розрахувати за допомогою прямолінійного методу. Це вважається найпростішим способом обчислення втрати вартості активу з часом.
Найкращою альтернативою для більшості ситуацій, коли вам потрібно обчислити капітальні витрати за результатами попередніх років, є використання таких методів, що базуються на доходах (це означає, що використовуючи щось інше, ніж прямі цифри), а не переглядати таблиці чи графіки, щоб дізнатися про ці інвестиції. .
Ось кілька прикладів, заснованих на вартості власності, виміряної з 1975 року: я використовував цю формулу як для нерухомого майна, так і для облігацій акцій, які були придбані в період з 1976 по 2000 рік за різними опціонами до 2003 року під час фази їх відновлення, перш ніж змінити напрямок назад на акції США через « міхур», спричинений особливо масовими маніпуляціями на фондовому ринку, спричиненими попередніми бульбашками!
У вас не так багато варіантів щодо того, який відсоток вашого капіталу ви можете відраховувати щороку за допомогою прямолінійного методу або будь-якої іншої системи обліку, яка дозволяє менше ніж 15% річних відрахувань на товар у валовий дохід.
У наступній таблиці наведено кілька прикладів від читачів Forbes, які використовували цей простий інструмент діаграми в різний час протягом своїх фінансових років, використовуючи інформацію, надану публікаціями IRS щодо вимог скоригованого валового доходу/річної вартості (AGI).
Що таке метод амортизації за списаною вартістю?
Списана вартість — це метод розрахунку амортизації, який показує вартість активу після врахування всіх аспектів. Коротше кажучи, це ваш «інвестиційний кредит».
Це число вказує, скільки ви платите податку на приріст капіталу з кожного продажу, який, знову ж таки, створює понад звичайні бізнес-витрати.
Він не включає реінвестований прибуток у вигляді дивідендів (який включається під час розрахунку загального доходу). Більшість інвестиційних фондів нерухомості &отримують цю суму, навіть якщо вони взагалі не створювали таких рахунків, тож тут ми маємо запитати, що означають ці цифри.
Зауважте, що цей розрахунок відрізняється від звичайного методу оцінки, який визначає справедливу вартість на початковому терміні погашення, використовуючи орієнтовні ринкові ціни, щоб визначити, чи слід вам платити готівкою за акцію більше, ніж зазначено керівництвом, у порівнянні з оцінкою вашого бізнесу на котирувальних ринках з часом.
Пам’ятайте, що певні інструменти включають пов’язані та/або продані через них похідні інструменти, як-от: процентні свопи в США; валютні форварди, проти яких торгуються ф'ючерсні контракти за міжнародними ставками, такими як LIBOR, включно з тими, що пропонуються брокерами, які безпосередньо беруть участь у купівлі, але не виконуються відповідно до вищеописаного – торгова ціна включає комісію.
Основні відмінності між методами прямолінійної амортизації та методами записаної вартості
- Лінійний метод використовується для фіксованої суми амортизації, але списане значення використовується для фіксованої процентної ставки.
- Норма амортизації різна по прямій лінії, але норма амортизації постійна в записаних значеннях.
- Вартість активів у прямолінійному методі дорівнює нулю, але вартість активів у списаному методі не дорівнює нулю.
- Прямолінійна амортизація низька порівняно з методом списаної вартості.
- Метод прямої лінії легше обчислити, ніж метод записаної вартості.
- Прямолінійний метод списується, але списана вартість не списується.
Останнє оновлення: 13 липня 2023 р
Чара Ядав має ступінь магістра ділового адміністрування в галузі фінансів. Її мета – спростити теми, пов’язані з фінансами. Вона працювала у фінансовій сфері близько 25 років. Вона провела кілька курсів з фінансів і банківської справи для бізнес-шкіл і громад. Читайте більше у неї біо сторінка.
Цікаво подумати, як ці методи можуть вплинути на бізнес-операції, особливо коли йдеться про стратегічні рішення.
Це дає над чим подумати. Наслідки цих методів неможливо переоцінити.
Дійсно, це тема, яка потребує уважного підходу.
Я завжди вважав, що пряма лінія є найпоширенішим методом. У цій статті я дізнався про деякі нові точки зору.
Дякуємо, що поділилися цією інформацією. Я завжди прагну дізнатися більше про фінансові теми.
Обидва методи амортизації мають свої плюси і мінуси. Захоплююче дізнаватися, як підприємства обирають відповідно до своїх потреб.
Ця стаття містить чудове порівняння. Здається, що пряму лінію набагато легше зрозуміти та реалізувати в реальному житті.
Мені також здалася частина про те, що вартість активів стає нульовою або не дуже цікава. Це змінює те, як бізнес може сприймати свої активи.
Я згоден. Завжди цікаво знати, як працюють ці методи. Контекст - це все.
Завжди корисно знати, де знайти надійні рекомендації.
Абсолютно. Приємно бачити, що автори цієї статті добре знають тему.
Розуміння цих методів є ключовим для фінансових професіоналів. Вибір методу має вирішальний вплив на фінансову звітність.
Посилання є безцінними для глибшого вивчення теми.
Я вважаю захоплюючим те, як підприємства вибирають між двома методами розрахунку амортизації. Здається, ставки мають великий вплив на фінансову звітність.