Делікти — це цивільно-правові правопорушення, які завдають шкоди або збитків особам і призводять до юридичної відповідальності. Вони вирішуються через цивільні позови з вимогою компенсації. З іншого боку, злочини – це злочини проти держави чи громадськості, які переслідуються урядом і можуть призвести до кримінальних покарань, таких як штрафи або ув’язнення.
Ключові винесення
- Делікт — це цивільний правопорушення, яке завдає шкоди чи збитків іншій особі, що призводить до юридичної відповідальності та можливої компенсації потерпілій стороні.
- Злочин — це дія або бездіяльність, яка порушує закон і може призвести до покарання, наприклад штрафу або тюремного ув’язнення, призначеного державною владою.
- Основна відмінність між ними полягає в їхній правовій природі: делікти – це цивільні правопорушення, спрямовані на компенсацію. Водночас злочини – це правопорушення проти суспільства з спрямованістю покарання.
Делікт проти злочину
Делікт – це цивільне правопорушення, яке завдає шкоди іншій особі, що призводить до юридичної відповідальності правопорушника, де шкода є цивільним правопорушенням, яке завдає шкоди інтересам особи. Злочин є правопорушенням проти суспільства, яке карається державою у кримінальному провадженні.
Делікт – це нове слово у світі злочинності. Хоча воно вважається таким самим, як злочин, його використання дещо відрізняється. Делікт – це протиправне діяння особи, яке завдає особі значних душевних чи фізичних страждань чи збитків.
Злочин - це образливе і протиправне діяння, яке викликає гострий осуд з боку закон і суспільство. Це завжди навмисно і завдає великої шкоди жертві, навіть до втрати життя.
Таблиця порівняння
особливість | Делікт | Злочин |
---|---|---|
Природа кривди | Цивільна кривда | Громадська неправда |
Залучені сторони | Жертва (позивач) проти правопорушника (відповідач) | Держава (обвинувачення) проти обвинуваченого |
мета | Відшкодування збитків | Покарання для кривдника і стримування |
Тягар доведення | Перевага доказів (швидше, ніж ні) | Поза розумним сумнівом |
Стандарт догляду | Недбалість, сувора відповідальність або навмисна дія | Mens rea (винний розум) часто вимагається |
Судова система | Цивільний суд | Кримінальний суд |
Засоби правового захисту | Грошові збитки, судові заборони | Штрафи, позбавлення волі, пробація |
прикладів | Недбалість (автомобільна аварія), наклеп, відповідальність за товар | Крадіжка, напад, вбивство |
Що таке делікт?
Визначення делікту
Делікт можна визначити як цивільне правопорушення, яке завдає шкоди або збитків особі, що призводить до юридичної відповідальності правопорушника. Він охоплює широкий спектр дій, від навмисних дій до недбалої поведінки та навіть правопорушень суворої відповідальності.
Види деліктів
Умисні делікти
Умисні делікти мають місце, коли особа навмисно вчиняє дії, які завдають шкоди іншій особі. Приклади включають напад, побиття, фальшиве ув’язнення та посягання.
Делікти з недбалості
Недбалість передбачає невиконання розумної обережності, що призводить до заподіяння шкоди іншим. Ключові елементи недбалості включають обов’язок обережності, порушення обов’язків, причинний зв’язок і збитки. Поширені приклади включають автомобільні аварії та випадки ковзання та падіння.
Делікти суворої відповідальності
Сувора відповідальність передбачає юридичну відповідальність незалежно від вини чи наміру. Це стосується певних видів діяльності або продуктів, які за своєю суттю є небезпечними, наприклад наднебезпечних видів діяльності або дефектних продуктів.
Елементи делікту
Обов’язок догляду
Обов'язок обережності означає юридичне зобов'язання діяти розумно та уникати заподіяння шкоди іншим. Наявність обов'язку є вирішальним елементом при встановленні відповідальності.
Порушення обов'язку
Порушення обов'язків має місце, коли відповідальна сторона не відповідає необхідним стандартам догляду. Це ключовий компонент у доведенні недбалості.
Причина
Причинний зв'язок встановлює зв'язок між діями відповідача та шкодою, яку зазнав позивач. Він включає як фактичну причину (фактична причина), так і безпосередню причину (юридична причина).
Збитки
Збитки стосуються збитків, які підлягають компенсації, яких зазнала потерпіла сторона. Вони можуть бути економічними (грошові) або неекономічними (біль і страждання).
Захист від деліктів
У відповідь на позов про делікт можна висунути кілька засобів захисту, зокрема згоду, самозахист, сприяючу недбалість і прийняття ризику. Кожен захист спрямований на пом'якшення або усунення відповідальності за передбачуване правопорушення.
Засоби правового захисту в деліктному праві
Компенсаційні збитки
Компенсаційні збитки спрямовані на відшкодування потерпілій стороні фактично понесених збитків, включаючи витрати на лікування, пошкодження майна та втрачену заробітну плату.
Каральні збитки
Штрафні збитки можуть бути призначені, щоб покарати відповідача за кричущу поведінку та утримати інших від подібної поведінки.
Індуктивна допомога
Судова заборона передбачає постанову суду, яка вимагає від відповідача припинити або виконати певну дію. Його часто вимагають, коли грошова компенсація є недостатньою.
Що таке злочин?
Визначення злочину
A. Правова перспектива
З юридичної точки зору злочин — це дії чи поведінка, які порушують встановлені закони та правила. Юридичні визначення відрізняються в різних юрисдикціях, тому під час аналізу кримінальних дій важливо враховувати культурний і правовий контекст.
B. Соціальна перспектива
З суспільної точки зору злочин можна визначити як поведінку, яка відхиляється від прийнятих соціальних норм. Це включає в себе поведінку, яка порушує гармонійне функціонування спільнот і може призвести до шкоди, страху або страждань серед людей.
Види злочинності
А. Особисті злочини
- Насильні злочини: правопорушення, пов’язані з фізичними ушкодженнями або загрозою заподіяння шкоди особам, як-от напад, пограбування та вбивство.
- Майнові злочини: Злочини проти власності, включаючи крадіжки зі зломом, крадіжки та вандалізм.
B. Злочини білих комірців
- Шахрайство: оманливі методи, призначені для отримання несправедливої або незаконної вигоди.
- Розтрата: Привласнення коштів, довірених фізичній особі.
C. Злочини без жертв
- Злочини, пов'язані з наркотиками: злочини, пов’язані із зберіганням, розповсюдженням або виготовленням контрольованих речовин.
- проституція: Участь у сексуальних діях за гроші.
D. Організована злочинність
- Діяльність мафії та банд: Скоординована злочинна діяльність організованих груп.
- Боротьбі з відмиванням грошей: Приховування походження грошей, отриманих незаконним шляхом.
Причини злочинності
А. Соціологічні фактори
- бідність: Економічні відмінності, що сприяють злочинній поведінці.
- Освіта: Відсутність доступу до якісної освіти впливає на кримінальні тенденції.
Б. Психологічні фактори
- Проблеми психічного здоров'я: Розлади, що впливають на поведінку та прийняття рішень.
- Травми та зловживання: Досвід, що призводить до дезадаптивних механізмів подолання.
C. Екологічні фактори
- Вплив сусідів: Середовища з високим рівнем злочинності сприяють злочинній поведінці.
- Зловживання наркотиками та алкоголем: Зловживання психоактивними речовинами, що сприяє злочинним діям.
Суспільні наслідки
A. Система кримінальної юстиції
- Правозастосування: Роль у запобіганні злочинам, розслідуванні та затриманні.
- Легальна система: Винесення судових рішень та призначення покарання особам, обвинуваченим у вчиненні злочинів.
Б. Реабілітація та покарання
- Тюремна система: Методи ув'язнення та реабілітації.
- Програми спільноти: Альтернативні підходи до реінтеграції правопорушників у суспільство.
Основні відмінності між деліктом і злочиномe
- Природа протиправних дій:
- Делікт: Включає цивільне правопорушення або шкоду, заподіяну особі чи її власності, що призводить до юридичної відповідальності правопорушника.
- злочин: Включає порушення публічного права, що завдає шкоди суспільству в цілому, і переслідується урядом.
- Позивач проти обвинувачення:
- Делікт: Потерпілий (позивач) подає позов про відшкодування збитків.
- злочин: Кримінальне переслідування ініціюється урядом від імені суспільства, а потерпілий може бути свідком, але не керувати судовим процесом.
- Покарання:
- Делікт: Засоби правового захисту зазвичай включають грошову компенсацію (збитки), присуджену позивачу.
- злочин: Покарання можуть включати штрафи, пробацію, позбавлення волі або інші покарання, які накладає держава.
- Намір:
- Делікт: Намір може бути або не бути присутнім; недбалість може бути достатньою для відповідальності.
- злочин: Часто потрібен винний психічний стан (mens rea), наприклад умисел або необережність.
- Судові процедури:
- Делікт: Цивільні позови пред'являються позивачем до відповідача.
- злочин: Проти обвинувачених урядом відкрито кримінальне провадження.
- Тягар доведення:
- Делікт: Як правило, позивач повинен довести відповідальність відповідача перевагою доказів.
- злочин: Сторона обвинувачення має довести вину підсудного поза розумним сумнівом.
- Мета:
- Делікт: В першу чергу спрямовані на відшкодування потерпілому завданих збитків.
- злочин: В основному зосереджено на покаранні, стримуванні та захисті суспільства.
- дозвіл:
- Делікт: Часто вирішується шляхом мирових переговорів або цивільного суду.
- злочин: Вирішується через кримінальні процеси, угоди про визнання провини або альтернативне покарання.
- приклад:
- Делікт: Автомобільна аварія, що призвела до тілесних ушкоджень через необережність.
- злочин: Грабіж, злочинна дія, пов’язана з крадіжкою з наміром позбавити когось майна силою чи погрозою.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/bulr76§ion=22
- https://ir.law.fsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1185&context=articles
Останнє оновлення: 08 березня 2024 р
Емма Сміт має ступінь магістра з англійської мови в коледжі Irvine Valley. З 2002 року працює журналістом, пише статті про англійську мову, спорт і право. Читайте більше про мене на ній біо сторінка.
Ця стаття спонукала до роздумів і була інформативною. Завдяки детальному порівнянню він дає важливе розуміння правових сфер делікту та злочину.
Я повторюю ваші почуття. Ця стаття справді є винятковим джерелом для розуміння цих концепцій.
Стаття ефективно окреслює відмінності між деліктом і злочином, проливаючи світло на їхні різноманітні наслідки.
Безумовно, стаття містить вичерпний огляд, що робить його доступним навіть для тих, хто не знайомий з юридичною термінологією.
Інформативний характер статті робить її цінним ресурсом для заглиблення в тонкощі юридичної термінології та понять.
Я не можу погодитись. Глибина аналізу в статті робить її видатним джерелом інформації.
Зіставлення історичних правових кодексів із сучасним розумінням делікту та злочину збагачує дискусію та підкреслює її незмінну актуальність.
Дійсно, цілісний підхід статті до розгляду цих концепцій робить її переконливою та проникливою.
Детальні визначення делікту та злочину пропонують цінне розуміння правових систем, які регулюють такі питання.
Дійсно. Розуміння нюансів між цими термінами має вирішальне значення, і стаття чудово роз’яснює їх.
Я ціную ясність щодо основних відмінностей між деліктом і злочином. Це, безперечно, демістифікує тему.
Історичні посилання на закони додають додатковий рівень контексту до обговорення делікту та злочину.
Так, включення кодексів законів забезпечує ширшу перспективу та підвищує загальну значимість статті.
У статті вміло обговорюються ключові відмінності між деліктом і злочином, забезпечуючи повне розуміння їх відповідних наслідків.
Детальний аналіз правопорушень і злочинів є справді повчальним, ефективно фіксуючи їх суть і значення.
Це, звичайно, так. Ґрунтовність статті заслуговує похвали, оскільки вона пропонує цінні знання щодо цих правових концепцій.
Порівняльна таблиця особливо корисна для швидкого розуміння ключових відмінностей між деліктом і злочином.
Згоден. Він служить чудовим орієнтиром для тих, хто хоче дізнатися про цю тему.
Я вважаю ці порівняння дуже повчальними, особливо розділ про відновлення справедливості. Це дійсно підкреслює тяжкість злочинів.
Стаття ефективно роз’яснює фундаментальні відмінності між деліктом і злочином, що робить її повчальним для тих, хто цікавиться цією темою.
Абсолютно. У статті подано послідовний і проникливий виклад цих правових принципів.
Ця стаття пропонує інтелектуально стимулюючу дискусію про складні та взаємопов’язані аспекти делікту та злочину.