Міг проти Міг би: різниця та порівняння

Такі дієслова, як «would have» і «could have», є модальними дієсловами. Тому, як і інші нормальні дієслова, вони не мають форм минулого часу. Отже, люди можуть говорити про минуле, додаючи в реченні дієприкметник минулого часу після «могли б» і «були б».

Обидва вони означають майже те саме, але їхні значення повністю зміняться, якщо їх поміняти один одним у реченні.

Ключові винесення

  1. Would have використовується для опису чогось, чого не сталося в минулому, але було можливістю, тоді як could have використовується для опису чогось можливого, але не сталося в минулому.
  2. Would have використовується для вираження жалю, розчарування або втраченої можливості, тоді як could have використовується для вираження потенціалу для іншого результату.
  3. Would have використовується для припущень про те, що могло б статися, якби були зроблені інші вибори, тоді як could have використовується для опису втраченої можливості або гіпотетичного сценарію.

Був би проти Міг би

«Можливо» використовується для вказівки на можливість того, що подія могла статися ретроспективно, але вона не відбулася в реальному житті. Також це вказує на невдачу шансу. «Мав би» представляє ймовірність виникнення події або дії в уявній ситуації, яка насправді не відбулася.

Був би проти Міг би


Вираз «мав би» використовується для встановлення або вираження впевненості у випадку події чи події. Коли людина хоче вказати й описати, чи справді відбулася певна дія, то результат мав би відбутися за допомогою використання would have.


Вираз «міг би» означає, що щось могло статися в минулому, якщо було зроблено певну річ, але людина цього не зробила. Це модаль здатності.

Таблиця порівняння

Параметри порівнянняМатимеМіг би
Сенс'Would have' використовується в реченнях when
ми говоримо про ситуацію, яку ми тільки уявляємо, або про речі, які часто траплялися в минулому.
«Міг би» в основному використовується для обговорення можливих дій або подій у теперішньому чи майбутньому.
СитуаціяВін позначає можливу ситуаціюВін позначає уявну ситуацію.
Використання «Був би» використовується для запиту пропозиції та запиту дозволу.У створенні використовується «Could have».
пропозиції, запити або запити на дозвіл.
час«Був би» означає можливість у реченні.«Міг би» означає впевненість і здатність у реченні.
ПрикладВона прийде на зустріч, якщо буде здорова.Вона могла б закінчити домашнє завдання, але вирішила цього не робити.

Що таке Would Have?

«Був би» використовується, коли людина хоче показати, хоче хтось щось робити чи ні (воля). Людина також може використовувати слово «хотів би», коли говорить про те, що хотіла, але не робила.

Також читайте:  Через vs Along: різниця та порівняння

Термін «мав би» використовується, коли щось майже напевне має статися в звичайному порядку, не відбулося або щось пішло не так, через що це не відбулося.

приклад:
1. Я б поснідав, але запізнився в офіс.
2. Я б зробив домашнє завдання, але нічого не зрозумів.
3. Я б запізнився, якби автобус не прибув вчасно.

«Був би» — це ймовірність того, що подія відбудеться чи не відбудеться через зовнішні сили. Він використовується для опису здатності речення.

Щодо запитів, ми можемо використовувати як «могли б», так і «могли б», але «могли б» є більш формальним і ввічливим, ніж «могли б».

Під час ввічливих запитів слово «могло б» використовується з пропозиціями, що вказує на можливість. Навпаки, «хотів би» використовується з пропозиціями або запрошеннями, оскільки це більш звично.

Що таке Could Have?

«Міг би» використовується, коли людина хоче зробити впевнене приблизне припущення про те, що сталося в минулому. Це модаль можливості.

У цьому випадку припущення людини може бути правдивим, а може і ні. Це лише точка зору, яка могла статися.

«Можлив» — це вираз, який використовується для опису або вираження можливості того, що могло статися. Це означає, що коли люди використовують у реченні could have, вони мають на увазі, що існувала ймовірність того, що щось станеться, але цього не сталося.

приклад:
1. Ви могли б відвідати вечірку, але вирішив не робити цього.
2. Я міг затриматися допізна, але наступного ранку у мене був іспит, тому я вирішив лягти спати рано.
3. Він міг би вчитися старанніше, але був досить ледачий, тому він провалив іспит.

«Міг би» вказує на те, що щось було можливим за справедливої ​​можливості виконання певних умов. Коли люди говорять про останнє використання, яке вони могли використовувати, ми маємо на увазі те, що вони могли зробити в минулому, але вирішили не робити або не могли.

Також читайте:  Диск проти диска: різниця та порівняння

Коли люди говорять про можливість, слід розуміти, що, коли вони кажуть, що була ймовірність того, що щось станеться, можливість того, що щось не відбудеться вниз також враховується те, якими вони хочуть бути.

Основні відмінності між «мав би» та «міг би мати».

  1. «Був би» використовується для позначення можливості чогось, тоді як «міг би» використовується для вказівки на впевненість або здатність чогось.
  2. «Міг би» вказує на бажання людини щось зробити, але він не міг, тоді як «міг би» вказує на те, що щось було можливим у минулому, але не відбулося.
  3.  «Бив би» використовується як дія минулого часу, тоді як «міг би» описує дії минулого часу.
  4.  «Був би» використовується в реченні, щоб передати бажане тон. У той час як «міг би» використовується для певної критики.
  5.  «Був би» в реченні позначає конкретний наслідок нереального стану, тоді як «міг би» в конкретному реченні вказує на можливий результат фактичної ситуації.
посилання
  1. https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00138383208596592
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0028393213000298

Останнє оновлення: 13 лютого 2024 р

крапка 1
Один запит?

Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️

10 думок на тему «Мив би проти міг би: різниця та порівняння»

  1. Це пояснення дійсно прояснило для мене речі. Мені завжди було важко зрозуміти різницю, але тепер це має такий сенс. Дякую тобі!

    відповісти
  2. Дякуємо, що надали детальну розбивку використання "would have" і "could have". Це безперечно додає ясності та полегшує для мене розрізнення між ними.

    відповісти
  3. Це було чудове читання! Я вважаю, що розбивка на «хотів би» і «могла б» була дуже інформативною. Це безумовно розширило моє розуміння.

    відповісти

Залишити коментар

Хочете зберегти цю статтю на потім? Клацніть сердечко в нижньому правому куті, щоб зберегти у власній коробці статей!