抽象与封装:差异与比较

抽象和封装是面向对象编程的主要概念。 术语“抽象”与隐藏不需要的数据的方法相关,而“封装”与将数据隐藏在单个单元下相关。

在抽象中,重点在于对象的功能。 在封装中,隐藏了对象功能的内部细节和机制。

关键精华

  1. 抽象是通过将系统分解为更简单、更易于管理的部分来隐藏系统复杂性的过程。 同时,封装是向外界隐藏对象内部细节的过程。
  2. 抽象用于简化复杂的系统,而封装则保护数据的完整性,防止未经许可的访问或修改。
  3. 抽象是通过继承、接口、抽象类来实现的,而封装是通过访问修饰符如public、private、protected来实现的。

抽象与封装

抽象解决设计层面的问题,而封装解决实现层面的问题。 数据抽象隐藏实现细节以降低代码复杂度,而封装则隐藏数据以保护数据。 第一个使用接口,第二个使用访问修饰符。

抽象与封装

抽象功能向用户隐藏不必要的信息。 它从更大的信息池中选择数据。

此功能允许仅选择和显示与对象相关的数据。 它帮助我们决定哪些信息需要对用户可见,哪些信息需要对用户隐藏。

封装功能将数据和对其进行操作的代码处理为单个单元。 可以将其视为阻止随机访问代码的保护罩。

它使用户更容易理解和使用复杂的系统,而不必担心系统的内部细节和机制。

对比表

比较参数抽象化 封装
运作 它是从更大的数据池中获取选择性信息的过程。它是将数据保持为单个实体的方法。
实施水平问题在设计层面或在用户使用界面时得到解决。当代码在最后关卡运行时,问题就解决了。
实施方式抽象类和接口方法用于实现抽象。它是通过使用访问修饰符授予私有或公共访问权限来实现的。
用于隐藏数据的方法 抽象类和接口用于隐藏实现障碍。getters和setters方法用于隐藏数据。
函数之间的关系封装了有助于推进抽象的对象。 执行封装的对象不需要抽象。

什么是抽象? 

在数据抽象中,只有基本细节对用户可见。 抽象类和接口的方法用于实现抽象。

另请参阅:  错误与缺陷:差异与比较

它从更大的池中选择数据,然后创建类似类型的类。 当相同数据类型和函数形式的相似信息被分组时,通过封装创建类。

该类可以自由决定向用户显示哪些数据函数,哪些不可以。

访问说明符用于实现抽象和对对象实施限制。 抽象帮助用户创建高级代码,限制代码重复,并扩展信息的可重用标准。 

向公众相关且有选择性地展示数据可确保应用程序或程序的安全。 我们可以更改和更新程序功能,而不会影响最终用户。 

抽象使高级编程和机器表示成为可能。 

这些问题在规划(设计)级别和用户界面交互期间得到审查和解决。 为了隐藏实现障碍,使用了抽象类和接口的方法。

对代码中需要进一步抽象的对象进行封装。 抽象侧重于了解代码的功能,而不是应用的逻辑。 

什么是封装?

将数据处理和对其进行操作的代码集成到一个单元中就是封装。 单个单元包含执行相同功能的数据,因此称为类。

使用封装,程序或应用程序更易于使用和理解。 用户无需了解系统的内部细节和机制即可对代码进行操作。

访问修饰符用于决定 授予 对公众或有限人群的数据访问以供私人使用。

另请参阅:  Bluehost vs Shopify:差异与比较

在封装中,数据被封闭起来并受到保护,就像一个 胶囊 这样它就不会被操纵。 

可以说,封装是一种抽象,但它更具有安全性 数据隐藏. 它在最终级别通过 getter 和 setter 方法实现。

此方法允许其他人仅在已被授予访问权限的情况下读取和修改私有成员的值。 

根据授予的访问范围,数据成员被标记为私有、公共或受保护。 默认情况下,所有数据成员和函数都由编译器设为私有,但可以使用访问修饰符进行更改。 

抽象和封装之间的主要区别 

  1. 抽象是从更大的数据池中获取相关和选择性信息的过程。 封装是将数据保存为单个实体的方法。
  2. 抽象地说,问题在设计层面或用户界面期间得到解决。 在封装中,问题在代码运行时(即最终级别)得到解决。
  3. 抽象类和接口的方法用于实现抽象。 封装是通过使用访问修饰符授予私有或公共访问权限来实现的。
  4. 抽象类和接口用于隐藏抽象中的实现障碍,而封装则使用 getter 和 setter 方法来隐藏数据。 
  5. 进行抽象的对象被封装,但封装的对象不需要被抽象。
参考资料
  1. https://doi.org/10.1007/11535409_1
  2. https://doi.org/10.1145/2508075.2508091

最后更新:15 年 2023 月 XNUMX 日

点1
一个请求?

我付出了很多努力来写这篇博文,为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享,这对我很有帮助。 分享是♥️

关于“抽象与封装:差异与比较”的 25 个思考

  1. 通过抽象实现数据的相关性和选择性展示不仅确保了安全性,而且还允许在不影响最终用户的情况下更改和更新程序功能。抽象如何实现高级编程和机器表示是很有趣的。

    回复
    • 当然,抽象在简化代码和防止重复方面起着至关重要的作用。有趣的是,它如何关注代码的逻辑和功能,而不是其实现细节。

      回复
    • 我同意,抽象的好处是相当显着的。这是一个强大的概念,有助于创建高级代码并扩展信息的可重用标准。

      回复
  2. 比较表清楚地概述了抽象和封装之间的差异,从它们的功能到实现级别。很高兴看到这两个概念在各自的角色上既截然不同又互补。

    回复
  3. 对抽象和封装的详细解释以及它们的比较,提供了对其重要性的全面理解。看看它们如何在 OOP 中的不同级别上交互是很有趣的。

    回复
  4. 用于实现抽象和封装的方法的比较是富有洞察力的。了解这些方法的实现方式以及它们在简化系统和保护数据方面发挥的作用是 OOP 的基础。

    回复
    • 事实上,用于抽象和封装的方法对于理解它们在面向对象编程中的重要性至关重要。它们在简化系统和保护数据方面各自发挥着独特的作用。

      回复
  5. 对数据抽象和封装的解释提供了对这些概念如何运作的全面理解。理解两者之间的关系是掌握它们在面向对象编程中的意义的关键。

    回复
  6. 抽象和封装是面向对象编程的两个主要概念。 “抽象”侧重于隐藏不需要的数据,而“封装”则涵盖单个单元下的数据。看看这两个概念如何在 OOP 中发挥不同的作用是很有趣的。

    回复
  7. 对抽象和封装是什么以及它们如何运行的详细解释为了解它们在面向对象编程中的重要性提供了宝贵的见解。看看它们如何在不同级别运作并服务于不同目的是很有趣的。

    回复
    • 当然,抽象和封装在功能和使用方法方面的区别是非常有启发性的。它们是 OOP 中的基本概念。

      回复
    • 事实上,理解抽象和封装的重要性对于掌握它们在 OOP 中的作用至关重要。这个详细的解释有助于阐明它们的独特特征。

      回复
  8. 抽象是通过分解复杂系统来简化复杂系统,而封装则侧重于保护数据和防止未经授权的访问。用于实现这两个概念的方法的比较是非常有见地的。

    回复
    • 当然,用于实现抽象和封装的方法对于理解这些概念至关重要。看看它们在实施水平方面有何不同也很有趣。

      回复
  9. 我特别发现抽象和封装之间的比较非常有启发性。抽象解决设计层面的问题,而封装则在实现层面发挥作用。看到这两个人如何在这种背景下合作真是令人着迷。

    回复
    • 是的,为了更深入地了解面向对象编程,必须了解抽象和封装的更详细的细节。这种比较有助于说明它们的不同角色。

      回复
  10. 封装通过向用户隐藏系统的内部细节和机制,使程序和应用程序更易于使用和理解。访问修饰符在决定数据访问、确保数据保护方面发挥着至关重要的作用。

    回复

发表评论

想保存这篇文章以备后用? 点击右下角的心形收藏到你自己的文章箱!