Shortpixel vs Kraken:差异与比较

照片改变了追求者与帖子的联系方式。 这些进展增加了他们每一次遭遇的价值。

它的证据证明,旧的关于照片价值的1,000字上限曾经暴露了一些事实,因此它推断照片甚至会说话。

它们增加了网页和博客文章的体积和厚度。 优化高质量的图片将加速您的网站,并使您的受众有机会比预期更快地筛选更多内容。

关键精华

  1. ShortPixel 和 Kraken 是图像优化工具,可以在不影响质量的情况下减小图像的大小。
  2. ShortPixel 提供免费计划,每月限制 100 张图像,而 Kraken 提供免费试用,限制为 50 MB。
  3. ShortPixel 提供更广泛的图像优化选项,而 Kraken 具有更快的图像压缩过程。

Shortpixel vs 海妖

短像素和 Kraken 就是两者压缩后的画质/权重比例不同。 短像素 提供三种压缩技术,Lossy、Glossy 和 Lossless。 Kraken 支持有损、无损和自定义压缩选择。 Kraken 还提供 Magento 扩展和分布式存储。

Shortpixel vs 海妖

Shortpixel 是一款图片压缩和增强设备。 Short Pixel 采用先进的压力技术,可以减小图像尺寸,并且没有前后质量差异,从而使页面加载速度更快。

所有图片将随之准备。 补充计划获得 100 个图片精简积分,相当于 500MB 的 CDN 流量或大约 500 次访问。

Kraken 是一款功能强大、超快速的图片分析器和鼓风机,具有顶级计算能力。 它们将节省传输容量和额外空间,并将显着进一步增加站点的堆时间。

他们改善图片并加快网站速度。 他们也是唯一一个发送后续电子邮件询问他们是否有疑问或批评并提供一些有价值的资源的模块。

对比表

比较参数短像素Kraken
压缩可用压缩包括无损和有损,并且都可以自由形式访问。有损和无损压缩。
图片尺寸所有缩略图大小也可以压缩,但每个月都符合。增强或停止增强基本图像和显式图像尺寸的能力。
EXIF数据可以选择删除所有 EXIF 信息,但不包括单个组件。 可以选择要保存的 EXIF 信息。
调整图像大小所有传输的图片都可以调整到最大宽度或高度。图片需要最大宽度或高度
图像格式可优化的图片设计包括 PNG、JPG、GIF 和 PDF。 可优化的图像设计包括 PNG、JPEG。

什么是短像素?

Shortpixel 是一种图片压缩服务。 Shortpixel 模块直接引入到 WordPress 仪表板中,我们可以在其中使用它,而无需对图片缩小量进行太多处理。

另请参阅:  FFmpeg vs Xvid:区别与比较

所有的画面都会自然而然地产生。 目前,可以通过一些工具和 API 来获取这些服务。

ShortPixel Command Line Tool 可以从命令行推进图片管理器,因此它被设计成一个 Cron 项目。

ShortPixel 提供免费的在线图片压缩工具,我们可以在其中压缩最大 10 MB 的 JPG、PNG、GIF 和 PDF 文件。 对于 WordPress 客户端,ShortPixel 提供了一个模块。

使用此模块,WP 客户每月最多可免费打包 100 张图片。 对于小型网站和网站来说,绰绰有余。

这是一个更简单、更轻便的选择,如果我们只需要快速增强图像而不用大惊小怪,这是非常好的选择。

同时,就图片的打包方式而言,它提供了大量的自定义设置。

ShortPixel 自适应图像模块通过出色的编辑功能来适当地测量和改进图像,从而识别图像的主题,然后突出该主题。

什么是海妖?

Kraken 是一款功能强大、超快速的图片分析器和鼓风机,具有顶级计算能力。 Kraken 倾向于减少 WordPress 网站上图片的文件大小,而对图片质量的影响几乎为零。

这样可以节省数据传输容量和额外空间,并且可以按照您网站的加载速度工作。

而且,这样可以让Google高兴并进一步提高搜索排名,并让您的网页访问者拥有一个快速堆积的网站。

Kraken API 默认的图片压缩方式是无损的。 无损改进意味着您的照片会变得更加紧凑,而不会以任何方式改变它们的教育价值。

另请参阅:  Cloudways vs Bluehost:差异与比较

使用 Kraken,人们可以将这些成本降低到一半。

这些图片将占用大约一半的空间(通常更少)。 根据我们获得的页面印象数,数据传输容量储备资金可能会被彻底淘汰。

Kraken 的优化流程提供了巨大的节省,其结果每次都需要关闭检查。 所有优化均由强大的服务器执行,使我们不必使用自己的服务器。

尖端的基础设施是从头开始设计的,只考虑一个目的——以极快的速度优化图像。

Shortpixel 和 Kraken 之间的主要区别

  1. Shortpixel 在免费计划中没有任何文件限制,而 Kraken 在免费计划中有最大 1 Mb 的限制。
  2. 在 Shortpixel 中可以进行 CMYK 到 RGB 的转换,但在 Kraken 中则无法进行这种转换。
  3. Shortpixel 拥有更好的付费套餐,而且与 Kraken 相比,免费套餐提供了许多功能,即使在付费套餐中,Kraken 的功能也很有限。
  4. Shortpixel 不允许在媒体库中选择多个文件并简化它们,而 Kraken 具有此功能。
  5. Shortpixel 提供了相当程度的定制化功能,包括如何打包您的图片。 Kraken 提供不同程度的压缩,因此您可以在执行和质量之间实现强烈的和谐。
参考资料
  1. https://blog.shortpixel.com/category/updates-and-news/
  2. https://www.codeinwp.com/blog/imagify-vs-wp-smush-vs-shortpixel/?gclid=Cj0KCQjwvaeJBhCvARIsABgTDM5naNSsvAvA7mAB87B1FcPiUX-XXngj1cjBBDv7jUO5aRex7fx6_HcaAiwaEALw_wcB

最后更新:15 年 2023 月 XNUMX 日

点1
一个请求?

我付出了很多努力来写这篇博文,为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享,这对我很有帮助。 分享是♥️

关于“Shortpixel vs Kraken:差异与比较”的 26 个想法

  1. 对 Kraken 强大的图像压缩功能及其对网站速度的影响的描述很有洞察力。节省带宽和缩短加载时间的能力无疑有利于网站性能。

    回复
  2. 有关 ShortPixel 和 Kraken 支持的压缩技术和图像格式差异的详细信息非常丰富。对于网站所有者和博主来说,这是有价值的信息。

    回复
  3. ShortPixel 和 Kraken 之间的比较很有启发性。了解每种工具提供的不同压缩技术和功能很有帮助。

    回复
  4. 对 ShortPixel 功能(包括命令行工具和免费在线压缩工具)的解释信息量很大。看到可用于图像优化的选项范围令人印象深刻。

    回复
    • 我完全同意。 ShortPixel 提供的用于优化不同平台上的图像的多功能性对于内容创建者和开发者来说确实很有价值。

      回复
  5. 详细的比较表可以让您清楚地了解 ShortPixel 和 Kraken 的特性和功能。对于任何想要优化网站图像的人来说,这都是宝贵的资源。

    回复
  6. ShortPixel 功能的详细说明(包括命令行工具和免费的在线压缩工具)信息量很大。看到可用于图像优化的选项范围令人印象深刻。

    回复
    • 我发现 ShortPixel 免费在线压缩工具的解释特别有帮助。本文为网站所有者和开发人员提供了有价值的信息。

      回复
    • 当然,ShortPixel 的一系列功能和 WordPress 用户插件为图像优化提供了全面的解决方案。文章中的深刻见解!

      回复
  7. 对 ShortPixel 和 Kraken 特性和功能的深入解释令人印象深刻。显然,这两种工具在图像优化方面都有其独特的优势。

    回复
  8. ShortPixel 和 Kraken 压缩选项的比较以及它们对图像质量影响的详细信息为了解这些工具的功能提供了宝贵的见解。内容丰富的文章!

    回复
  9. 本文提供了有关使用图像增强网站和博客内容的好处的详细信息。关于照片在数字媒体中的重要性的见解是多么有趣!

    回复
  10. ShortPixel 和 Kraken 的比较为图像优化过程以及每种工具提供的不同功能提供了宝贵的见解。这是了解市场上可用选项的一个很好的参考。

    回复

发表评论

想保存这篇文章以备后用? 点击右下角的心形收藏到你自己的文章箱!