血管造影和血管成形术是用静脉识别的两种不同的手术。 虽然血管造影用于探查或观察您的静脉是否存在潜在的心脏病,但血管成形术包括扩大有限的供应途径以治疗该病症。
关键精华
- 血管造影是一种诊断测试,使用染料和 X 射线使血管可视化。 同时,血管成形术是一种通过给球囊充气来扩张狭窄或阻塞的血管的治疗方法。
- 在血管成形术之前进行血管造影以定位阻塞,而血管成形术则用于治疗阻塞。
- 血管造影是一种微创手术,涉及将细管插入血管。 同时,血管成形术是一种更具侵入性的手术,涉及将气囊导管插入血管。
血管造影与血管成形术
血管造影是将对比染料注射到血流中,并拍摄心脏和血管的 X 射线图像以识别异常的过程。 血管成形术是一种使用球囊导管对心脏中狭窄或阻塞的血管进行充气的手术,以改善血液流动。
血管造影是一种拍摄静脉照片的分析策略。 它需要一系列 X 光束,利用 碘 颜色 - 称为对比度 - 有助于发现血管中的血流及其可能存在的任何阻塞。
在这种可忽略不计的干扰策略中,专家将一根导管嵌入基本的供应路径,即腿部的股骨导管中,这样他们就可以注入颜色。
血管成形术是一种打开或疏通受影响静脉以进一步发展血流的策略。 由于所使用的程序,这种不太显眼的系统也被称为经皮腔内血管成形术 (PTA)。
对比表
比较参数 | 血管造影 | 血管成形术 |
---|---|---|
考虑时间 | 当您因流向心脏的血液减少而导致心绞痛或胸痛时。 | 之后医生建议视血管造影结果而定。 |
目的 | 识别可能导致中风或冠状动脉发作的动脉粥样硬化或静脉变窄。 | 治疗严重受限部位,即使多次充气充气也难以移动。 |
目的 | 设计用于扩大受阻或细长静脉的侵入性策略。 | 在不使用支架时使导管重新变窄或再狭窄。 |
症状 | 复视、胸痛、剧烈头痛、气短、剧烈头晕。 | 没有单独的症状。 这取决于血管造影。 |
修复工具 | 血管造影后,您可能会在一到两天内在切口部位感到触痛。 | 血管成形术后,只要您对治疗反应良好,您就会在策略实施后 12 到 24 小时内出院。 |
什么是血管造影?
分析血管静脉以检查血路阻塞的最常见方法称为血管造影。
在血管造影期间,一种称为“造影剂”的特殊颜色通过细圆柱体或导管注入到胯部或手臂的通道中。
这反映了静脉中的任何预期问题,并且专家会立即采取 X 射线来决定进一步的策略。
总的来说,血管造影系统是一种受保护且简单的技术,可能需要大约 30 分钟到两个小时。 与循环相关的危险并不多。
虽然血管造影后 14 天内出现一些肿胀或触痛是正常现象,但也可能发生罕见的症状,例如对颜色严重过敏、头晕或气喘吁吁、中风或因内脏死亡而导致肾脏损伤。
尽管如此,这些附带影响是短暂的并且可以被处理。
血管造影还可以帮助专家诊断一系列心血管感染,包括冠状动脉粥样硬化、血管狭窄和动脉瘤。
为了进行常规血管造影,专家将一个称为导管的长而紧密的圆柱体嵌入位于手臂、大腿上部或胯部的通道中。
他们会将对比色注入导管,并对静脉进行 X 射线检查。 颜色的差异使 X 射线照片中的静脉更加明显。
无论如何,并非所有血管造影都包括 X 射线机。 专家还可以利用 CT 输出和 MRI 检查进行血管造影。
什么是血管成形术?
如果您的供应路线发生阻塞,您的 PCP 可能会建议采用血管成形术来避免重大医疗程序。
在这里,导管或微小圆柱体再次穿过血管堵塞处嵌入。
导管上的独特充气装置利用高于脉搏的水压在现场膨胀,随后缓解堵塞并允许更多血液流过。
然后将充气装置折叠并移除。 这通常被称为充气血管成形术。
专科医生或放射科医师可能需要重复几次这种互动,直到您的供应路线中的阻塞被清除。
如果在此阶段堵塞尚未清除,专家可能会在导管内放置支架,以将供应路线分隔器分开并进一步促进血流。
这些支架由金属线网制成,有时会覆盖药物以保持导管畅通。
如果您经历了多次血管堵塞的不良影响或患有糖尿病等其他疾病,您可能会被鼓励接受冠状动脉治疗以避开医疗程序,即利用身体另一部分的静脉来避开阻塞的血管。您的供应路线的地点。
血管造影和血管成形术之间的主要区别
- 当您因心脏循环系统减少而出现心绞痛或胸部折磨时,就会进行血管造影,因为血管成形术仅通过血管造影进行。 专家根据血管成形术的结果分析血管造影报告。
- 血管造影后,您可能会在切片部位感到棘手一到两天。 血管成形术后,只要您对治疗的反应令人难以置信,您就会在手术后 12 到 24 小时内出院。
- 血管造影是为了发现可能引起中风或冠状动脉疾病的动脉粥样硬化或静脉狭窄,而血管成形术是为了治疗那些难以移动的真正受限区域,而忽略了无数的充气努力。
- 血管造影可能出现的症状是双眼视力、胸部疼痛、剧烈的脑痛、呼吸困难和不稳定,因为血管成形术的症状取决于血管造影。
- 血管造影是为了规划突出的系统以生长阻塞或细长的静脉,而血管成形术是为了使静脉重新变窄或再狭窄。 导体 当不使用支架时。
- https://europepmc.org/article/med/20639829
- https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/01.CIR.97.23.2302
最后更新:25 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav 在过去的 25 年里一直在当地社区担任物理学家。 他是一位物理学家,热衷于让我们的读者更容易理解科学。 他拥有自然科学学士学位和环境科学研究生文凭。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
该文章对血管造影和血管成形术的全面报道使其成为寻求自我教育这些手术的个人的宝贵资源。
我完全同意。详细的解释和比较表提供了血管造影和血管成形术的深刻概述。
这篇文章缺乏深入的分析,可以从更详细的医学解释中受益,以真实地传达这些程序的复杂性。
对于那些想要了解血管造影和血管成形术的人来说,本文是一个极好的资源。信息清晰简洁地呈现。
信息丰富的比较表对于总结血管造影和血管成形术之间的主要区别特别有用。
我完全同意。这篇文章详细而通俗易懂的风格使其成为医疗专业人员和患者的重要参考。
本文有效地概述了血管造影和血管成形术之间的主要区别,为理解这些医疗干预措施提供了坚实的基础。
本文对血管造影和血管成形术进行了详细且解释清楚的比较。对于那些想要了解这些过程的人来说,信息非常丰富且有用。
我同意。本文对这两个过程进行了精彩的细分,使您可以轻松理解其中的差异。
我很欣赏血管造影和血管成形术之间的明显区别。对于理解每个程序的目的和过程非常有帮助。
虽然本文提供了基本信息,但缺乏批判性分析,并且没有充分传达血管造影和血管成形术手术的潜在复杂性。
我谨表示不同意。本文对血管造影和血管成形术进行了全面概述,以清晰简洁的方式解决了它们的手术差异。
血管造影和血管成形术之间的比较很清楚,并为这些血管手术提供了有价值的见解。
内容具有启发性,阐明了血管造影和血管成形术在诊断和治疗血管疾病中的作用和意义。介绍得很好并且乐于助人。
当然,清晰的比较表是总结关键差异的好方法。对于任何寻求有关这些程序信息的人来说,本文都是宝贵的资源。