电子是无处不在的亚原子粒子。 由于它们没有成分或子结构,因此被认为是基本粒子。
电子在多种物理、化学和电学现象中是必不可少的。 它们是发生化学反应的主要原因。
需要电子参与来展示行为的两个这样的化学性质是电负性和电子亲和力。 这两种特性都与电子增益有关并且相互关联。
电子亲和力是原子在 分子 展示,但电负性是与其他原子形成键的原子的属性。 电子的存在对于各种元素表现出的这些化学性质至关重要。
关键精华
- 电负性衡量原子在共价键中吸引电子的能力,而电子亲和力是原子获得电子时释放的能量。
- 电负性是按比例测量的相对属性,而电子亲和力是以电子伏特测量的绝对属性。
- 电负性和电子亲和力是相关的,因为具有较高电负性值的原子也往往具有较高的电子亲和力值。
电负性与电子亲和力
电负性测量原子在化学键中将电子吸引到自身的能力。 电子亲和力是释放或吸收的能量的量度,是一种趋势的量度 原子 吸引额外的电子形成带负电的离子。
对比表
比较参数 | 电负性 | 电亲和力 |
---|---|---|
定义 | 原子的特性会吸引电子。 | 该性质是指将电子添加到原子时的能量释放。 |
标准单位 | 它是用鲍林测量的。 | 虽然它是以每摩尔千焦耳来衡量的。 |
自然 | 此属性是定性的。 | 而此属性是定量的。 |
关联原子 | 与其相关的原子是键合的。 | 在这里,相关的原子附着在分子上或者是中性的。 |
最高价值 | 当吸引能量高时获得最高值。 | 而在这种情况下,当核电荷更多时获得最高值。 |
因素 | 原子序数和价电子与带电核之间的距离是影响电负性的因素。 | 原子的大小、核电荷和原子的电子构型是影响电子亲和力的因素。 |
元素 | 氟是电负性最强的元素,而钫是电负性最小的元素。 | 氯的电子亲和力最高,而氖的电子亲和力最低。 |
什么是电负性?
1811 年,Jöns Jacob Berzelius 首次引入了“电负性”一词。 但经过更多的发现和讨论,直到 1932 年,莱纳斯·鲍林 (Linus Pauling) 才完全发现了电负性的性质,当时他创建了一个取决于键焓的电负性标度。 这进一步帮助了价键理论的发现。
A的化学性质 原子 将一对共享电子吸引到它称为电负性。 简而言之,电负性是原子获得电子的能力。
原子序数越大,原子核与价电子的距离越大,电负性越大。 因此,原子核中电子的原子序数和位置是影响电负性的主要因素。
当取两个具有电负性的原子时,原子电负性之间的差异增加将导致它们之间的极性键增加,负端具有较高电负性的原子。
在相对尺度上,电负性沿周期从左到右增加,并在穿过一个基团时降低。 据此,氟是电负性最强的元素,而钫是电负性最小的元素。
什么是电子亲和力?
电子亲和力测量当电子被添加到分子中的原子或气态的中性原子时发生的能量放电,形成负离子。 此属性由“Eea”捐赠,以每摩尔千焦耳 (KJ) 计量。
原子的大小,即原子大小、核变化和分子或原子的电子构型,决定了原子或元素的电子亲和力。 具有较大正电子亲和力值的原子或分子称为电子受体,而具有较低正电子亲和力值的原子或分子称为电子供体。
电子亲和力的性质仅用于气态原子和分子的情况,因为固态和液态原子的能级在与其他原子或分子接触时会发生变化。
罗伯特·马利肯 (Robert S. Mulliken) 使用元素的许多电子亲和力来开发电负性标度。 其他概念,如化学硬度、化学势等,也都涉及到电子亲和力的理论。
与电负性一样,电子亲和力在穿过周期时会增加,而在基团中会降低。 基于此, 氯 电子亲和力值最高,氖最低。
电负性和电子亲和力之间的主要区别
- 电负性是原子获得电子的能力,而电子亲和力是在这期间发射的能量。
- 电负性是定性的,而电子亲和力是定量的。
- 在电负性中,涉及键合原子,但在电子亲和力中,原子是中性的或在分子中。
- 一个以 Pauling 为单位,另一个以 KJ/mole 为单位。
- 原子序数和距离影响电负性; 原子大小、核电荷和构型影响电子亲和力。
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav 在过去的 25 年里一直在当地社区担任物理学家。 他是一位物理学家,热衷于让我们的读者更容易理解科学。 他拥有自然科学学士学位和环境科学研究生文凭。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
这篇文章对我来说有点太科学了。我认为为普通读者提供更简化的概念解释可能会有所帮助。
我理解这种情绪,但我发现详细的科学解释更丰富。
对电负性和电子亲和力的详细分析发人深省且信息丰富。它们对原子和分子的影响是惊人的。
毫无疑问,信息的深度令人印象深刻。
它确实提供了对复杂性质及其在原子和分子水平上的意义的深入理解。
我发现这是对电子亚原子粒子及其化学性质的精彩介绍。然而,所使用的技术语言的复杂性应该降低,以使其更容易被更广泛的受众所理解。
我欣赏你的观点,并且我同意简化可以使其更具包容性。
我认为作者对电负性和电子亲和力的解释相当枯燥,需要更吸引人的写作风格才能使其更有吸引力。
我明白你的观点,但详细内容本身就非常丰富。
关于电子亚原子粒子的文章写得很好,很有教育意义。它帮助我揭开了这个概念的神秘面纱。
我同意,这是对电负性和电子亲和力的深刻解释。
确实是!我从两个属性之间的比较的澄清中受益匪浅。
感谢您如此清晰简洁地解释了电负性和电子亲和力的概念。它确实帮助我更好地了解化学性质。
我完全同意你的看法。这篇文章的对比表解释得特别好。
我不同意这个帖子。我发现电子亚原子粒子的复杂性和化学性质不必要地复杂且难以理解。
我可以理解它是如何复杂的,但我很欣赏所提供的详细解释。
电子真是太神奇了!我喜欢阅读有关电负性和电子亲和力之间关系的文章。
我也是!本文提供了对这两个概念的深入理解。
我很高兴您发现这篇文章很有帮助。我也很欣赏对关键要点的详细解释。
关于电负性和电子亲和力的内容既具有教育意义又引人入胜。我很欣赏全面的解释。
我很高兴你发现它很有吸引力。比较表特别具有启发性。
电子亚原子粒子确实令人着迷!这篇文章以非常翔实的方式介绍了电负性和电子亲和力的发现历史。
电子亲和力的性质以及与电负性的比较非常详细,并且得到了历史背景的大力支持。很棒的一本书!
绝对地!我对解释影响电负性和电子亲和力的因素的部分特别感兴趣。