相机在我们的生活中起着主导作用,我们点击的图像需要经过编辑,使它们更漂亮; 有多种类型的图像编辑应用程序或软件 Adobe Photoshop。 对于 Mac 用户,Apple 推出了他们的软件 Aperture,但后来停产了。
Adobe Photoshop 包含所有工具,例如用于图像编辑的一体化软件。 虽然 Aperture 仅用于以有序的方式组织图像,但可以完成某些类型的编辑。
关键精华
- Apple Aperture 是专为苹果操作系统打造的照片编辑软件,而 Adobe Photoshop 则兼容多种操作系统。
- Apple Aperture 以其对大型照片库的组织和管理功能而闻名,而 Adobe Photoshop 以其高级照片编辑工具而闻名。
- Apple 不再开发或支持 Apple Aperture,而 Adobe Photoshop 继续更新和改进。
Apple Aperture 与 Adobe Photoshop
Apple Aperture 不如 Adobe 强大 Photoshop中 在图像编辑和插件方面,成本也更低。 Aperture 比 Photoshop中 并且更好地处理视频。 光圈只能用在 苹果电脑 而 photoshop 可以在 Mac 和 Windows 上使用。
Apple Aperture 软件仅供 Mac 用户使用,由 Apple 推出。 Apple Aperture 允许您离线编辑图像、视频和音频,这有助于保持编辑后的照片、视频和音频的原始形式。
Adobe Photoshop 是最好的图像编辑器软件之一,它是图像编辑器的一体化软件包。 人们可以在 Windows 和 macOS 中使用这个软件。 它有 XNUMX 种语言版本。
对比表
比较参数 | 苹果光圈 | Adobe公司的Photoshop |
---|---|---|
定义 | Apple Aperture 软件以有序的方式组织图像,并且可以进行某些类型的编辑。 它仅适用于 Apple 开发的 macOS。 | Adobe Photoshop 是一款可作为图像编辑器一体化软件包的软件。 人们可以在 Windows 和 macOS 中使用这个软件。 |
视频编辑 | Apple Aperture 可用于编辑视频并使它们更具吸引力。 | Adobe Photoshop 不能用于编辑视频。 |
操作系统可操作性 | Apple Aperture 只能在 Apple 系统上使用。 | Adobe Photoshop 可在 Windows 和 macOS 上使用。 |
插件 | Apple Aperture 的插件有限; 因此,无法向其添加功能。 | Adobe Photoshop 具有强大的插件,可以添加几个新功能。 |
推出年份 | Aperture 由苹果公司于 2005 年推出。 | Adobe Photoshop 由 Thomas knoll 和 John knoll 于 1990 年推出。 |
图像组织 | Apple Aperture 在图像排列或组织方面比 adobe photoshop 更好。 | Adobe Photoshop 不太擅长组织图像。 |
价格实惠 | Apple Aperture 的成本低于 Adobe Photoshop。 | 由于其功能,Adobe Photoshop 软件价格稍贵。 |
什么是苹果光圈?
Apple Aperture 具有可以在其中编辑图像、音频和视频的功能。 它没有提供很多功能,但是是用于图像组织或排列的好软件。
但是 Apple Aperture 中的功能较少。 由于 Apple 可用或提供的插件较少,无法在 Aperture 中添加新元素。
它的一些特点如下:
- 用于排列和编辑图像的全屏模式的可用性。
- 也可以借助该软件编辑视频。
什么是Adobe Photoshop?
Adobe Photoshop 完全适合专家,因为它包含许多图像编辑功能,借助这些功能可以使图像更漂亮。 它允许您添加功能并为您提供各种插件,使用这些插件可以添加新功能。
它缺乏视频编辑功能。 Adobe Photoshop 可在 google play 商店中获得,并且可以在 windows 和 mac 操作系统上下载。
由于它提供的灵活性,它比 Apple Aperture 更昂贵。 Adobe Photoshop 不太擅长组织图像。
Apple Aperture 和 Adobe Photoshop 之间的主要区别
- Apple Aperture 软件以有序的方式组织图像,并且可以进行某些类型的编辑。 Adobe Photoshop 是一款可作为图像编辑器一体化软件包的软件。
- Apple Aperture 仅适用于 Mac 用户,而 Adobe Photoshop 可在 Windows 和 macOS 上使用。
- https://www.spiedigitallibrary.org/conference-proceedings-of-spie/5895/589501/Adaptive-photonics-phase-locked-elements-APPLE–system-architecture-and/10.1117/12.617390.short
- http://www.ebookbou.edu.bd/Books/Text/SST/DCSA/dcsa_3301/Unit-06.pdf
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位(2006 年)。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣,包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
对比表有效总结了差异,有助于快速参考。
我不同意其中的一些观点,但总的来说,这是一个有趣的比较。
有关功能和可用性的信息对于做出明智的选择至关重要。
令人惊讶的是,Apple 提供的软件不如 Adobe 的选项强大,这是一个非常详细的比较。
主要差异得到了很好的解释,非常清晰和简洁。
信息非常丰富,细节使比较易于理解。
我发现成本比较非常有趣,它让我考虑所提供功能的价值。
我觉得讽刺的是,照片编辑软件 Aperture 更专注于图像组织。
Apple Aperture 的局限性很清楚,这是一本很棒的书。
这些信息非常有用,特别是对于刚刚起步的人!