业务需求规范称为“BRS”，功能需求规范称为“FRS”。 一般来说，这些文件的使用取决于组织和公司的类型，以及他们的标准和他们如何遵循流程。
关键精华
- BRS 代表 Body Retention System，而 FRS 代表 Fuel Retention System。
- BRS 用于飞机和车辆以确保安全，而 FRS 用于核反应堆以提高效率。
- BRS 的设计目的是在发生事故时确保乘员的安全，而 FRS 的设计目的是防止燃油损失。
BRS 与 FRS
BRS 和 FRS 之间的区别在于，BRS 文档是在项目开始时编写的，以显示在更基本的层面上满足客户需求的策略。 而 FRS 是开发人员和测试人员创建的最全面的文档，包括所有软件组件和预期的交互，以及业务、合规性和安全要求。
“业务需求规范 (BRS) 是一份专注于事物业务方面的文档，因为它包含项目业务解决方案的细节。”
换句话说，BRS 是一种报表，用于核对特定日期现金簿的银行栏余额与存折之间的差异。
“功能需求规范或 FRS 是一份文档，其中列出了软件或产品必须完成的所有任务。
实际上，它是从开始到结束执行构建产品所需的所有必要操作的分步过程。 FRS 详细描述了各种软件组件在用户交互过程中将如何反应。”
对比表
| 比较参数 | BRS | 的FRS |
|---|---|---|
| 它涉及什么？ | 通俗地说，BRS 包含要创建的系统的高级业务需求。 | FRS 文档包含广泛的技术要求以及 UML、数据流等技术图表。 |
| 它回答了什么？ | BRS 会回答 WHY 问题，即为什么要准备这些要求？ | FRS 与 HOW 或如何执行要求有关。 |
| 什么时候创建的？ | 在项目分析阶段，准备了一份 BRS 文件。 | 在项目分析阶段，准备了一份 BRS 文件。 在项目的规划阶段，会制定 FRS 文件。 |
| 谁将负责创建？ | 业务分析师将生成 BRS 文档。 | FRS 由业务分析师、系统分析师和实施团队协作准备，因为它非常详细且技术性强。 |
| 谁将使用它？ | BRS 专为业务用户、利益相关者和其他相关方而设计。 | 开发团队和质量保证或测试团队将使用 FRS 文档。 |
什么是 BRS？
本文档被称为高级文档，因为它包含了所有的 客户的要求。 理想情况下，该文档将列出应包含在拟议系统中的所有要求。
BRS 包含应包含在建议系统中的客户请求的功能列表。 客户希望通过产品实现的产品性能期望、重要目标和其他业务目标都在 BRS（业务需求规范）中提及。
BRS 生成用户连接报告。 本文档是在项目开始时编写的，旨在展示在更广泛的层面上满足客户需求的策略。
虽然 SRS 和 FRS 为开发人员提供了路线图，但从业务角度来看，BRS 是必需的。 因此，本节未提供用例和说明，让软件和功能需求列表填补空白。
它是描述客户要求（书面、口头）的正式文件。 它是从与客户及其需求的互动中产生的。
客户评估文档的最终版本，以确保每个阶段和结论都符合他们的期望。
什么是 FRS？
FRS（Functional Requirement Specification）无疑是软件开发者最感兴趣的话题。 他们可以在那里学习创建操作的算法，以及程序应该如何工作的详细解释。
各个屏幕完成的功能、系统执行的工作流摘要以及系统必须满足的任何业务或合规性标准都应包含在功能需求系统 (FRS) 中。
FRS 提供已转化为功能的需求，以及有关如何将这些需求作为拟议系统的一部分实施的信息。
软件专家的主要兴趣领域是功能需求规范 (FRS)。 作为计划系统的一部分，FRS 提供的要求已转化为它们的运作方式。
它是开发人员和测试人员创建的最全面的文档，涵盖了所有软件组件和预期的交互，以及业务、合规性和安全性要求。
FRS 对软件测试人员了解要测试产品的情况很有用，就像它对开发人员了解他们计划生产什么产品一样。
系统所有者和 品质保证 应该签署功能需求规范。 如果重要的最终用户、开发人员或工程师参与了需求的开发，让他们签署并批准文档可能是可以接受的。
BRS 和 FRS 之间的主要区别
- BRD 包含“高级”业务需求，而 FRD/FRS 包含“细粒度”功能需求、数据流和 UML 图。
- 在项目的生命周期中，BRS 通常是最先准备的几个文件之一。 它 亮点 公司试图通过创建服务或产品来满足的高级目标或要求。 FRS 文档是从用户的角度编写的，它解释了程序在与外部用户交互时的行为方式。
- BRS 关注公司需求的元素，而 FRS 关注客户需求。
- 在 BRS 中，我们明确指定消费者想要什么。 这是团队从头到尾遵循的文档。 但是在FRS中，我们从头到尾都非常详细地描述了每个页面的具体功能。
- BRS 解释了先决条件的全部说明，而 FRS 概述了每个单独过程要遵循的操作顺序。
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.3141/1767-18
- https://link.springer.com/article/10.1007/s00425-009-1016-1
最后更新时间：13 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Chara Yadav 拥有金融 MBA 学位。 她的目标是简化与财务相关的主题。 她在金融行业工作了大约 25 年。 她为商学院和社区举办了多个金融和银行课程。 在她那里阅读更多 生物页面.
BRS 和 FRS 之间的区别不仅是技术上的，而且是战略上的，因为它解决了项目的业务需求和运营功能，从而确保与客户要求保持一致。
BRS 和 FRS 之间的主要差异强调了将业务和功能需求正式化以实现项目成功的重要性。清晰的文档是有效项目管理的基础。
比较表有效地突出了 BRS 和 FRS 的不同角色和职责，强调了项目要求的“原因”和“方式”方面。
有趣的是，BRS 旨在满足业务需求，而 FRS 则专注于软件组件的功能规范。这确保了实现项目目标的全面方法。
BRS 和 FRS 的详细解释提供了对其目的和应用的宝贵见解。这些文件对于项目开发的重要性不容忽视。
BRS 和 FRS 之间的区别至关重要，因为它决定了项目初始文档和后续详细规范的重点和范围。
BRS和FRS的详细描述有助于阐明它们各自的作用以及与项目生命周期的相关性。这种理解对于项目的成功执行至关重要。
BRS 和 FRS 都是各种系统和项目开发中的重要组成部分，因为它们提供了满足客户需求和实现项目目标的结构化方法。