“By”通常表示完成某项行动的手段或方法,强调所涉及的代理人或工具。例如,“这幅画是由艺术家创作的。”另一方面,“与”表示关联或伴奏,表示某物或某人与另一物或某人并存。例如,“他用笔写了这封信。”
关键精华
- “By”是介词,用于表示动作的代理人或手段,而“with”是介词,用于表示伴奏、方式或工具。
- “By”可以表示谁或什么采取了行动,而“with”则强调参与或关联某项行动或事件。
- “by”和“with”在句子中均用作介词,但用途不同:“by”侧重于行为的代理或手段,而“with”突出伴奏或工具。
通过与使用
“By”用于表示动作的代理人或手段,表示负责或执行动作的人、物或方法。 “With”用于表示伴随、关联或完成某事的方式,用于完成任务或陪伴某人的人。
by 和 with 都是介词。 By and with 可以展示如何完成某事。 By和with在主动和中扮演不同的角色 被动语态; 在被动语态句中,有时 by 可以用 with 代替。
大多数情况下,主动语态句中的 by 跟在动词后面,而 with 跟在名词后面。
主动语态是指主语完成动词的动作,被动语态是指动词做的事情。 By是一个介词,有时充当副词、形容词和名词。
通过指示谁行动。 with也是一个介词,意思是表达和用来工作的东西。
对比表
专栏 | By | |
---|---|---|
功能 | 主要是 介词 具有多种用途,包括:* 表示手段或方法: 完成某事 by 努力工作。 * 表示代理: 工作完成了 by 她。 * 表示位置(邻近): 他站在 by 窗户。 | 主要是 介词 具有多种用途,包括:* 表示伴奏: 他去了商店 他的朋友。 * 表示工具或手段: 她写了这封信 一支钢笔。 * 表示方式: 他对待她 善良。 * 表示占有: 花瓶 桌子上有鲜花。 |
重点 | 可以强调 手段、方法、代理人或地点. | 可以强调 陪伴、工具、方式或占有. |
国际私人包机价格项目范例 | * 蛋糕做好了 by 我的祖母。 (代理人)* 他们旅行了 by 火车。 (意思是)*我活着 by 公园。 (地点) | * 他去了商店 他的朋友。 (陪伴) * 这封信是她写的 一支钢笔。 (乐器)*他治疗了她 善良。 (方式)*花瓶 桌子上有鲜花。 (拥有) |
何时使用?
理解“By”的用法
1. 诉讼代理人:
- “By”用于表示动作的代理人或执行者。
- 它指定谁或什么负责执行该操作。
- 示例:“这本书是马克·吐温写的。” (马克·吐温是这本书的作者。)
2. 手段或工具:
- “通过”用于表示执行某项行动的手段或工具。
- 它表示用于完成任务的方法、工具或机制。
- 例如:“她用剪刀剪纸。” (剪刀是剪纸的工具。)
3、被动性:
- 当重点是动作本身而不是执行者时,“By”用于被动语态结构中以突出代理人。
- 它将注意力转移到正在做什么而不是谁在做。
- 例如:“这顿饭是厨师准备的。” (强调做饭的动作而不是厨师的动作。)
什么时候使用?
理解“with”的用法
1. 手段:
- “with”用于表示用于执行某项操作的工具或工具。
- 它强调了完成某项行动的手段。
- 例如:“他用笔写了这封信。” (笔是用来书写的工具。)
2、伴奏:
- “与”表示在行动期间某人或某物的存在或陪伴。
- 它表示与另一个实体的关联或在一起。
- 例如:“她和朋友们去了公园。” (她的朋友陪她去公园。)
3. 方式或条件:
- “with”可以表示执行动作的方式或动作发生的条件。
- 它描述了伴随动作的状态或情况。
- 例如:“他说话充满信心。” (自信描述了他说话的方式。)
By 和 With 之间的主要区别
- 代理人与工具/手段:
- “By”强调行动的代理人或执行者,强调谁或什么执行任务。
- “用”着重于完成某项动作所使用的工具或手段,表示所使用的工具或方法。
- 被动语态与主动语态:
- “By”通常用于被动语态结构中,以在重点是动作本身而不是执行者时突出代理人。
- “with”通常用于主动语态结构中,表示参与动作的乐器或同伴。
- 关联与伴奏:
- “通过”表示与执行动作的代理或手段的关联。
- “与”表示动作中某人或某物的存在或陪伴,强调陪伴或关联。
参考资料
- https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/by
- https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/with
最后更新:07 年 2024 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
你觉得呢?
9
3
8
6
18
10
比较表结构良好,易于理解差异点。清晰简洁。
是的,比较表很有帮助。
我发现重复如何使用“by”有点多余。这些例子本来可以更好地变化。
我同意。这篇文章本来可以包含更广泛的例子。
这篇文章有点干。我很欣赏这些信息,但风格上肯定还有改进的空间。
我同意写作风格可以从一些改进中受益。
多么令人着迷啊,一本掌握“by”和“with”的指南!写得好且有趣的读物。
是的,我很高兴遇到这个。这是一个很棒的资源。
我同意!令人垂涎的是它的全面性和系统性。
我发现这些信息非常全面。您所包含的“由”和“与”的各种上下文特别有帮助。
是的,我也是这么想的。感觉这篇文章很全面。
同意,我很高兴提供了额外的、现实生活中的用法示例。
这是相当丰富的信息,但我认为这可能会更有吸引力一些。尽管如此,这是一种务实的方法。
是的我同意。也许更具互动性的形式会更好地吸引读者的注意力。
我明白你的意思。我很想对这个主题进行一些详细说明。
坦率地说,这过于复杂了。保持投资是很困难的。简化语言和结构可以创造奇迹。
完全同意。更直接的方法会更好地吸引我的注意力。
这是一本区分“by”和“with”的精心构建的指南。它清晰简洁,提供了有用的示例。我觉得对介词的使用有了更多的了解。
我同意。这很有趣。我以前从未想过主动语态和被动语态有这样的区别。
下次我在句子中使用介词时,我肯定会检查这一点。