Cisco Clientless Ssl Vpn 与 AnyConnect:区别与比较

CISCO Clientless SSL VPN 创建远程访问 VPN 隧道,无需安装任何硬件或软件 VPN 客户端即可提供对公司网络的访问。

AnyConnect 是另一种非常流行的 VPN。 它简化了安全端点访问,从而确保组织企业网络的安全和保护。

关键精华

  1. 无客户端 SSL VPN 允许通过 Web 浏览器进行远程访问而无需安装软件,而 AnyConnect 则需要在用户设备上安装软件。
  2. 无客户端 SSL VPN 提供对内部资源的有限访问,而 AnyConnect 提供完整的网络访问。
  3. AnyConnect 支持更高级的功能和更高的安全性,而无客户端 SSL VPN 更易于部署和使用。

思科无客户端 SSL VPN 与 AnyConnect

无客户端 SSL VPN 允许用户在不安装软件的情况下访问远程网络。 思科 AnyConnect 是一个 VPN 提供到远程网络的安全连接并允许用户访问网络资源的客户端软件,就好像他们在同一物理网络上一样。 它使用 SSL 或 IPsec的 用于安全加密。

思科无客户端 Ssl Vpn 与 AnyConnect

CISCO Clientless SSL VPN 仅需要 Web 浏览器和 IP 地址 ASA 在用户设备和相应的公司网络之间建立安全连接。

尽管该产品不提供完整的网络连接,但它提供了对任何组织的企业网络的强大、有限且有价值的访问。

AnyConnect 还需要 Web 浏览器和 ASA 的 IP 地址,以使用户能够访问所需的公司网络。

然而,连接在完成其 VPN 客户端下载后完全建立。 AnyConnect 为任何远程用户提供完整的网络连接。

对比表

比较参数思科无客户端 Ssl VPN的AnyConnect
全网络连接CISCO Clientless SSL VPN 不向用户提供完整的网络连接。 AnyConnect 为用户提供完整的网络连接。 
所需的先决条件 AnyConnect 需要 Web 浏览器、ASA IP 地址和 AnyConnect VPN 客户端安装。AnyConnect 将公司网络的边界扩展到远程端点,并支持持续的 Web 过滤服务集成。
无障碍服务使用 CISCO Clientless SSL VPN 时,用户可以访问特定公司网络的所有内部网站。 AnyConnect 将企业网络的边界扩展到远程端点,还支持 Web 过滤服务的持续集成。
安装 VPN 客户端无需安装 VPN 客户端即可工作。需要下载 VPN 客户端。
Android 和 IOS 上的辅助功能CISCO Clientless VPN 不适用于任何 Apple iOS 或 Android 设备。iOS 和 Android 设备均支持 AnyConnect。 

什么是 Cisco Clientless Ssl Vpn?

CISCO Clientless SSL VPN 确保安全、轻松地访问各种网络资源。 请记住,SSL 是指“安全套接字层”,而另一方面,VPN 是“虚拟专用网络”的缩写。

另请参阅:  Cisco ISE 与 Aruba Clear-Pass:差异与比较

举几个例子——内部网站(所有 HTTP 和 HTTPS)、Windows 文件共享、Web 应用程序和电子邮件服务器,包括 IMAP、POP3 和 Microsoft Outlook Web Access。

它确保所有用户都可以从任何远程位置安全地访问他们的公司网络。 由于它是该产品的一个突出特点,它提供了对公司网络的有限但有价值的访问,是一项重要的资产。

它的主要功能是帮助用户实现基于浏览器的安全访问公司资源。

任何可以到达HTTP(超文本传输​​协议)的系统 网络) 站点可以帮助用户访问启用 Web 的应用程序和遗留应用程序。

因此,它需要通过 SSL 连接的超文本传输​​协议格式来为用户提供访问权限。 无需在用户计算机上安装 VPN 客户端。

因此,不需要额外的客户端来提供对内部资源的单独访问。

什么是 AnyConnect?

AnyConnect 是一种工具,可扩展公司网络的 周长 到远程端点并实现 Web 过滤服务的持续集成。 Web 安全设备提供这些 Web 过滤服务。

Anyconnect 通过安全套接字层 (SSL) 提供 VPN 访问,同时还使用其各种内置模块提供强大的安全性。 

对于 AnyConnect VPN 的安装,我们需要使用无客户端 VPN。

ASA 火墙 用作 AnyConnect WebVPN 服务器,为远程用户分配预编程的 IP 地址,使他们能够与其组织的企业网络建立安全连接。

这意味着远程用户有权访问 AnyConnect 以加入 ASA,加入后,他们将从该 VPN 获得一个唯一的 IP 地址 数据库. 这意味着他们将获得对相应网络的完全访问权限。

另请参阅:  WAP 与路由器:区别与比较

整个机制使用跨 SSL VPN 隧道运行的 IP 协议和应用程序。 这是一个完整的、没有错误的过程。

简而言之,Anyconnect 是一种高度安全可靠的工具,允许用户远程访问一组指定的资源。 它高度智能且可靠,并具有集成的始终在线连接功能。

此外,它还有一套全面的兼容设备,从pc到安卓和ios。 

Cisco Clientless Ssl Vpn 和 Anyconnect 之间的主要区别

  1. CISCO Clientless SSL VPN 不提供完全网络访问,而 AnyConnect 提供完全访问。
  2. CISCO SSL Clientless VPN 不需要在用户系统上安装任何 VPN 客户端。 它使用常用的网络浏览器(如 Chrome 和 火狐) 对于相同的。 或者,AnyConnect 需要下载 VPN 客户端以在各方之间构建受保护的网络。
  3. CISCO SSL Clientless VPN 是一种安全的 Portal 访问任何公司网络的内部资源。 用户只需输入 ASA 地址并解锁对相应 Web 门户的访问权限,即可对防火墙进行身份验证。 
  4. CISCO SSL Clientless VPN 为用户提供对 Windows 文件共享、电子邮件服务器等内部应用程序的有限访问,而 Any Connect 则没有。
  5. SSL VPN 是指一个单独的门户,允许用户通过基于 Web 的 Java 插件访问公司的内部资源,而 AnyConnect VPN 是一个完整的 SSL VPN 客户端。
参考资料
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=pz0ODIr1350C&oi=fnd&pg=PR9&dq=Difference+Between+Cisco+Clientless+Ssl+Vpn+and+AnyConnect+(With+Table)&ots=cZ2P5Z_l1i&sig=nZhNGuS4BYH9TIvzwfjyPI0NhxM

最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日

点1
一个请求?

我付出了很多努力来写这篇博文,为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享,这对我很有帮助。 分享是♥️

关于“Cisco Clientless Ssl Vpn 与 AnyConnect:差异与比较”的 6 个想法

发表评论

想保存这篇文章以备后用? 点击右下角的心形收藏到你自己的文章箱!