Cisco Get VPN 与 DMVPN:区别与比较

VPN(虚拟专用网络)增加了专用网络的功能、安全性和管理。 它允许用户在使用公共网络时建立安全的网络连接。

Cisco Get VPN 和 DMVPN 是网络世界中两种常用的 VPN。

关键精华

  1. Cisco GET VPN 是一种组加密技术,可保护 VPN 组内的通信。
  2. DMVPN(动态多点 VPN)支持创建可扩展的动态 VPN 连接网络。
  3. GET VPN 提供高效加密,而 DMVPN 提供灵活性和自动隧道建立。

Cisco Get VPN 与 DMVPN

GET VPN 使用通用的加密方法在公共 Internet 上的站点之间提供安全、私密的通信。 DMVPN 是一种基于硬件的 VPN 解决方案,它使用动态路由创建网状网络,支持通过公共互联网在站点之间进行直接、安全的通信。

Cisco Get VPN 与 DMVPN

Cisco GET VPN(组加密传输)是保护 IP 多播或单播流量所必需的一组功能。

GET VPN 保护私有 WAN 上流经 Cisco IOS 设备的任何流量。

GET VPN 将 Group Domain of Interpretation (GDOI) 键控协议与 IP 安全 (IPsec) 加密相结合,为用户提供保护 IP 多播或单播通信的有效方式。

而 DMVPN 有助于在不验证流量的情况下将数据从一个网络传输到另一个网络。 它有助于在存在安全网络的情况下传输数据。

它是独一无二的,因为它与构建 IP 安全和 GRE VPN 而不挑战它们的独特软件集成在一起。 它的独特功能之一是它提供动态寻址的辐条。

对比表

比较参数思科获取 VPNDMPVN
可扩展性 与 DMVPN 相比,它更具可扩展性。 它的可扩展性不如前者。
基本协议 组解释域 (GDOI)、电子稳定程序 (ESP) 下一跳解析协议 (NHRP)
隧道要求 不需要隧道要求。 需要隧道要求。
型号它保护现有的 VPN。 它创建一个 VPN,然后保护 VPN。
组播性能由于它没有任何多播复制问题,因此多播性能更好。 组播性能不如 Cisco GET VPN。

什么是思科 GET VPN?

Cisco Group Encrypted VPN 加密所有广域网流量并提供数据安全和传输验证。

另请参阅:  Cisco FTD 与 ASA:差异与比较

这有助于满足网络的安全合规性和内部法规。

GET VPN 允许路由器加密 IP 多播和单播流量,而无需对它们进行隧道传输。 这有助于在保护任何流量的同时消除配置隧道的要求。

通过消除对隧道的需求,GET VPN 在维护网络智能功能的同时扩展得更高。 这对于良好的语音和视频质量很重要。

除了知识产权和 MPLS协议,基于 GET 的网络可用于各种 WAN 场景。

MPLS协议 采用这种加密技术的 VPN 具有极高的可扩展性、可控性和成本效益,并且符合政府规定的加密标准。

现在,在使用 VPN 时,需要记住 VPN 有效运行的一些先决条件。 Cisco GET VPN 也是如此。 下面提到了一些重要的。

用户必须使用 Cisco IOS XE 版本 2.3 或更高版本。 一个人应该对 IP 安全和互联网交换 (IKE) 有足够的了解。

用户应该了解 Cisco IOS XE 全局路由器上的组播和单播路由配置。

什么是 DMVPaN?

Dynamic Multipoint VPN 是一种路由机制,使我们无需大量站点即可构建 VPN 网络。 它结束了静态配置所有设备的麻烦。

它是一个 ”集线器和辐条” 网络,这意味着辐条可以互操作而无需通过中心。

DMVPN 的主要组件是 NHRP。 DMVPN 创建带分支的动态 NBMA 地址。 它还创建辐条到辐条隧道。

多点 GRE 隧道有两个维度:单隧道接口(集线器配置较小)和多播接口(集线器配置较大)。 其次,动态隧道目的地,其中 NBMA IP 地址映射到 VPN IP 地址。

另请参阅:  Seed vs Leecher:差异与比较

DMVPN 网络有两种主要设计:“Spoke and Hub”和“Spoke to Spoke”。

在Spoke and Hub网络中,流量通过一个hub进行传输,隧道的数量应该和Spoke中的一样。

Spoke-to-Spoke 网络具有动态隧道,流量也受到控制。

使用 DMVPN 的几个优点是不需要大量的资金来安装它,并且减少了运营费用。

此外,它还提高了业务灵活性,因为公司可以轻松地完成目标并立即挽回损失(如果有)。

如此一来,公司整体的业务弹性便迅速提升。 此外,公司在分支机构到分支机构级别的连接性大大增加,因为它们证实了彼此之间的牢固联系。

Cisco GET VPN 和 DMVPN 之间的主要区别

  1. Cisco GET VPN 提供全网状拓扑,而 DMVPN 提供“中心辐射”以及部分和全网状拓扑的组合。
  2. 在 Cisco GET VPN 中,由于 IP 保留,不需要公共互联网支持,而在 DMVPN 中需要公共互联网支持。
  3. Cisco GET VPN 中的加密是组保护的,而 DMVPN 是点对点加密网络。
  4. 建议在专用网络上使用 Cisco GET VPN,而在公共网络上建议使用 DMVPN。
  5. 借助 MPLS VPN,Cisco GET VPN 使用独特的策略或多个覆盖,而 DMVPN 使用多个覆盖或单个覆盖。
参考资料
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=zMSZVzmxM5wC&oi=fnd&pg=PT33&dq=cisco+getvpn+and+dmvpn&ots=aKkl1w1yHC&sig=8MGzTWNkzrfCEbrNJUpxlLE5MAM
  2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=v_p2agdkt-0C&oi=fnd&pg=PT47&dq=cisco+getvpn+and+dmvpn&ots=wALAL19SmS&sig=dcv9A7Hj5Dsk2gchk7eFodqEXuM

最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日

点1
一个请求?

我付出了很多努力来写这篇博文,为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享,这对我很有帮助。 分享是♥️

关于“Cisco Get VPN 与 DMVPN:差异与比较”的 8 个想法

  1. 本文有效地阐述了 Cisco GET VPN 和 DMVPN 的基本协议和独特功能。对DMVPN动态隧道功能的详细解释特别有见地。

    回复
  2. DMVPN的动态隧道机制以及在增强业务灵活性方面的优势的详细解释值得关注。 Cisco GET VPN 和 DMVPN 之间的比较分析对于希望加强网络安全的网络管理员和企业来说是有益的。

    回复
  3. Cisco GET VPN 和 DMVPN 听起来很复杂,但是您的详细解释使其更容易理解。比较表清晰地概述了差异,使网络管理员更容易做出明智的决策。

    回复
  4. 本文有效概述了实施 Cisco GET VPN 和 DMVPN 的先决条件,确保网络管理员在部署前清楚了解基本要求。

    回复
  5. 我很欣赏对 Cisco GET VPN 独特功能的深入了解,特别是它在 WAN 场景中的应用以及与 MPLS VPN 的兼容性。对可扩展性和加密技术的强调是富有洞察力的。

    回复
  6. 对 Cisco GET VPN 和 DMVPN 的功能、先决条件和优势的阐述为本文增添了重要价值。该比较表是确定最合适的 VPN 解决方案的绝佳参考。

    回复
  7. Cisco GET VPN 和 DMVPN 之间的比较是全面的,涵盖了对网络安全至关重要的各种参数。对多播性能和可扩展性的强调为本文增添了重要价值。

    回复

发表评论

想保存这篇文章以备后用? 点击右下角的心形收藏到你自己的文章箱!