思科是网络设备行业的领先者,提供各种网络解决方案。 Cisco DNA 和 ACI 是技术术语,人们会对它们的配置感到困惑。
DNA 代表数字网络架构,ACI 代表以应用程序为中心的信息。 这些是服务器基础设施的最新技术网络。
关键精华
- Cisco DNA 是基于软件的网络自动化和管理解决方案,而 ACI 是基于硬件的数据中心网络解决方案。
- Cisco DNA 专注于自动化和优化网络性能,而 ACI 为数据中心网络提供更强大和可扩展的解决方案。
- Cisco DNA 专为园区和分支机构网络而设计,而 ACI 则专为大型数据中心而设计。
思科 DNA 与 ACI
Cisco DNA 和 ACI 之间的区别在于,Cisco DNA 是基于互联网的网络,其中包含可实现 IWAN 管理和部署自动化的某些功能,而 Cisco ACI 是基于软件的网络,可创建和自定义网络策略。
Cisco DNA 超越了以技术为中心的网络技术集合,专注于将这些技术集成到实现业务目标的整体架构中。
在通往数字化转型的企业架构路径中,Cisco DNA 是一种使网络服务相关且易于使用的技术。
思科 ACI 架构方法 编织 安全性不断地、无处不在地融入当今动态的、面向应用程序的数据中心的结构中。
思科 ACI 提供对整个应用程序和面向服务的环境以及攻击生命周期的可见性。
思科 ACI 安全使企业能够在需要的时间和地点更快、更有效地安装安全控制。
对比表
比较参数 | 思科基因 | ACI |
---|---|---|
定义 | Cisco DNA 是一种基于软件的解决方案,用于自动化和确保跨广域网、园区网络和本地网络的操作。 | 以应用程序为中心的基础设施或思科 ACI 是一种综合设计,具有集中的自动化和策略驱动的应用程序配置文件。 |
专业技术 | 可以为每个边缘量身定制的边缘配置。 | 边缘配置以及来自 APIC GUI 的集中配置。 |
特征 | 自定义边界节点,在每个设备上手动配置 ISIS,直到出现自动 LAN,只要启用 Cisco DNA,交换机模式可以是任何类型。 | 所有交换机和控制器必须运行相同版本的软件,所有主干的配置相同,APIC 用于将 ISIS 推送到所有设备。 |
应用领域 | 广域网或园区 | 数据中心 |
平台交付 | 管控平台 | 面向应用的平台 |
什么是思科 DNA?
思科 DNA 作为 链接 在您的团队和基于意图的网络之间。 它是一种软件驱动的、开放的、可扩展的架构,可以加速和简化企业网络运营,同时降低成本和风险。
得益于由深度智能和集成安全性提供支持的单一网络结构,只有思科才能大规模地为您的整个企业带来自动化和保证。
Cisco DNA 将 IT 员工从耗时、重复的网络配置过程中解放出来,使他们能够专注于 创新 他们公司要求的。
Cisco DNA 自动化和安全性基于 SDN 控制器、复杂的上下文分析、网络虚拟化和云的无限可扩展性。
Cisco DNA 提供三种订阅包:Cisco ONE Advantage,支持 SD-Access 和 Assurance;
Cisco DNA Advantage,具备 SD-Access 和 Assurance 能力; Cisco DNA Essentials,提供基本监控和自动化。
Cisco ONE Advantage 是最全面的产品,将基于策略的自动化与 SD-Access 相结合,Cisco DNA 提高了保障和安全性。 Cisco ONE Advantage 允许客户启用所有 Cisco DNA 使用案例。
思科 DNA 的优势:
- 使用上下文洞察力提供独特的体验以加速创新。
- 通过更快的网络服务配置,您可以提高业务敏捷性。
- 缩短网络安装时间并加快故障排除速度,从而降低开支。
- 通过更快地检测威胁来降低风险。
什么是 ACI?
思科以应用为中心的基础设施 (ACI) 是一种尖端架构,可简化优化器并加快整个应用部署过程。
Cisco ACI 基于系统的整体战略包括物理和虚拟方面的紧密集成、开放的生态系统概念、专用集成电路 (ASIC)、硬件和软件创新。
这种新颖的策略在网络和安全方面采用统一的基于策略的操作模型,以支持思科 ACI(计算;未来的存储),打破 IT 孤岛并降低成本和复杂性。
为了支持应用程序的按需配置和动态扩展,企业在迁移到下一代数据中心和云环境时必须自动化安全规则。
以设备为中心的手动安全管理方法不安全且容易出错。
在敏捷数据中心环境中添加、修改和迁移应用程序工作负载时,安全策略必须与应用程序端点一起传输。
需要动态策略开发和删除来保护东西向流量和处理应用程序移动性。
流量可见性对于检测和缓解新出现的高级目标威胁以及保护租户至关重要。
为了解决下一代数据中心和云设置的安全问题,思科 ACI 安全解决方案采用了一种基于系统的整体方法。
以前基于覆盖的网络虚拟化安全设备访问和可扩展性有限,并且需要对底层和覆盖网络元素和安全协议进行额外控制,该解决方案提供了透明度和可扩展性。
思科 ACI 安全解决方案使用以应用为中心的方法和基于策略的通用运营模型来满足下一代数据中心的安全需求,确保合规性并降低安全漏洞的风险。
Cisco DNA 和 ACI 之间的主要区别
- Cisco DNA 旨在支持基于互联网的网络,而 Cisco ACI 旨在扩展网络自动化的性能。
- Cisco DNA 更像是一种技术架构,而 Cisco ACI 是一种网络架构。
- Cisco DNA 不包含任何策略基础设施控制器,而 ACI 包含一个 APIC(应用程序策略基础设施控制器)。
- 对于 Cisco DNA 中的底层,ISIS 是手动配置的,而对于 Cisco ACI,ISIS 是自动发布的。
- 在Cisco DNA中,如果我们要升级控制器,我们必须从云端下载镜像,而在ACI中升级控制器,我们必须从CCO下载镜像。
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=SmyBDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT52&dq=cisco+dna+and+cisco+aci&ots=T1p3onglxH&sig=3Hhq6ZWBb9TgD3N1IrPhQaY-w_0
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8883558/
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352864820302418
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位(2006 年)。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣,包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
Cisco DNA 和 ACI 都提供了有趣且截然不同的解决方案。他们每个人似乎都拥有不同的市场和技术。
通过比较表可以清楚地了解 Cisco DNA 和 ACI 之间的差异。对于评估这些解决方案的 IT 专业人员来说,这是宝贵的资源。
当然,详细的比较表可以让您快速评估两种解决方案之间的主要区别。
文章对 Cisco DNA 和 ACI 进行了全面而深刻的比较。对于任何对网络解决方案感兴趣的人来说,这都是一本很好的读物。
ACI 是一种出色的解决方案,因为它不需要手动配置 ISIS,因此更容易采用和实施。 Cisco DNA有其优点,但似乎ACI在很多方面更有优势。
虽然思科 ACI 有优势,但并不一定使其在所有场景中都表现出色。 Cisco DNA 对网络自动化和管理的关注同样重要。
ACI 可能看起来很优越,但它也有其自身的复杂性。 DNA 和 ACI 之间的选择取决于组织的具体要求。
我认为这种比较倾向于 Cisco DNA 以及它如何在网络自动化和管理行业中有效地留下自己的印记。
看到网络解决方案的演变是非常令人着迷的。 Cisco DNA 和 ACI 都有其独特的优势,因此组织在做出选择之前必须评估其特定需求。
事实上,本文提供的详细信息强调了组织需要根据其需求和每个解决方案的功能做出明智的决策。