思科 FTD 与帕洛阿尔托：差异与比较

随着技术的使用每天都在增加，针对这些技术的犯罪也在以同样的速度增长。 为了免受这些威胁，数字世界需要额外的保护。

网购出现后，你的银行信息甚至成为数字世界的一部分，导致许多欺诈行为。 因此，必须获得有关防火墙和安全性的知识。

关键精华

1. Cisco Firepower Threat Defense (FTD) 结合了防火墙、入侵防御和 VPN 功能，而 Palo Alto 则提供具有高级安全功能的下一代防火墙。
2. Cisco FTD 是 Cisco 集成安全架构的一部分，而 Palo Alto 专注于提供单一、统一的安全管理平台。
3. Palo Alto 提供比 Cisco FTD 更精细的应用程序控制和可见性。

思科 FTD 与帕洛阿尔托

Cisco FTD 是一种安全解决方案，结合了 思科ASA 防火墙、Sourcefire 的 IPS 和 Cisco 的 AMP 提供高级威胁防护。 帕洛阿尔托 Networks NGFW 提供一系列安全功能，包括入侵防御、URL 过滤、恶意软件防护和威胁情报。

下一代防火墙，例如 思科火力, 是一种下一代防火墙。 Cisco FTD 通常称为 Cisco Firepower。 作为其他独特的功能，无线交换机、防火墙和路由器都包括在内。

Cisco Firepower 界面用户友好，具有所有基本功能。 在防火墙方面，Cisco Firepower 目前在全球排名第九。

Palo Alto 是一种 NGFW。 它包括几个最新的安全设备和管理连接。 帕洛阿尔托有一个坚实的 基础.

Palo Alto 被评为世界上最好的防火墙公司。BGP、VPN 和基于路由的服务都是必不可少的网络功能。 这是一个一体化的解决方案。

对比表

比较参数	思科 FTD	帕洛阿尔托
GUI	Cisco FTD 是链接到基于 Web 的 GUI 的防火墙。	Palo Alto 未链接到基于 Web 的 GUI
特色服务	Palo Alto 提供基于路由的 BGP 或 VPN。	与帕洛阿尔托相比，思科 FTD 成本较低
特征	Cisco FTD 主要侧重于安全性。	Palo Alto 注重网络和综合战略与保护。
价格实惠	与 Cisco FTD 相比，它的成本很高。	与 Cisco FTD 相比，它的成本很高。
情报部门	塔罗斯情报部门	42情报单位

什么是思科 FTD？

Cisco Firepower 是下一代防火墙的一种形式。 包括无线交换、防火墙、路由器和其他独特的功能。

Cisco Firepower 的界面易于使用，并提供所有必要的功能。 Cisco Firepower 目前在防火墙领域排名世界第九。

思科 Firepower 成功识别并协助检测可能穿越通道的零日漏洞。 它可以防止 浸润 并提供应用程序意识。

ASA 是 Firepower 的原始名称。 它错过了后来包含在 Firepower 版本中的几个功能。 更新后的版本可以更轻松地跟踪所有不活跃和活跃的用户。

Cisco Firepower 与 Fortinet FortiGate 共享许多相同的功能。 这些 IPS 和 IDS 元素是 Firepower 最显着的品质。

它们有助于评估任何易受攻击的缺陷。 可以跟踪所有未经授权的用户并估算流量。 检查、URL 过滤和其他安全工具也可用。

所有硬件都可以快速更换，而且不会出现网络中断。

Cisco Firepower 也有一些缺点。 它不采用单个连续的堆计算，而是使用多个模块在给定的时间范围内处理信息。

有时，管理可能很复杂。 这 中央处理器 耗尽，但性能可以提高。 它还需要 关闭 偶尔的维护窗口。

什么是帕洛阿尔托？

NGFW 的一种类型是 Palo Alto。 它包含许多最新的安全设备和管理连接器。 帕洛阿尔托拥有可靠的平台。

帕洛阿尔托因防火墙而被命名为世界第一。 BGP、VPN 和基于路由的服务都对网络有益。 这是一个综合包。

Palo Alto 有助于高效处理单个流量。 它有助于改善每个人的反应时间和网络的无缝运行。

Auto Verdict是Alto Palo最显着的特点，它可以区分每一个威胁范围。 如果发生安全漏洞，它会及时向所有可以访问的订户发送信息。

产品中包含学术单元 Unit 42。 在任何信息处理过程中，它都使用先导传递处理和单顺序堆处理。

多个模块不会同时使用相同的传输数据。

也有一些缺点。 例如，设置和部署的过程并不简单。 Palo Alto 的云规模在产品管理方面意义重大。

客户和服务技术人员无法快速或有效地做出响应。 报告自动化程度相对较低。

所提供的服务相对昂贵，可能并不适合所有类型的客户。

Cisco FTD 和 Palo Alto 之间的主要区别

1. 这些都是基于 GUI 的不同。 Palo Alto 不链接到基于 Web 的访问 GUI，但 Cisco Firepower 链接。
2. Cisco Firepower 拥有独特的功能，例如无线交换、防火墙和路由，而 Palo Alto 则提供 BGP 或基于路由的 VPN。
3. Palo Alto 只专注于安全，而 Cisco Firepower 则专注于网络和具有保护功能的集成策略。 Cisco Firepower 界面用户友好，具有所有基本功能。
4. Cisco Firepower 是一种低成本服务，而 Palo Alto 是一种高成本解决方案。
5. Palo Alto 有一个 Unit 42 情报部门，而 Cisco Firepower 有一个 Talos 情报部门。

参考资料

1. https://www.rehab.research.va.gov/JOUR/00/37/6/pdf/burgar.pdf
2. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/24729403/rad-69-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1641295472&Signature=BKVn2HHJ5GV5SN0lboPoNkOw4O93OhIKwzGcnKtiAJRPbXSEWrviiLoyNAllpp4DKilVv4OGJE1105AktPc6jGUNH-qmfYjruEbLtP61Awtz0qa~EYjdb1FrnFb7g-O3mVXRC7V1yFjBfrTScDRTRWK7WtoA6X3rJ6Xb7tWpO4-BzZo5GhkEUeVASw0D2UKtK5LpEweTGEOA6tiiTOKA0EzIqomjB3WtxELIpRc9-WXyUu0fphRNCmsUmF9JlmLrLBcKvpSa-ZfvU8YJI~ZluYkKANDm7qsd15eI3jXDLPPlUngFlsw5Y7oyAvpxYD~t9bdXegQG9~ZYVabtZTkfLg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA

最后更新时间：13 年 2023 月 XNUMX 日