Cisco Quad Camera vs SpeakerTrack:区别与比较

思科多年来一直是网络软件、硬件和各种其他技术服务和产品行业的先驱。 该公司推出的视频会议系统已被证明对众多企业有利。 Cisco Quad Camera 和 SpeakerTrack 是安装在这些视频系统中的摄像头。

关键精华

  1. Cisco Quad Camera 具有四个集成摄像头,可实现广角和特写视图,而 SpeakerTrack 使用两个独立的摄像头来跟踪当前发言者。
  2. Cisco Quad Camera 依靠高级图像处理来跟踪说话者,而 SpeakerTrack 使用音频三角测量和面部识别。
  3. Cisco Quad Camera 与 Cisco Webex Room Panorama 兼容,而 SpeakerTrack 专为与 Cisco TelePresence MX700 和 MX800 系统配合使用而设计。

思科四摄像头与 SpeakerTrack

Cisco Quad Camera 和 SpeakerTrack 之间的区别在于,Cisco Quad Camera 是一种相对较小且重量轻的设备,可实现 5120 X 2880 像素的分辨率,而 SpeakerTrack 是一种大型且重量级的相机,仅可实现 1080 像素的分辨率。 Quad Camera 是超高清的,而 SpeakerTrack 只是高清的。

思科四摄像头与 SpeakerTrack

Cisco Quad Camera 随附 Room Kit Plus 会议系统。 这是一款具有 5 倍数码变焦的 5k 超高清摄像机。 该摄像机具有出色的平移能力和广阔的视野,适用于大中型会议室。 它甚至有一个内置的麦克风和扬声器。

同时,SpeakerTrack是一款兼容各种视频系统的双摄像头设备。 这是一款具有 2 倍数码变焦的高清相机。 视野不像四摄像头那样可扩展,但对于大房间来说仍然足够好。 SpeakerTrack 还具有内置麦克风和扬声器。

对比表

比较参数思科四摄像头扬声器音轨
尺寸Cisco Quad Camera 更小,高度为 120 毫米,宽度为 95 毫米,深度为 103 毫米。SpeakerTrack 更大,高 292 毫米,宽 800 毫米,深 210 毫米。
重量它更轻,重量为 4.8 千克。它更重,重达 11.5 公斤。
分辨率它具有 5k 超高清分辨率。它具有 1080p60 高清分辨率。
Zoom它具有 5 倍数码变焦。它具有 2 倍数码变焦。
视野它具有 83 度水平和 51.5 度视野。它具有 80 度水平视野和 48.8 度垂直视野。
对焦手册它没有手动对焦。它有一个手动对焦。
HDMI连接它有 2 个 HDMI 接口。它只有 1 个 HDMI 连接。
F值它的 F 值为 2.0。它的 F 值为 1.5。
兼容性它与 Cisco WebEx Codec Pro、Codec Plus 和 Telepresence SX80 编解码器兼容。它与前者以及智真C90、C60和C40等所有设备兼容。

什么是思科四摄像头?

Cisco Quad Camera 是 WebEx Room Kit Plus 附带的设备。 它具有 5k 超高清分辨率和 5 倍数码变焦。 麦克风和扬声器集成到系统中,提供高质量的音频体验。 该摄像机非常适合最多可容纳 14 人的大中型会议室。 它甚至配备了 Room Navigator 控制面板。

另请参阅:  eSim 与 Physical Sim:差异与比较

该设备重量轻,体积小,便于移动和安装。 它的高度为 120 毫米,宽度为 95 毫米,深度为 103 毫米。 相机的重量为 4.8 千克。 其系统中有 2 个 HDMI 连接可用。 但是,Cisco Quad Camera 仅兼容 Cisco WebEx Codec Pro、Codec Plus 和 Telepresence SX80 编解码器。

无论如何,它有 83 度水平和 51.5 度视野。 这有利于良好的视图和平移能力。 摄像头会自动检测会议中的所有参与者,从而以一种眼睛舒适的方式对他们进行取景。

相机甚至具有降噪功能。 此功能可减少背景中产生的所有不需要的和颗粒状的噪音。 此外,视频系统的软件会自行更新。

什么是 SpeakerTrack?

Cisco Telepresence SpeakerTrack 60 是一个双摄像头系统,可为用户提供丰富的视频和音频体验。 这些摄像机具有 1080p60 分辨率和 2 倍数码变焦。 与 Quad Camera 一样,这款设备也有内置扬声器和麦克风。 这是其独特的卖点之一。

该系统中安装了一个有源扬声器,使摄像机能够在不调整任何元素大小的情况下显示逼真的视图。 有了这个,会议可以顺利进行,因为双摄像头会立即跟踪所有参与者并切换其使用方式。 而且,视频传输没有任何延迟,可以让另一端的人实时看到一切。

该设备兼容 Cisco WebEx 编解码器 Pro、WebEx Plus、Cisco Telepresence SX80 编解码器、Telepresence C90 编解码器、Telepresence C60 编解码器和 Telepresence C40 编解码器。 它具有 80 度水平视野和 48.8 度垂直视野。 此外,它的高度为 292 毫米,宽度为 800 毫米,深度为 210 毫米。 该设备重 11.5 千克。

另请参阅:  PBX 与 Centrex:区别与比较

相机的设计很重,但仍然安装得很好。 它的工业建筑使其能够融入房间而不会显得太古怪。 此外,硬件甚至可以承受低温和高湿度。

Cisco Quad Camera 和 SpeakerTrack 之间的主要区别

  1. Cisco Quad Camera 较小,高 120mm,宽 95mm,深 103mm,而 SpeakerTrack 相对较大,高 292mm,宽 800mm,深 210mm。
  2. Cisco Quad Camera 更轻,重 4.8 kg,而 SpeakerTrack 更轻,重 11.5 kg。
  3. Cisco Quad Camera 具有 5k 超高清分辨率,而 SpeakerTrack 具有 1080p60 高清分辨率。
  4. Cisco Quad Camera 有 5 倍数码变焦,而 SpeakerTrack 只有 2 倍数码变焦。
  5. Cisco Quad Camera 具有 83 度水平视野和 51.5 度视野,而 SpeakerTrack 具有 80 度水平视野和 48.8 度垂直视野。
  6. Cisco Quad Camera 没有手动对焦,而 SpeakerTrack 有手动对焦。
  7. Cisco Quad Camera 有 2 个 HDMI 接口,而 SpeakerTrack 只有一个。
  8. Cisco Quad Camera 的 F 值为 2.0,而 SpeakerTrack 的 F 值为 1.5。
  9. Cisco Quad Camera 兼容 Cisco WebEx Codec Pro、Codec Plus 和 Telepresence SX80 codec,而 SpeakerTrack 兼容更多设备。
参考资料
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=1fKoJX40KtYC&oi=fnd&pg=PR20&dq=Cisco+quad+camera&ots=oUukJNGhUh&sig=0tmbbOfdERmY624xNIk9rD7bA3U
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9053171/

最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日

点1
一个请求?

我付出了很多努力来写这篇博文,为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享,这对我很有帮助。 分享是♥️

关于“Cisco Quad Camera 与SpeakerTrack:差异与比较”的 12 个想法

  1. Cisco Quad Camera 和SpeakerTrack 之间的详细比较可以让您清楚地了解它们的技术方面和功能。总的来说,这是一篇结构良好且内容丰富的文章。

    回复
  2. 文章中清楚地解释了 Cisco Quad Camera 和SpeakerTrack 的详细规格和独特功能。这种深入的分析对于寻求高级视频会议解决方案的企业是有益的。

    回复
    • 我同意,详细的比较对于了解这些视频系统的独特优势和应用非常有价值,可以让公司根据自己的具体要求做出明智的选择。

      回复
    • 当然,对Quad Camera 和SpeakerTrack 的技术规格和差异的详细了解可以让您全面了解它们的功能,帮助公司评估其会议需求。

      回复
  3. Cisco Quad Camera 和SpeakerTrack 的全面概述及其比较非常具有教育意义。它提供了对这些高级会议系统的独特功能和兼容性的详细见解。

    回复
  4. 比较表对于说明两个相机系统之间的区别特别有用。显然,两者都有独特的优势和能力来满足不同的业务需求。

    回复
  5. Cisco Quad Camera 和SpeakerTrack 的技术规格、尺寸和分辨率的详细描述令人印象深刻。本文对于探索视频会议解决方案的组织来说是宝贵的资源。

    回复
    • 当然,细致入微的细节和比较分析提供了对这些系统的功能和兼容性的深刻概述,帮助企业做出明智的决策。

      回复
  6. 对Cisco Quad Camera和SpeakerTrack的全面解释及其独特的功能,使读者能够深入了解这些先进的视频会议技术。这篇文章内容丰富。

    回复
  7. 本文提供的技术规格非常深入,有助于理解 Quad Camera 和SpeakerTrack 之间的差异。这篇文章经过深入研究,提供了宝贵的见解。

    回复

发表评论

想保存这篇文章以备后用? 点击右下角的心形收藏到你自己的文章箱!