胁迫与不当影响：差异与比较

当今世界存在各种形式的强制合同。 胁迫和不当影响是最常见的两种强制合同。 虽然两者看起来相似，但它们有很大的不同。

关键精华

1. 胁迫涉及武力或威胁，使某人不情愿地签订合同。
2. 当一方利用其权力或权威地位迫使另一方签订合同时，就会产生不当影响。
3. 胁迫更加公开和具有侵略性，而不当影响则更加微妙和具有操纵性。

胁迫与不当影响 

胁迫是使用武力或威胁使某人违背自己的意愿做某事，这被视为不道德和非法的。 不当影响是使用间接形式的说服来影响某人的决定或行动。 它可能涉及利用信任或权力地位来操纵某人的思想。

胁迫是指使用武力等威胁手段，不由自主地强迫个人或一方的行为。 根据社会哲学家的说法，强制是自由的对立面。

强制的分类遵循一个程序。 胁迫可以采取多种形式，例如勒索、威胁以求得好处、勒索、酷刑和性侵犯。

不当影响是指一个人利用相对于另一个人的权威地位的公平原则。 掌权者利用他们的影响力来促进最符合他们利益的决策。

世界金融市场受到了过多的不当影响。 

对比表

比较参数	强迫	不当影响
定义	胁迫是指使用武力等威胁手段，以非自愿的方式强迫个人或一方的行为。	不当影响是指一种公平学说，其中个人利用对另一个人的权威地位。
自然	强制在大多数时候具有物理性质。	大多数时候，不当影响具有道德性质。
惩罚	根据 IPC，实施胁迫的个人将受到惩罚。	施加不当影响的个人不会受到 IPC 的惩罚。
当事人之间的关系	在胁迫的情况下，当事人之间没有关系。	只有当各方之间存在关系时，不当影响才会存在。
行为类型	胁迫导致犯罪行为。	不当影响会导致非法行为。

什么是强制？

胁迫是指使用武力等威胁手段，不由自主地强迫个人或一方的行为。 胁迫涉及各种类型的强制行为，这些行为会阻碍个人的自由并迫使他们做出预期的反应。

例如，抢劫可能会迫使一个人交出他所有的钱和有价值的资产。 

胁迫可以采取多种形式，例如勒索、威胁以求得好处、勒索、酷刑和性侵犯。 胁迫在法律上属于胁迫罪。

胁迫可能涉及使用武力或任何类型的心理伤害来增加威胁的可信度。 因此，进一步伤害的前景可能会促使受访者做出顺从的行为。 

根据社会哲学家的说法，强制是自由的对立面。 强制的分类遵循一个程序。 首先是根据伤害的威胁来区分，其次是伤害的范围和目的。

最后一个区分因素是胁迫对受害者的影响。 身体伤害是最常见的胁迫手段之一。

但是，在心理胁迫中，很可能会对受害人与他人的关系产生影响。 强制在实际应用中 国际关系 和国内政治。

根据《IPC》，实施胁迫行为的人将受到惩罚。 总而言之，强制是一种强有力的做法，会吸引 惩罚.

什么是不当影响？

不当影响是指一种公平学说，其中个人利用对另一个人的权威地位。

当一个人可以影响另一个人对双方关系的决定时，就会产生不当影响。 一方在教育、地位或社会关系方面拥有更高的权力。 

掌权者利用他们的影响力来促进最符合他们利益的决策。 不当影响的程度因情况而异。

小到一个人情，大到一百万美元的交易。 各种关系可能会受到影响 发病率 的不当影响。 

由于其中一个人的权力地位，医生与患者或教师与学生之间的关系可能会受到不当影响。

不当影响会导致强势一方得利，弱势一方蒙受损失。 世界金融市场受到了过多的不当影响。 

为证明不当影响的发生，个人必须提供易受不当影响的理由，并说明当事人如何施加不当影响。

此后，受害人必须解释不当影响的发生，并出示当权方与受害人签订的合同。 

胁迫与不当影响之间的主要区别 

1. 胁迫是指使用武力等威胁手段，不由自主地强迫个人或一方的行为。 相比之下，不当影响指的是一种公平学说，其中一个人利用对另一个人的权威地位。
2. 强制在大多数时候具有物理性质。 另一方面，不当影响在大多数情况下具有道德性质。 
3. 在胁迫的情况下，当事人之间没有关系。 相反，只有当各方之间存在关系时，不当影响才会存在。
4. 胁迫导致犯罪行为。 另一方面，不当影响会导致非法行为。 
5. 根据 IPC，实施胁迫的个人将受到惩罚。 相比之下，施加不当影响的个人不受 IPC 的惩罚。 

参考资料

1. https://www.jstor.org/stable/1089336 
2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-8519.2012.01972.x

最后更新时间：13 年 2023 月 XNUMX 日