从众和服从都允许一个人的先天本质在一定程度上外化。 这是两种社会行为和影响,可以在人与群体之间的互动中观察到。
因此,人们可能会将其中一个词与另一个词混淆。然而,两者之间也存在一些差异。
关键精华
- 从众包括改变一个人的行为或信仰以符合群体的规范,而服从是指服从权威人物的命令或命令。
- 从众源于社会压力和融入社会的愿望,而服从则源于责任感或对惩罚的恐惧。
- 服从可以是自愿的,也可以是非自愿的,而服从被认为是服从权威的有意识的决定。
从众与服从
从众是改变一个人的信念、情感和态度以复制一群人的观点和观点的过程。 服从是执行控制人物(如团队领导、父母人物或老板)发出的命令的行为,没有抵抗或质疑。
从众是一个人的行为或行为反映了一群人的行为。 它是修改自己的信念、态度甚至情绪以适应或复制群体的观点和观点的过程。
微妙的影响和间接的控制相结合,强制从众。
服从只是毫无疑问或抵抗地执行命令的行为。 命令或指示由特定的控制人物发出,他应该是团队的领导者或负责人。
社会规范经常塑造这些权力人物。 服从是为了避免因不服从或不理解命令而受到惩罚或其他不良后果。
对比表
比较参数 | 一致性 | 服从 |
---|---|---|
意 | 坚持特定人群的观点和生活方式的行为。 | 为响应特定命令或权限而执行的动作或动作。 |
义务 | 一种选择行为。 | 需要当局的直接控制和影响。 |
原因 | 不合格通常会导致解雇。 | 不遵守此规定可能会导致处罚或其他负面影响。 |
专注焦点 | 权力集中并集中在指挥官或重要人物身上。 | 它集中并专注于服从的领导者或有影响力的人。 |
多数-少数概念 | 在这里更明显,谁被批准和谁不被批准之间有明显的界限。 | 在这种情况下,一个重要人物可以强加包含多数和少数群体的内容。 |
什么是一致性?
这是采用符合社会标准、意识形态或志趣相投的态度、观点和行为。 规范是不言而喻的具体指导方针,会影响一群人之间的关系。
人们经常选择融入社会而不是追求自己的愿望,因为跟随别人的脚步比开辟一条新的道路更容易。
这种从众倾向可能发生在小团体或社区中。 当一个人独自一人或与他人在一起时,可能会出现从众行为。
从众的动机是在群体中寻求舒适感,也称为规范影响——由具有相同年龄、文化、信仰或教育程度的群体组成。
这就是众所周知的群体思维:一种以自欺欺人为标志的认知方式,被迫 同意,以及对群体道德和理想的服从,同时忽视对替代行动方案的现实评估。
如果您拒绝服从,则可能会被社会拒绝。 通常与年轻人有关,但它可以影响所有年龄段。
由于从众是一种群体现象,因此群体规模、一致性、整合、职位、过去的奉献精神和世界观等因素在决定个人的从众水平方面发挥着作用。
什么是服从?
在人类行为中,服从是一种“社会条件”,在这种情况下,一个人服从上级的特定指导方针或指示。
服从不同于依从,后者是受同伴影响的行为,也不同于从众,后者是旨在模仿大多数人的行为。 服从可以是道德的, 不道德,或不道德,视情况而定。
人类在公认的合法权威人物面前是顺从的,正如 1960 年代斯坦利·米尔格拉姆 (Stanley Milgram) 的米尔格拉姆实验所证明的那样,该实验试图了解纳粹如何能够说服普通民众参与大屠杀的大屠杀。
实验表明,服从领导是规则而不是例外。 “服从是社会生活框架中必不可少的一个组成部分,”米尔格拉姆谈到服从时说。
所有社区生活都需要某种形式的控制,只有独居的人才不会对他人的命令做出不服从或顺从的反应。
许多传统文化重视服从; 传统上,他们要求孩子听从他们的长辈,奴隶,他们的主人,农奴,他们在封建社会的领主,领主他们的君主,以及每个上帝。
黑人法典要求黑人遵守并向白人鞠躬,即使在美国废除奴隶制之后也是如此。 比较和对比伊斯兰宗教的顺从理想及其意义。
服从与服从的主要区别
- 从众是指坚持特定群体的观点和生活方式的行为。 服从是响应特定命令或权威而执行的行为或行动。
- 从众和服从都显示出压力和 劝说。 然而,虽然顺从有一种复杂的方法,但它仍然被视为一种选择的行为。 服从需要当局的直接控制和影响(成年人或有权势的人)。
- 从众和服从有不同的动机。 不服从会导致处罚或其他负面影响,而不服从往往会导致拒绝。 在这两种情况下,隔离都是可能的。
- 权力集中并集中在顺从的领导者或有影响力的人物身上,但它集中并集中在服从的领导者身上。
- 在这两种情况下,多数和少数的概念都很清楚。 但更突出的是一致性,认可与不认可之间有明显的区分。 一个有影响力的人可以在服从的情况下强制执行由多数人和少数人组成的人。
- https://scholar.valpo.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1002&context=psych_oer#page=244
- https://internal-journal.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2016.00051/full
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
服从和服从之间的比较是非常有效的。文章提出了有相关例子支持的逻辑论点。
关于服从和服从的讨论提供了有意义的见解。这是相当令人印象深刻的。
是的,这篇文章对这两个概念进行了深入分析,有助于更好地理解。令人深思。
这篇文章对从众和服从中发挥作用的心理因素进行了深刻的洞察。这是一部丰富智力的文学作品。
本文中使用的类比和现实生活中的例子有效地阐明了从众和服从之间的区别。这是一个令人印象深刻的分析。
对群体思维的分析和从众心理的影响发人深省。这篇文章鼓励深入反思。
本文是理解服从和服从之间差异的极好指南。详细的比较表非常清楚地突出了差异。这是一篇富有洞察力的作品。
绝对是一篇经过充分研究且内容丰富的文章。它增强了我对这些社会行为的理解。
我同意,这篇文章对主题进行了全面的分析。
作者对从众和服从的比较是有洞察力和透彻的,提供了对这些社会行为的深入理解。
本文对服从和服从的考察是有启发性的。这是一篇信息量很大的作品。
这篇文章对从众与服从的理性分析值得称赞。这是对理解人类行为的杰出贡献。
这篇文章对从众和服从的动态进行了值得称赞的探索,揭示了他们的个人特征和驱动因素。
对顺从和服从的详细解释很有启发性。文章精彩地剖析了它们的特点和差异。
我很欣赏对服从和服从的全面报道,详细的比较表对于理解两者之间的细微差别特别有帮助。
对从众和服从背后的动机和原因的分析是令人着迷的。这篇文章是一个很有价值的知识。
本文非常清楚地解释了服从和服从之间的区别。这是智力上的刺激。
作者在讨论从众和服从的社会学方面做了出色的工作。了解这些行为的社会影响是很有趣的。
我非常喜欢阅读从众与服从之间的综合比较。这是一本引人入胜的读物。