法律、刑罚、社会、规范,是每个人都熟悉的名词。 随之而来的是盗窃、谋杀、犯罪和越轨行为。
犯罪是一个经常出现的术语,但我们是否意识到越轨这个词?
犯罪和越轨是两个术语,用于表示不同的违反规范或法律的行为。 根据场景和严重程度,违规行为可以称为犯罪和越轨行为。
关键精华
- 犯罪涉及从事违反既定法律并受到法律处罚的行为; 越轨行为包括偏离社会规范或期望的行动或行为,但不一定是非法的。
- 犯罪由法律框架界定并由执法机构和法院执行; 特定群体或社会中的文化、社会和道德期望决定了偏差。
- 犯罪有明确的法律后果,例如罚款、监禁或其他处罚; 越轨行为可能导致社会不赞成、耻辱或排斥,但不受法律惩罚。
犯罪与越轨行为
犯罪与越轨之间的区别在于,虽然犯罪是违反以司法规范形式记录的法律,但越轨是违反未记录或记录的规范、社会规则和定罪。
犯罪是违反法律规定的 宪法 和国家政府。 人们看不到他们的法律有什么变化,因为它涉及很多程序和一些许可。
司法系统和警察部队控制着他们。
偏差可以被描述为违反规范、社会规则和信念。 这些都是开放的面对变化,也因社会而异。
对比表
比较参数 | 犯罪 | 越轨 |
---|---|---|
意 | 违反国家宪法规定的法律。 | 违反规范、社会规则和信念。 |
法律的性质 | 一个国家或一个地区都一样。 | 它可以从一个社会转变到另一个社会,并面对介于两者之间的变化。 |
系统 | 控制代理人是司法系统和警察部队。 | 控制代理人是社会组织或团体。 |
功率 | 政府有权处理或打击犯罪。 | 社会只有强制力。 |
罪犯 | 根据罪行的严重程度接受法律制裁。 | 罪犯感到羞愧。 |
配套文档 | 以章程的形式提供适当的文件。 | 没有文档存在。 |
结果 | 根据司法制度适当处罚。 | 来自社会的负面评价。 |
什么是犯罪?
犯罪是违反国家制定的法律法规 政府. 它们无法更改,因为它们已在司法系统中记录在案。
它们是为整个国家或王国设置的。
犯罪可以分为两种类型:重罪和轻罪。 它们根据所犯罪行的严重程度进行分类。
更严重的罪行,如强奸和谋杀,被列为重罪。 至少像盗窃这样严重的行为被认为是轻罪。
犯罪可以导致犯罪者受到宪法或法律规定的法律制裁和处罚。 司法系统和警察部队控制着他们。
犯罪学是对犯罪和犯罪者的具体研究。 他们可以帮助警察从正确的角度看待犯罪,以抓获罪犯。
什么是偏差?
越轨是指违反社会规则、社会规范和信念。 它们还包括不被社会接受的行为。
由于他们从社会到社会变化,因此不需要文档,并且可以面对更多变化。 这也意味着如果它在一个社会中被认为是离经叛道的,它 可以 在另一个人中被视为正常。
偏差有两种类型:正式的和非正式的。 由于也是根据越轨的严重程度,所以也有不同的处罚。
正式的越轨行为会受到法律的惩罚,而非正式的行为则会受到羞辱。
它们可能会导致被社会排斥或收到负面评论。 虽然谋杀和盗窃等犯罪行为包括在越轨行为中,但也包括必要的举止,例如挖鼻孔。
从中可以看出,犯罪和越轨行为可以重叠。
犯罪与越轨之间的主要区别
- 犯罪和越轨之间的主要区别在于含义。 犯罪是违反政府制定的规则和法律,而越轨则是违反规则、社会规范和信念。
- 违反导致犯罪的法律不能改变。 他们无法面对任何变化,因为它是针对整个国家的,而规范和偏差规则因社会而异。
这也意味着这些规则和规范也可以更改。 - 控制这两种违法行为的代理人也不同。 虽然司法系统和警察部门控制着犯罪率,但社会组织或团体控制着越轨行为。
- 惩罚这些违法行为的权力也以不同方式行使。 社会有强制力来控制越轨行为。 政府有权处理或应对犯罪和犯罪率。
- 对违法者也有区别对待。 一旦犯下越轨行为,罪犯就会被社会排斥并感到羞愧。
但在犯罪的情况下,犯罪者会根据所犯罪行的严重程度受到法律制裁。 - 在法律和控制犯罪的情况下可以看到法律文件。 社会规范和惯例没有文件。
由于他们可以在社会之间变化,因此不需要文件。 - 两次违规的结果也不同。 犯罪会导致司法系统给予适当的惩罚,而越轨则会招致社会的负面评价。
- https://www.jstor.org/stable/2095859
- https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.so.19.080193.000553
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
一本引人入胜、内容丰富的读物,有效剖析了犯罪和越轨行为之间的差异。
这篇综合文章有效地强调了犯罪和越轨行为之间的主要区别。清晰的定义和示例有助于加深理解。
文章对犯罪和越轨行为所涉及的控制机制和权力的描述尤其清晰。
同意,对罪犯待遇和记录的比较表述清楚且内容丰富。
这是一篇发人深省、内容丰富的文章,巧妙地区分了犯罪和越轨行为。比较表和文档讨论非常有启发性。
我发现关于偏差的影响和社会反应的部分特别有趣。
对犯罪和越轨行为控制机制不同性质的审查尤其富有洞察力。
本文对犯罪和越轨行为进行了富有洞察力和全面的回顾。对比较表和法律性质的分析尤其具有启发性。
当然,正式和非正式越轨行为之间的区别得到了很好的阐述,并有助于加深理解。
这篇文章有效地概述了犯罪与越轨行为之间的对比。比较表和详细定义有助于理解两者之间的区别。
我发现有关犯罪和越轨行为的记录和结果的部分特别具有启发性。
事实上,对法律和控制机制本质的强调进一步丰富了对这些概念的理解。
本文对犯罪和越轨行为进行了详细且富有启发性的比较。对犯罪学和异常行为的概述特别引人入胜。
我发现对犯罪和越轨行为中的权力动态和罪犯待遇的解释非常有趣。
当然,正式和非正式偏差之间的区别得到了很好的解释和例子的支持。
本文明确区分了犯罪和越轨行为。将犯罪学纳入犯罪研究尤其具有洞察力。
当然,正式越轨行为和非正式越轨行为之间的区别有助于更全面地理解这个概念。
这篇文章对犯罪和越轨行为进行了精彩的比较。对法律本质的考察和信息丰富的解释非常具有启发性。
我特别赞赏对与犯罪和越轨行为相关的文件和结果的关注。
对犯罪和越轨行为进行了详尽而彻底的审查。将犯罪和越轨行为分类及其各自的影响非常有启发性。
我发现关于越轨行为的影响和社会反应的部分非常有见地。
一篇关于犯罪和越轨行为之间区别的非常有趣且信息丰富的文章。我很欣赏所提供的详细解释和示例。
我同意,比较表对于理解两者之间的差异特别有帮助。