违约金与罚款：差异与比较

违约金和罚金之间的区别在于，违约金是当事人在合同履行过程中指定的近似金额，作为受影响方在特定违约行为时收取赔偿的担保，而另一方面，罚金是双方在合同中确定的违约金额，且高于可能发生的损害。

如果损害是无形的，则适用违约赔偿金。 它是可能发生的损害的平均成本，因为它与发生的损害成比例。

其目的是提高安全性并避免以后确定损害赔偿的合法成本，以防万一 合同 被破坏。 他们是公平的补偿。

罚款是为禁止任何形式的违约行为而设置的巨额金额。 它们比可能发生的损害还要大。 因此，这是对一个人的惩罚 违约.

它迫使有关各方履行合同。 否则，他们将承担预留的罚款金额。

关键精华

1. 违约金是合同双方约定的预定金额，而罚款是对不履行或违反合同的额外费用。
2. 违约金旨在补偿受害方的损失，而罚款则阻止违约行为。
3. 法院在合理的情况下强制执行违约金，但在被认为过度或惩罚性的情况下可能不会执行处罚。

违约金与罚款

如果发生违约，有两种可能，第一种情况，由于损失是无形的，损失的数额是近似的，多是赔偿损失，即违约金。 在第二种情况下，如合同前面所述，违约方将支付巨额金额作为对该行为的惩罚。

对比表

比较参数	违约金	处罚
意	预留的大约金额，以防出现合同违约	违约需支付巨额费用
损失估算	与可能发生的损害成比例	没有近似值
目的	确定最高赔偿额	强制当事人履行合同
征收	佣金制度	惩罚
订购产品	按规定赔付实际损失金额	支付比实际发生的损失更大的金额

什么是违约金？

这些是各方指定作为担保的近似固定金额，并在有关各方之间发生违约时作为补偿支付。

其主要目标是确定违约情况下的最高赔偿金额。 它是公平的并且与可能发生的损害成比例。 其目的是提高确定性并避免在发生违规情况后指定损害赔偿的合法成本。

这是一种公平的补偿形式——不能太高或太低。 它适用于无形损害的情况。 如果在违约的情况下没有预先确定损害赔偿，则它们被称为“在逃”并由法庭确定。

可以从 Case of English Hop Growers V Dering 2KB 174 (A1928) 中获取在发生违规情况下平均是适当方法的命题的依据。 这支持违约金条款。

它是对发生违约时可能发生的损失的估计，它决定了损害的最大赔偿额。 按规定的实际金额支付。

什么是罚款？

这是合同双方确定在违约情况下应支付的大额金额。 它比可能发生的损害更大。 其主要目的是强制当事人不履行合同、不缴纳违约金作为惩罚。

它是一种合同担保形式，禁止当事人潜逃。 因此，未考虑估计可能发生的损失。

与最大损失相比，这是巨大且不合理的。 金额超过应缴金额。 至此，双方别无选择，只能履行合同。 这是对违规行为的惩罚。

当对合同施加处罚时，由于金额太高，违约行为很少或没有。 因此，它会迫使当事人必须履行合同。

当发生违约时，双方支付的金额不考虑违约的具体范围。 这意味着无论是部分合同还是整个合同被违反，应付金额都是相等的。

违约金和罚款之间的主要区别

1. 违约金是在合同违约的情况下支付给受害方的近似金额，而违约金是在违约情况下需要支付的巨额金额，并且比可能发生的损害要大。
2. 违约金按照合同规定的实际金额计算，而无论是部分违约还是全部违约，都应支付违约金。
3. 违约金用于确定合同违约时的最高赔偿额，而罚款则用于强制当事人履行合同。
4. 违约金是补偿形式，而罚款是惩罚。
5. 违约金与可能发生的损害成正比，而罚款没有近似值。

最后更新：14 年 2023 月 XNUMX 日