计算机被认为是人类最成功的发明之一，并且在完成某些任务的同时成功地为我们提供了无忧无虑的体验。 它通过帮助我们改善工作和社交生活，为我们创造了一个可行的空间。
当我们在计算机上执行某些任务时，由于某些技术问题，应该会出现一些问题。 其中两个困难是 1. 死锁，和 2. 操作系统 OS 中的饥饿。
关键精华
- 死锁发生在两个或多个进程互相等待对方释放资源，导致死锁的情况，而饥饿则是一个进程无法获得执行所需的资源。
- 死锁是由于资源同步不当而发生的情况，而饥饿是由于其他进程持有资源而导致进程无法获取资源时发生的情况。
- 死锁是没有进程可以继续进行的情况，而在饥饿状态下，某些进程可能可以继续进行，但受影响的进程不会。
操作系统 OS 中的死锁与饥饿
操作系统中死锁和饥饿之间的区别在于它们发生的时间。 当进程持有一个资源并等待其他进程持有的资源时，就会发生死锁。 另一方面，操作系统 os 中的饥饿发生在低优先级进程被阻塞时，高优先级进程的执行发生。
请求执行某个进程的资源被另一个等待进程持有的状态称为死锁。死锁出现在多处理、分布式系统和并行计算中。
在死锁中，进程的共享资源由硬件锁和软件锁来裁决，以实现进程同步。 通信系统中发生死锁的原因是信号丢失或损坏。
当低优先级的进程被阻塞而高优先级的进程被执行时出现的问题在操作系统中被称为饥饿。
饥饿是优先级调度中的一个主要问题 算法 因为它会导致不确定等待低优先级程序。 饥饿也发生在并发计算中。
饥饿的一些原因包括调度错误、资源泄漏等。饥饿的一个例子是多任务系统中的第三个任务，它在前两个任务之间切换，从未执行或由于 CPU 时间而被饿死。
对比表
| 比较参数 | 僵局 在操作系统 OS | 操作系统 OS 中的饥饿 |
|---|---|---|
| 意 | 请求执行某个进程的资源被另一个等待进程占用的状态称为死锁。 | 当低优先级的进程被阻塞且不被允许时，资源和高优先级的进程通过允许资源来执行，这在操作系统 os 中被称为饥饿。 |
| 也称为 | 循环等待 | 活锁 |
| 资源 | 资源由另一个等待进程持有。 | 高优先级进程使用资源。 |
| 原因 | 不可抢占和循环等待同时发生，互斥，保持等待。 | 调度错误，无法控制资源管理，资源限制。 |
| 预防 | 允许优先购买权。 | 岁月的痕迹。 |
什么是操作系统 OS 中的死锁？
请求执行某个进程的资源被另一个等待进程占用的状态称为死锁。 死锁被称为循环 等待.
多处理和分布式系统以及并行计算都见证了死锁情况。 它也在通信系统中被观察到。
死锁的发生是因为同时发生了不可抢占和循环等待、互斥、hold 等待等原因。 如果这四件事同时发生，就会出现死锁。
通信系统中死锁的发生是由于信号的丢失或损坏。
死锁的主要示例是，进程 1 正在使用进程 2 的资源 2，并且进程 2 仍在执行。 可以通过使用资源分配允许抢占来防止死锁 图形 等等
这些资源分配图还有助于在执行特定任务或算法时检测死锁。
不同的操作系统处理死锁情况的方式不同。 解决死锁情况的方法包括忽略死锁、检测、预防等。
由于分布式事务或并发控制的使用，分布式系统中存在分布式死锁。 通过起草全局等待图或执行分布式算法可以避免分布式死锁。
操作系统 OS 中的饥饿是什么？
当低优先级的进程被阻塞并且不允许资源和高优先级的进程通过允许资源执行时出现问题，在操作系统 OS 中被称为饥饿。
操作系统 OS 中的饥饿也称为活锁。
操作系统出现饥饿现象的原因有调度错误、资源管理失控、资源受限等。
在前两个任务之间切换的多任务系统中的第三个任务永远不会执行或处于饥饿状态，因为 CPU 时间是饥饿的一个突出例子。
系统中等待时间长的优先级进程逐渐增加。 这个过程称为老化。 老化过程是预防措施之一，或者更确切地说是操作系统饥饿的解决方案。
通常，在负载很重的计算机系统中，高优先级进程会阻止低优先级进程获得 CPU。
防止操作系统中的饥饿可以通过其他方法来防止，例如避免导致饥饿的进程，例如避免选择随机进程进行资源分配。 不可能出现饥饿的算法称为无饥饿或无锁定。
操作系统 OS 中死锁和饥饿的主要区别
- 每当进程持有资源并等待其他进程持有的资源时就会发生死锁，另一方面，当低优先级进程被阻塞并执行高优先级进程时，操作系统就会发生饥饿。
- 死锁的预防措施包括允许抢占和避免互斥；另一方面，通过老化进程的执行可以避免操作系统中的饥饿。
- 在这两种情况下，资源状况各不相同。 在死锁中，资源被其他等待进程占用，在操作系统饥饿时，资源被高优先级进程使用。
- 死锁的上升条件包括四个同时发生的情况，另一方面，饥饿的出现有多种原因，包括资源管理不善。
- 两种情况下进程的回滚是不同的，在死锁中，高优先级进程和低优先级进程都互相等待，没有一个进程回滚，这导致进程成为无限进程，另一方面，在饥饿，低优先级进程回滚。
- 操作系统中的饥饿可能是因为死锁造成的，但死锁并不是因为饥饿造成的。
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/800222.806755
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03081078908935036
最后更新时间：16 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位（2006 年）。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣，包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
本文提供了有关死锁、饥饿、其原因以及预防方法的有价值的信息。对于参与系统管理的任何人都有用。
对操作系统操作系统中的死锁和饥饿的彻底探索。文章有效地阐明了这些问题的产生原因和预防方法。
同意。详细的比较表可以让您清楚地了解死锁和饥饿的不同特征。
对操作系统OS中的死锁和饥饿的描述和比较非常翔实和富有洞察力。本文是理解这些问题的宝贵资源。
我也有同样的感受。找到关于系统管理这些技术方面的如此清晰的信息令人耳目一新。
我发现死锁和饥饿的解释以及两者之间的详细比较非常有见地。它强调了系统管理中先发制人策略的必要性。
比较表提供了一种清晰简洁的方法来理解死锁和饥饿之间的差异。值得称赞的演讲。
这篇文章有效地传达了操作系统中死锁和饥饿的技术复杂性。信息非常丰富。
对死锁和饥饿的详细解释，辅以比较表，可以让您对这些技术问题有一个全面的了解。对于参与系统管理的人员来说，这是一个极好的资源。
我完全同意。找到关于系统管理中复杂问题的如此清晰的信息令人耳目一新。
本文提供了对操作系统中的死锁和饥饿的结构化理解。对预防策略的重视尤其值得注意。
我发现解释操作系统死锁的部分非常吸引人。文章有效地分解了复杂的概念，以便全面理解。
计算机的发明无疑影响了人类，为提高我们的工作效率和社会生活做出了重大贡献。我很欣赏有关操作系统操作系统中死锁和饥饿的详细信息。
我发现计算系统的工作原理很有趣。对操作系统操作系统中的死锁和饥饿的深入见解。
我完全同意。本文提供了对这些技术问题的清晰理解。写得好。
操作系统中的死锁和饥饿之间的比较很有启发性。了解两者之间的细微差别对于高效的系统管理至关重要。
绝对地。本文有效地强调了预防死锁的先发制人措施的必要性以及不受控制的资源分配的影响。
操作系统中死锁和饥饿之间的区别非常有用。本文对这些技术问题进行了全面概述。
对死锁和饥饿的详细见解以及比较表可以让您全面了解处理这些问题所涉及的复杂性。系统管理的基本知识。
我完全同意。文章以详细易懂的方式阐述了死锁和饥饿的技术复杂性。