随着显示器新技术的引入,LCD 开始流行并具有多种用途,因为它被用于显示器、笔记本电脑、电视、手机和其他各种地方。
LCD 有两种不同的显示面板,即 IPS 和 WVA。 最受欢迎的制造公司是戴尔。
关键精华
- 与 WVA(宽视角)显示器相比,戴尔 IPS(平面内切换)显示器提供更好的色彩准确度和更宽的视角。
- 戴尔 WVA 显示器的响应时间比 IPS 显示器稍快。
- IPS 显示器因其卓越的色彩再现和视角而比 WVA 显示器成本更高。
戴尔 IPS 与戴尔 WVA
戴尔的区别 IPS 而WVA是Dell IPS在面板上是平行排列的,而Dell WVA在面板上是垂直排列的。 戴尔 IPS 面板具有“发光”,而戴尔 WVA 面板具有更高的黑色水平、更低的背光流失和更少的发光。 戴尔在其面板中推出 WVA 技术之前就推出了 IPS 技术。
戴尔 IPS 面板于 1993 年首次推出。采用 IPS 技术的早期型号速度较慢且功能较少。 颜色输出质量上乘。
戴尔 IPS 机型最适合愿意花一些额外钱并想要一流显示器的用户。
虽然戴尔 WVA 面板于 2005 年首次推出,但色彩输出的质量相对低于 IPS。 戴尔 WVA 型号最适合希望以实惠的价格获得卓越显示质量的客户。
对比表
比较参数 | 戴尔IPS | 戴尔WVA |
---|---|---|
完整形式 | 面内切换 | 广视角 |
推出年份 | 戴尔 IPS 面板于 1993 年首次推出 | 戴尔 WVA 面板于 2005 年首次推出 |
对齐类型 | 平行排列和旋转 | 垂直对齐和倾斜 |
改变对比度或颜色 | 任何角度的颜色或对比度偏移都更好更优越 | 任何角度的颜色或对比度偏移都低于 IPS |
对比度 | Dell IPS面板的对比度从700:1开始到1500:1 | Dell WVA面板的对比度从2000:1开始到4500:1 |
什么是戴尔 IPS?
IPS 的完整形式是平面内切换。 就像其他的一样 LCD 显示器。 它在控制液晶及其排列的电压下工作。
平面内的名称来源于液晶内部的方向 监控. 晶体平行于玻璃基板放置。
传统上,液晶是扭曲的,允许最大量的光通过。 然而,IPS 遵循晶体旋转的方式。
这允许和修改眼睛的光量并提供其他好处。 屏幕分辨率约为 165 Hz。 面板具有高响应或反应速率。
IPS 的戴尔面板具有中间技术。 这些面板以其最佳的色彩表现和从各个角度的出色视野而闻名。
这些面板提供高端色彩输出。 因此,它被广泛用于涉及出色色域的专业工作。
采用 IPS 技术的戴尔面板提供适中的对比度。 该比例从 700:1 到 1500:1 不等,具体取决于母公司戴尔的型号类型。
采用IPS技术的戴尔显示器都有其产品中提到的技术,因为该技术具有多种功能,客户根据该技术进行选择。
什么是戴尔 WVA?
戴尔 WVA 代表宽视角。 该制造公司于 2005 年在其面板中推出了 WVA 技术。
戴尔 WVA 面板提供的色域覆盖率约为 125% sRGB。 大多数采用 WVA 技术的型号的屏幕分辨率约为 250 Hz。
WVA 面板提供的视角很宽。 然而,用户在从不同角度观看时会感到图片质量下降。 它迎合了更高的对比度。
戴尔面板的对比度范围从 2000:1 到 4500:1。 对比度大约是戴尔 IPS 面板的三倍,优于戴尔 IPS 面板。
偏振光可以穿过与初始光块垂直方向的细胞。 这样的过程会产生黑色状态并导致不显示。
在施加电流时,细胞水平排列,从而允许光照。 这允许图片显示在面板上。 戴尔 WVA 面板具有出色的黑色均匀性。
戴尔 WVA 面板的颜色范围相对较低。 响应时间也较慢。 响应率在 4 到 8 之间 ms 取决于母公司的模式。
WVA 面板将在游戏时提供适度的体验。 戴尔 WVA 面板最适合预算紧张且寻找经济实惠选项的客户。
Dell IPS 和 Dell WVA 之间的主要区别
- Dell IPS 面板适用于色彩关键的专业工作,而 Dell WVA 面板则不太适合色彩关键的专业工作。
- Dell IPS 面板的较低对比度范围从 700:1 或 900:1 开始,而 Dell WVA 面板的较低对比度范围从 2000:1 开始。
- Dell IPS 面板的位范围为 6 到 10,而 Dell WVA 面板的位范围为 8 到 10。
- 戴尔 IPS 面板提供 95% 或更少的 sRGB 色域覆盖,而戴尔 WVA 面板提供大约 125% 的 sRGB 色域覆盖。
- Dell IPS 面板的反应速度为 3 至 7 ms,而 Dell WVA 面板的反应速度为 4 至 8 ms。
- Dell IPS 的面板提供大约 165 Hz 的频率,而 Dell WVA 的面板提供大约 240 Hz 的频率。
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位(2006 年)。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣,包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
我明白你的观点,但是这篇文章确实强调了这两种技术的优点和缺点。
这项技术多年来的发展令人难以置信。感谢您提供如此有价值的信息。
我觉得这是一个伪装成文章的戴尔电视广告。很难认真对待它。
最后,一篇文章以易于理解的方式分解了这些差异。
我倾向于不同意。虽然内容很有趣,但语气似乎有点太偏向戴尔了。
我发现这种语气很滑稽,但信息很棒而且非常有用。
看来这篇文章的作者对这个话题的理解非常深刻。令人印象深刻的工作。
想想自推出以来已经取得了长足的进步。一篇令人难以置信的文章。
这篇文章内容丰富且非常详细。做得好!
这正是我就选择哪个面板做出明智决定所需要的。感谢您清晰的比较。
我完全同意。这是一篇优秀的文章。
我发现这篇文章过于偏向戴尔