实验和调查都包括研究和学习。 要理解简单单词的显着特征,一个普通示例的帮助将是必不可少的。 因此,举个例子,我们可以说,人们对他们的烹饪进行了大量实验,看看哪些效果更好,哪些效果不好。
菜做好后,他们会对做好的菜进行调查,看看人们是否喜欢它们,看看人们如何批评它们。
关键精华
- 实验涉及操纵变量以衡量它们对结果的影响,而调查涉及提出问题以收集有关人口的数据。
- 实验用于建立因果关系,而调查用于收集有关态度、观点和行为的信息。
- 实验更适合研究假设,而调查更适合描述性研究和了解人口特征。
实验与调查
实验是一种受控调查,旨在检验假设或回答研究问题。 实验 涉及操纵一个或多个变量并衡量它们对因变量的影响。 A 包括向个人样本提问,以收集有关他们的态度、意见、行为或其他特征的信息。 调查可用于研究消费者偏好和政治态度等主题。
实验是检验理论或推测的功能和实用性。 实验主要是在实验室进行的科学研究。 实验有助于获得经验。 它是检验和检验理论的系统方法。
调查从一组人那里收集有关特定主题或问题的数据或信息。 收集后,对数据进行分析,得出结论。 该调查旨在了解公众对某个问题或话题的看法。
对比表
比较参数 | 实验 | 调查 |
---|---|---|
定义 | 实验是发现或学习理论功能的测试。 | To survey 是指查看或观察一堆数据以得出结论。 |
研究类型 | 它是实验性实验室研究。 | 它是描述性的实地研究。 |
时间 | 实验数据是从不同的实验结果和理论中收集的原始数据。 | 调查数据是通过访谈和设定问题收集的二手数据。 |
用于 | 实验用于物理或自然科学研究。 | 调查主要用于社会或行为科学。 |
操作 | 在实验中对变量进行操作以更好地理解理论。 | 在调查中,不需要对变量进行操作。 |
费用 | 实验可能代价高昂。 | 调查不需要花很多钱。 |
设备 | 实验与科学研究一样需要不同类型的设备。 | 调查不需要不同的设备; 他们只需要一些基本的东西来收集信息。 |
目标 | 实验的目的是检验和评估理论。 | 调查旨在通过研究数据得出一般性结论。 |
什么是实验?
“实验”一词源于拉丁语“experior”。 它的意思是“尝试”或“体验”。 实验是一种试图发现某些东西或检验理论的功效和效力的测试。 大多数实验都是由科学家在实验室中完成的。
当推测或假设经过测试以证明其可信度时,就会进行实验。 例如,如果我们采用树有生命的理论,我们必须进行测试来证明该理论是正确的。
为了证明这一点,我们可能需要调整 变量 以获得成功的结果。
在实验中,实验者评估理论或推测的功能。 为此,实验者操纵不同的变量来观察实验的性质和反应。 实验是高度受控的研究工作。
为了使失败的实验成功,需要不断改变变量及其数量以确定理论的有效性。
什么是调查?
如前所述,调查是收集数据的过程。 调查意味着看或“看”,检查已经存在的东西。
调查主要用于市场研究目的,也可以用来了解人们对特定主题或问题的看法和判断。 许多公司进行调查以了解他们的消费者和未来客户,并了解他们的需要和要求。
调查是通过对准备好的问卷进行采访来进行的。 通过采访不同的人,调查员可以决定并得出大多数人对特定问题的想法或期望。
调查是实地调查。 调查过程由一组问题执行,调查员可以通过这些问题了解人们对特定研究主题的看法和观点。
品牌通过调查了解人们在产品中寻找什么,然后制定营销策略和活动。
同样,组织可以进行调查以了解人们对特定政府政策的看法。 机构可能会进行调查以了解他们的学生可能需要什么或有什么想法。
所以基本上,调查是为了了解特定相关人群的观点和态度。 调查有助于了解人们的满意和不满。
实验与调查的主要区别
- 实验是在实验室进行的研究,而调查是实地研究和理论研究。 一项实验研究较小的样本,因为研究是具体和专业的。 但是调查研究有更重要的部分,因为很容易将调查问卷分散到您想要的范围并收集尽可能多的数据。
- 实验可能会失败,但调查不会失败,因为它不旨在证明任何事情,其目的是收集和分析数据。
- 可以操纵实验变量以查看各种结果。 调查不需要操纵,因为不存在正确答案这样的东西。
- 实验旨在了解假设或理论的有效性。 另一方面,调查旨在了解公众对特定主题的看法和态度。
- 执行实验比调查花费更多,因为实验需要各种类型的设备,而调查不需要。
- https://www.jstor.org/stable/25791875
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304387811000629
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
我一直对实验和调查之间的区别感到困惑,但读完这篇文章后,我感觉更了解了。提供的定义非常有帮助。
当然,这些定义确实阐明了实验和调查的目的和过程。
比较表是了解实验和调查的不同方面的极好资源。这是非常有用的。
我完全同意。并排参考可以更容易地区分每种研究方法的特征。
这篇文章很好地以清晰简洁的方式解释了实验和调查之间的差异。比较表对于总结要点特别有帮助。
我完全同意。理解这两种研究方法之间的区别很重要,本文有效地做到了这一点。