FHSS 与 DSSS:差异与比较

技术和发明是让世界变得更容易、总体上一年比一年更快的核心组成部分。当今世界,人们在选择联系时陷入困惑。扩频技术是最好的通信方法之一。

FHSS 和 DSSS 是真正在人与人之间建立联系并维持联系的技术类型和频谱类型。

人们可能会对这两种类型的连接感到困惑,因为它们的概念是相同的,但它们将该概念转化为实际方式的用途是不同的。

关键精华

  1. FHSS 代表跳频扩频,而 DSSS 代表直接序列扩频。
  2. FHSS 使用从一个频率跳到另一个频率的窄带载波,而 DSSS 使用扩频技术将信号扩展到更宽的带宽。
  3. FHSS 更抗干扰并提供更高的安全性,而 DSSS 提供更高的数据传输速率。

FHSS 与 DSSS

FHSS 和 DSSS 的不同之处在于将信息传输到更宽带宽的方式不同。 两种扩频都使用不同的过程/技术。 FHSS采用“跳频”的过程,而DSSS则通过伪噪声连接信号。

FHSS 与 DSSS

FHSS是二次扩频技术中的一种,是无线电传输的一种形式。 它从一个频率跳到另一个频率。

这就是它的全名是跳频扩频的原因。 它用于任何无线局域网,也称为 LAWN。

DSSS也是一种扩频技术,它使用“伪噪声”技术将数据信号从一个地方发送到另一个地方。 它将信号发送到很宽的带宽。 为了实现这一点,它会分解数据,然后生成“碎片代码”。

芯片代码应该更长,以避免在传输数据时出现任何错误。

对比表

比较参数FHSSDSSS
缩写跳频扩频直序扩频
交付能力连接 3 Mbps的 11 Mbps的
信噪比18分贝 12分贝
优势 这个系统的带宽很大。 可以对系统进行编程以避开部分频谱等。隐藏信号更简单。 它比 FHSS 等便宜。
缺点 连接错误,对大范围没有多大用处,等等。需要宽带通道,需要更长的采集时间等。
国际私人包机价格项目范例 蓝牙、军用等Wi-Fi、CDMA 等

什么是 FHSS?

FHSS是扩频的一种,其全称是跳频扩频。 经过一些时间和各种发明家的努力才最终拥有了我们现在使用的技术。

另请参阅:  Cisco Meeting Server 与 Webex:区别与比较

早前它被称为秘密通信系统。 它在很大程度上基于称为“跳变”的过程,其中连接从一个频率“跳”到另一个频率。

FHSS 有两种类型:快跳 FHSS 和慢跳 FHSS。

  1. 快速跳频 FHSS:跳频过程比信息比特率更快结束。
  2. Slow Hopped DSSS:跳频比信息比特率慢。

捕获信号时的跳跃可能是随机的,但它是可预测的。 这样做是为了实现两个目的:避免拦截和减少信号之间的干扰。

大多数情况下,可以看出从一个频道跳到另一个频道的速率是每秒两倍或两倍以上。 如果传输是同步的,则保持稳定信道的可能性。

飞碟

什么是 DSSS?

DSSS 是一种流行的电信过程。 DSSS的完整含义是直序速度谱,是速度谱中使用最多的技术之一。

与 FHSS 技术不同,DSSS 将数据编码到码片中,而不是从一个信号跳到另一个信号。 具体来说,它使用了一个 11 码片序列。

转换为伪随机噪声的 PN 序列是该过程的重要组成部分。 它也被称为伪随机二进制序列 (PRBS)。 它们是将信息或数据从发送端传播到接收端的主要来源。

它也可以用于无线电信号频率较低的地区,但缺点可能是成本高昂。 除了这一优势之外,DSSS 还提供比 FHSS 更高的带宽吞吐量和更长的范围长度。

DSSS

FHSS 和 DSSS 之间的主要区别

  1. 的过程中 解码 与 DSSS 相比,FHSS 更容易。 DSSS 中需要一种特定的算法来建立发送方和接收方之间的连接。
  2. 虽然这两种技术都存在错误,但可以看出 FHSS 的错误率高于 DSSS 系统。 每当任何设备在从一个通道跳到另一个通道时接近阻塞频率时,FHSS 系统的带宽就会下降。
  3. DSSS 相对于FHSS 系统更可靠。 FHSS 的应用程序可靠性较低。 但特别是对于移动使用和应用,FHSS 更节能。
  4. DSSS 系统的采集时间(即将模拟信号转换为数字信号所需的时间)比 FHSS 系统长。
  5. DSSS 比 FHSS 贵得多。 在较低的 Mbps的与 2 Mbps 一样,FHSS 的成本会较低,但通常,无线电信号以更高 Mbps 的速度使用,DSSS 会比 FHSS 便宜。
参考资料
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/504932
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1874490717300447
另请参阅:  网关与交换机:区别与比较

最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日

点1
一个请求?

我付出了很多努力来写这篇博文,为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享,这对我很有帮助。 分享是♥️

关于“FHSS 与 DSSS:差异与比较”的 25 个思考

  1. FHSS 和 DSSS 的优缺点和传输能力之间的详细比较对于参与扩频技术的选择和实施的专业人员来说是宝贵的资源。

    回复
    • 表达得很好,弗克拉克。 FHSS 和 DSSS 的综合分析为专业人员提供了必要的知识,以做出明智的决策,以实现所需的通信结果。

      回复
    • 我完全同意,弗克拉克。 FHSS 和 DSSS 的深入比较使专业人士可以清楚地了解这些技术的独特属性和潜在应用。

      回复
  2. DSSS 编码的详细解释和 PN 序列的使用增强了对 DSSS 工作原理的理解,其优势使其成为满足特定通信要求的引人注目的技术。

    回复
  3. FHSS 和 DSSS 是两种特殊类型的扩频技术,通常用于建立通信连接。了解它们之间的差异对于为不同的场景和应用程序选择正确的选项非常重要。

    回复
  4. FHSS 和 DSSS 的详细解释及其比较,为寻求优化无线通信安全性、数据传输速率和抗干扰性的个人提供了必要的知识。

    回复
  5. 对比表和详细的描述极大地增强了我对FHSS和DSSS的理解。这些信息对于那些处理无线通信技术的人来说至关重要。

    回复
    • 我也有同样的感受,鲁比。对 FHSS 和 DSSS 的深入了解对于寻求优化通信系统和网络的专业人士非常有益。

      回复
  6. 对 FHSS 和 DSSS 之间差异的解释非常全面,并且清楚地表明了它们的不同属性。这种理解对于通信技术领域的专业人士来说是有益的。

    回复
  7. 快跳 FHSS 和慢跳 FHSS 之间的区别以及与 DSSS 的比较,提供了这些扩频技术的多功能性和功能的全面概述。

    回复
    • 说得好,哈维·亚当斯。关于 FHSS 和 DSSS 变化的详细解释极大地有助于加深对它们的使用做出明智决策所需的知识深度。

      回复
  8. 关于 FHSS 和 DSSS 之间差异的讨论非常有启发性。这些技术有不同的用途,了解它们的独特功能对于有效利用它们至关重要。

    回复
  9. 关于 FHSS 和 DSSS 优缺点的讨论以及比较表,为专业人员提供了必要的知识,以确定这些技术对各种通信系统的适用性。

    回复
    • 我完全同意,考特尼·刘易斯。全面的比较使专业人士能够准确评估 FHSS 和 DSSS 对于不同应用的能力和局限性。

      回复
    • 当然,考特尼·刘易斯。在根据特定通信要求选择最合适的扩频技术时,这种详细的分析有助于做出明智的决策。

      回复
  10. 对 FHSS 和 DSSS 涉及的流程和技术的详细解释提供了对其功能的全面了解,使专业人员能够针对特定通信需求做出基于证据的选择。

    回复
    • 当然,约翰·金。详细的比较有助于专业人士更深入地了解 FHSS 和 DSSS 的复杂性,使他们能够有效地优化无线通信网络。

      回复

发表评论

想保存这篇文章以备后用? 点击右下角的心形收藏到你自己的文章箱!