医疗保健的复杂性可以使操作医师在遇到挑战时定期进行操作。 稍后,添加额外的要求、规则和政府法规。 因此,您有一个被识别为 FQHC 或 RHC 的计费噩梦。
为了赚大钱,很多医生都考虑开FQHC或者RHC。 但在开设 FQHC 或 RHC 之前,了解它们的含义很重要。 因此,在本文中,主要重点是区分 FQHC 和 RHC。
关键精华
- FQHC(联邦合格健康中心)主要服务于服务不足的人群,而 RHC(农村健康诊所)则专注于农村社区。
- FQHC 获得联邦拨款以支持运营,而 RHC 获得 Medicare 和 Medicaid 的基于成本的报销。
- FQHCs 提供全面的健康服务,包括牙科和心理健康,而 RHCs 主要提供初级保健服务。
FQHC 与 RHC
联邦合格健康中心是非营利性医疗保健机构,接受联邦政府的资助,为服务不足的人群提供医疗保健服务。 RHC 为服务不足的人群提供初级医疗保健服务,并且必须满足某些要求才能获得联邦资助。
Federally Qualified Health Center 的缩写是 FQHC。 FQHC 大约有 1,124 家诊所,每家诊所在美国各地都有多个站点。
FQHC 计划的主要目的是加强未保留的农村和城市社区提供的初级保健服务。
农村卫生中心的缩写是 RHC。 今天,大约 4,000 家 RHC 诊所遍布美国各地。 它们位于美国人口普查局定义的非城市化和服务欠缺地区。
他们负责以专业声明的形式提交某些声明。
对比表
比较参数 | 优质食品 | RHC |
---|---|---|
起始地 | 1991年 | 1977年 |
位于 | 在农村和城市地区 | 在农村地区 |
治理 | 需要用户多数董事会 | 无特殊要求 |
企业结构 | 免税的非营利组织或公共组织 | 公共、营利、非法人或非营利 |
临床人员配置 | 无特殊要求 | MLP 要求至少 50% 的诊所开放时间 |
什么是 FQHC?
FQHC 需要在适用时收取 20% 的惯常费用 纽约红蓝卡 索赔。 他们必须为所有生命周期年龄段的人提供初级保健,并且不聘请儿科护理等任何专家。
他们必须是基于非营利组织的公司。
国会创建了 FQHC。 通过允许特定的医疗补助和 纽约红蓝卡 金。
FQHC 的某些服务可以适当地使用修饰符单独计费。
FQHC 必须根据患者的家庭人数以及根据联邦贫困准则的收入,使用一定比例的滑动费用,并提供不同的折扣。 当诊所关闭时,FQHC 应提供专业保险。
FQHC 必须在诊所或文件中为医生提供入院特权,并附有确保护理连续性的医院覆盖计划。
在现场,他们需要提供预防性牙科服务或通过其他提供者的安排。
什么是 RHC?
RHC 通过以下团队方式提供初级保健服务 护士 从业者 (NPs)、医师、认证护士助产士 (CNMs) 和医师助理 (PAs)。
诊所必须雇用至少一名 PA 或 NP 才能被归类为 RHC。 对于某些程序,无论是否提供基于机构索赔的服务,它都会获得一个报销率。
但是,其他服务和程序必须在同一次访问期间根据专业索赔单独计费。 CNM、PA 或 NP 必须在诊所至少工作 50% 的时间。
他们必须在 RHC 开放期间提供实验室和诊断服务,并且治疗应该有紧急情况所需的药物。
RHC 的服务包括患者住所、门诊就诊、Medicare 承保部分、辅助生活设施和专业护理设施。
RHC 的其他服务包括门诊和住院咨询。 这些类型的访问被称为非 RHC 服务并单独计费。
RHC 对核心医生的定义集和非医生门诊的某些服务进行基于成本的报销。
这些付款基于全包付款方法和每次访问的最高付款以及称为遇到率的年度对账。
FQHC 和 RHC 之间的主要区别
- 在FQHC的管辖下,需要为每一位会员提供医疗保健服务。 相反,在社区中,RHC 不需要为人们提供与医疗保健相关的服务。
- 关于医疗事故保险,根据《联邦侵权索赔法》,FQHC 可以通过联邦资金获得这笔钱。 另一方面,RHC 本身提供保险。
- FHQC 正在接受联邦客观审查。相反,RHC 属于 CMS 或医疗保险和医疗补助服务中心。
- 与 RHC 相比,FQHC 提供更广泛的医疗保健相关服务。 FQHC 服务需预约。 相反,RHC 只提供基本的实验室服务、初级门诊服务和急诊服务。
- FQHC 是医疗保险和医疗补助服务中心以及美国 DHHS 初级卫生保健局的报销指定。 同时,RHC 在美国有一个独立于标准医疗办公室的报销结构。
参考资料
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位(2006 年)。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣,包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
哦,太棒了,现在我对医疗保健系统更加困惑了。多谢。
别担心,这是一个复杂的主题,但随着时间的推移,它会开始变得有意义。
我理解您的沮丧,但了解情况总比蒙在鼓里要好。
这确实很有洞察力并且很有帮助。我对 FQHC 和 RHC 知之甚少,所以这确实很有启发。
我同意那个。找到如此深入的信息令人耳目一新。
事实上,关于 FQHC 和 RHC 之间差异的解释非常清楚。
我很欣赏 FQHC 和 RHC 之间的详细比较。它使您更容易理解差异。
我强烈不同意这篇文章。在我看来,它过于简单化了现实,并且没有解决一些重要的方面。
我很好奇您认为本文缺少哪些方面。
我理解您的担忧,但这篇文章内容非常丰富,涵盖了广泛的主题。
这篇文章让人大开眼界。它显示了医疗保健是多么复杂,以及在系统中导航是多么困难。
医疗系统太复杂了!这篇文章帮助我对它有了更多的了解。