集线器和桥接器是两个计算机网络设备,可以将数据调节到其他相关设备。 这两种设备用于不同的目的,它们的工作方式也不同。
Hubs and Bridges 通过简化工作和节省时间极大地帮助了 IT 部门。 在本文中,我们将详细讨论所有内容。 而且,如果您需要完善的数据,此类设备将非常有用。
关键精华
- 集线器充当网络中设备的中央连接点,而网桥则连接两个独立的网段。
- 网桥可以根据 MAC 地址过滤和转发数据,而集线器将数据广播到所有连接的设备。
- 网桥有助于减少网络流量并提高整体性能,而集线器则不会。
集线器与网桥
集线器是网络设备,可以将消息发送到网络上的所有设备,而不管预期的接收者是什么。 A 桥 是连接多个网段的网络设备。 这使得它们比集线器更高效,因为它们不会将所有消息广播到网络上的所有设备。
集线器是一种广泛使用的网络设备,用于在各种设备之间生成连接,因此数据通过端口发送到每个相关设备。
此外,通过集线器提供的数据未经过过滤,因此会导致大量流量和安全问题。
另一方面,Bridge 是一种比 Hub 效率更高的网络设备,因为如果未选择该特定地址,它永远不会允许自己将数据发送到设备。
因此,它会导致较少的流量。 它带有两个用于数据传输的有限端口。
对比表
比较参数 | 中心 | 桥 |
---|---|---|
端口 | 通常,集线器带有多个端口,数量在 4 到 12 之间。 | 网桥中只有两个端口可用。 |
智能化 | 集线器不是那么智能。 | 桥梁比枢纽更智能。 |
链接 | 集线器被认为是物理层。 | 该桥已被归类为数据链路层。 |
过滤 | 集线器不处理数据过滤。 | 网桥总是在传输时过滤数据。 |
安保行业 | 枢纽中的安全服务有点弱。 | 这座桥有更好的安全性。 |
什么是集线器?
集线器是一种网络设备,有助于将数据发送到连接到它的其他设备。 这些设备通过端口连接; 通常,集线器连接到多个端口。
通常,大约 4 到 12 个端口,具体取决于集线器类型。 集线器分为两种变体,主动式集线器和被动式集线器。
有源集线器用于调节组网过程中的微弱信号。 而且,无源集线器允许电信号发送传输。 集线器的主要工作是将数据发送到连接到它的每个端口。
美国首次提出枢纽构想 航空公司 在 1955 年,但后来在 1970 年代左右,联邦快递再次开发了它供使用,从那时起,它一直在大量使用。
集线器的链接被视为物理层。 它的放置方式使其可以通过单个 LAN 网段连接自身以顺利运行该过程。
集线器在将数据传输到其他设备之前从不过滤数据,因此它的安全系统很弱。 它会导致大量流量,因为不需要的数据有时会在事先知道的情况下发送到未选择的地址。
因此,会发送不需要的数据,从而导致严重的流量问题。
什么是桥?
网桥是计算网络的一部分,通常是允许多个局域网从主要局域网连接起来的主要支撑设备。 这种联网过程称为网络桥接。
尽管它连接了多个 LAN,但它们的主要协议对所有 LAN 都是相同的。 网桥更先进,有助于将过滤后的数据传输到连接设备。 它最初由数字设备公司于 1980 年发布。
网桥有两个连接其他设备的主要端口。 这允许过滤网桥接收到的数据。 因此,它会导致较少的流量并允许其他设备顺利工作。
在 Bridge 中,我们可以选择数据是否要发送该特定数据,并且在未经许可的情况下,它绝不允许不需要的数据从一个地方移动到另一个地方。
此外,它还使用数据链路层。 它主要使用媒体访问控制(MAC)硬件来传输地址帧。
网桥分为三种类型:Transparent、Translational 和 Route。 透明网桥是最常用的网桥,用于控制流量的 MAC 地址。
将两个不同的 LAN 绑定在一起的网桥称为转换网桥。 最后一个 Route 网桥是允许 颤音 根据 IETF 实施的协议。
集线器和网桥之间的主要区别
- 集线器一般有 4 到 12 个端口,而另一方面,网桥中放置 2 个端口的限制。
- Hubs 落后于 Bridge,而另一方面,Bridge 非常先进和智能。
- 据说集线器有一个物理层; 但是,数据链路层表示桥接链路。
- 在发送数据时,集线器不允许自己进行过滤,而另一方面,网桥每次都对数据进行过滤。
- 枢纽的安全防护不是很好,而桥则有高效的安全系统。
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6632033/
- https://pubsonline.informs.org/doi/abs/10.1287/mnsc.1050.0407
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位(2006 年)。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣,包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
这非常有帮助,我一直想在两者之间找到清晰的比较。
我喜欢这篇文章。详细的对比非常丰富。
这确实很有趣。
说实话,我觉得这并没有那么令人信服。
这是一篇有用的文章,尤其是它所涉及的详细信息。非常好的读物。
绝对帮助我掌握了一些我一直在努力解决的概念。
如此全面的文章,涵盖了所有基础。
这是一本很棒的书。充满有趣的内容。
完全同意你的观点,塞巴斯蒂安。
我发现它有点太长了,缺乏深度。
我本来希望从这篇文章中得到更多。对我来说这似乎有点肤浅。
虽然它的级别有点高,但我发现它非常有用。
一些技术细节实际上具有误导性,所以我觉得它没有多大帮助。