共价键和烃键之间有许多重要的区别。 化学是对物质(元素和化合物)的研究,从两个原子和分子之间的键的基础知识开始。
本文将解释氢键和共价键之间的区别以及它们是如何形成的。 我们将研究两种类型的化学键。 相互作用类型使共价分子不同于烃分子。
关键精华
- 当氢原子与高电负性原子键合时,分子间就会形成氢键; 共价键在分子内的原子之间共享电子。
- 氢键比共价键弱,提供暂时和可逆的相互作用。
- 氢键有助于生物分子的结构和功能; 共价键构成分子结构的基础。
氢键与共价键
当带正电的氢原子与带负电的原子相互作用时,会产生氢键,形成比涉及电子共享的共价键相对较弱的键。 这些键对水的独特特性至关重要。 共价键构成了大多数分子的基础。
氢键可以是分子内的,也可以是分子间的。 与氢键相关的能量因几何形状和原子环境而异。
它是一种比范德瓦尔斯相互作用更弱的键,发生在有机和无机分子中。 一些氢键的例子是水杨酸、H2O(水)、甲醇、糖等。
共价键是分子间力的形式。 当两个或多个原子共享它们的电子以填充它们的最外层电子壳时,它们就形成了。 共价键比氢键强得多,稳定性高。
对比表
比较参数 | 氢键 | 共价键 |
---|---|---|
他们是什么? | 氢键是氢原子和更具电负性的原子之间的吸引力。 | 共价键是通过共享电子形成的化学键。 |
部队 | 分子间力和分子内力。 | 分子间作用力。 |
强度 | 它是在两个原子之间形成的。 | 与氢键相比,共价键要强得多。 |
之间形成 | 在两个不同分子的两个原子之间形成氢键。 | 在两个原子之间形成。 |
国际私人包机价格项目范例 | 水杨酸、水、葡萄糖等 | 甲烷、一氧化碳等 |
什么是氢键?
氢键是两个原子之间的电力吸引力。 它是在氢原子与另一个电负性更强的位(例如八位位组或基团)共价键合时产生的。
大多数情况下,负电性分子是氧、氮或氟。 在大多数情况下,具有一对孤对电子的电负性更强的原子称为受体。
氢键是部分正电原子和带正电原子之间的强烈吸引力。 它们是所有已知类型的债券中最强的。 这些债券存在于许多 共价化合物 但比共价键弱。
氢原子的电负性将两个分子结合在一起。 因此,水可以在颗粒之间移动并形成稳定的化合物。 例如,当湿纸粘在一起时。
氢键发生在含有相同类型氢的两个分子之间。
当两个碳原子变成 电负性 边界。
在供体/受体键中,质子供体是电负性原子,质子受体是不与氢共价结合的原子。 碱基对中的氢原子通过氢键结合在一起。
什么是共价键?
两个原子共享电子对形成共价键。 这些电子对称为键合对。 共价键是通过吸引力和排斥力的平衡产生的。
这里有些例子。 为了说明,这是一个化学方程式。 继续阅读以发现它们背后的科学。 共价键的最简单例子是共享一对电子。
键合过程涉及在两个不同原子之间共享电子。 因为电子共享能量,所以它们的能量可以低于其他原子。 当中心相互吸引时,它们就会纠缠在一起。
“共享电子会降低另一个原子的能量。 这就是所谓的“平衡”。 这种现象很常见,可用于跟踪进展和确定重要的教训。”共享电子会降低另一个原子的能量。 这就是所谓的“平衡”。 这种现象很常见,可用于跟踪进度和确定重要的经验教训。
共享电子的过程导致能量减少。 与另一个电子共享一个原子的电子将失去能量。 正是在这种状态下形成了共价键。
两个吸引中心之间的电子比两个中性中心之间的电子具有更低的能量。 如果与具有更高能级的位共享,则单个原子的功率在分子中会增加。
氢键和共价键之间的主要区别
- 氢键的强度仅为共价键的 1/10 倍。
- 氢键是分子内键和分子间键。 另一方面,共价键是分子间化学键。
- 氢键在两个不同分子的两个原子之间形成。 两个原子之间形成共价键。
- 氢键是吸引力。 共价键是化学键。
- 与共价键相比,氢键的稳定性较低。
- https://scripts.iucr.org/cgi-bin/paper?a12816
- https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/ja01130a013
- https://aip.scitation.org/doi/abs/10.1063/1.3159673
最后更新时间:29 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav 在过去的 25 年里一直在当地社区担任物理学家。 他是一位物理学家,热衷于让我们的读者更容易理解科学。 他拥有自然科学学士学位和环境科学研究生文凭。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
科学的解释清晰、准确。这帮助我更好地理解了这个概念。
氢键和共价键的比较得到了很好的解释。很棒的文章!
是的,我完全同意。这对于学生和其他对化学感兴趣的人来说是有益的。
本文深入分析了氢键和共价键之间的差异。
作者通过相关例子很好地解释了这些概念。值得称赞的是。
读完这篇文章确实收获颇丰。我从这里提供的比较中获得了宝贵的见解和知识。
我期待更多的科学证据来支持所提到的一些观点。不错,但不是很好。