Izod vs Charpy 方法：差异与比较

冲击测试材料的韧性和敏感性是各个领域的重要过程。 有多种标准化方法可以执行此任务并确定韧性。 两个这样的过程是伊佐德法和夏比法。

这两种方法都广泛用于确定材料的强度、韧性和敏感性。 这两种方法都是用锤子敲击被测材料，测量敲击前后的高度差，计算出强度或韧性。

在 Izod 和 Charpy 方法中，一个已知的 质量 长度摆调整为从特定高度下降。

关键精华

1. 悬臂梁法和夏比法用于测试材料的抗冲击性，悬臂梁法使用悬臂梁，夏比法使用摆锤。
2. 悬臂梁法测量破坏缺口样品所需的能量，而夏比法测量样品在冲击过程中吸收的能量。
3. 悬臂梁法用于测试脆性材料，而夏比法用于测试延性材料。

伊佐德与夏比方法

在 Izod 方法中，试样垂直放置，锤子敲击试样的上端。 在夏比法中，试样水平放置，锤子沿相反方向敲击缺口。

对比表

比较参数	悬臂梁法	夏比法
这是什么？	Izod 方法或 Izod 冲击强度测试是确定各种材料的抗冲击性的标准方法之一，其中将手臂抬高到特定高度然后释放，手臂向下移动以撞击样品使其破裂并且该样品用于计算缺口灵敏度和能量，该能量反过来又决定了材料的韧性。	夏比法或剧烈冲击试验是一种高应变率标准化试验，用于确定样品材料在撞击过程中吸收的能量。 该能量用于确定材料的缺口韧性。 它是理解断裂问题的重要方法。
打击点	在 Izod 方法中，打击点位于样品的上端。	在夏比法中，打击点位于样品的中间。
缺口类型	Izod 方法只有一个缺口，称为 V 缺口。	夏比方法有两个缺口：U 缺口和 V 缺口。
装备调整	在 Izod 方法中，缺口始终垂直面对摆。	在夏比方法中，有一个已知质量和长度的摆，从特定高度落下，缺口保持水平背对摆。 缺口样本的大小和质量往往会影响获得的结果。
可以测试的材料	塑料和金属可以使用伊佐德方法进行测试。	只有金属可以使用夏比法进行测试。

什么是伊佐德法？

Izod 法是 Gilbert Izod 于 1903 年提出的一种冲击测试方法。该方法用于测试应变的影响，这对于确定材料的寿命具有重要意义。 

在 Izod 方法中，缺口保持垂直并面向撞针。 Izod 方法中的打击点位于材料的上端。 它只有一个 V 槽口。 Izod 方法可用于测试 金属 以及塑料。

什么是夏比方法？

1901 年，乔治·夏比 (Georges Charpy) 设计了一种改进的标准化方法，使用弹簧加载机器进行冲击测试，后来被称为夏比冲击测试方法。

用这种方法， 设备 进行调整，使锤子敲击被测材料； 材料进一步用于确定缺口敏感性，材料吸收的能量用于计算材料的强度和韧性。

夏比方法中的缺口保持水平并背对摆锤。 它的突出点在样本的中间。 夏比方法有一个 U 型缺口和一个 V 型缺口。

伊佐德法和夏比法的主要区别

1. Izod和Charpy方法是冲击测试方法； 在这两种方法中，都用锤子从特定高度敲击材料，材料吸收的能量用于计算材料的韧性，材料用于确定灵敏度。
2. 在 Izod 方法中，缺口保持垂直朝向摆，而在夏比方法中，缺口保持水平背对摆。
3. 在悬臂梁法中，被测材料垂直放置，而在夏比法中，被测材料水平放置。
4. 在 Izod 方法中，打击点位于材料的上端； 另一方面，在夏比法中，打击点在材料的中间。
5. Izod 方法只有一个槽口，称为 V 槽口，而在夏比方法中，有两个槽口，分别称为 U 槽口和 V 槽口。
6. 在伊佐德方法中，用于敲击的锤子是农用锤子； 在夏比方法中，使用的锤子是球销锤。
7. Izod 法用于测试金属和塑料，而夏比法用于测试金属。
8. 悬臂梁法设备常用尺寸为塑料64*12.7*3.2mm，金属圆棒127*11.43mm，而夏比法设备尺寸为55*10*10mm。
9. Izod 方法中使用的一些常用规范是 ASTM D256、ASTM E23 和 ISO 180，而夏比法中常用的规范是 ASTM E23、EN 10045-1 等。

参考资料

1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-72484-3_19
2. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF03378353.pdf

最后更新时间：11 年 2023 月 XNUMX 日