当世界没有技术时,保存记忆的最佳方式是点击一张简单的照片并永久保留该照片的硬拷贝或用实际颜色绘制记忆。
但随着技术对人类生活的影响越来越大,保存图像(尤其是记忆)的多种格式开始发挥作用。 两种这样的格式是 JPEG 和 RAW。 这两者之间存在很多差异。
关键精华
- JPEG 文件经过压缩,导致文件较小,但可能会降低图像质量。
- RAW 文件保留相机拍摄的所有图像数据,为后期处理提供更大的灵活性。
- 摄影师使用 JPEG 进行共享和网络显示,而 RAW 更适合用于专业编辑和存档目的。
JPEG 与 RAW
JPEG格式 是一种压缩图像格式,它使用有损压缩来减小文件大小,但会导致图像质量下降。 未处理 文件比 JPEG 文件更重要,但包含更多信息并且可以更灵活地编辑,但需要专门的软件并且并非所有设备都支持。
JPEG指的是一种完整的形式,它指的是一个特定的小组,名为联合摄影专家组。 这种格式在世界范围内广泛流行,因为它允许所有用户,无论他们使用何种设备,都可以打开 图片 并根据自己的选择进行编辑。
而另一方面,RAW,就 摄影, 指的是尚未被任何设备处理的特定图像格式,要以这种特定格式编辑图像,有必要的人只能使用由其相机实际使用的公司生产的软件照片被拍了。
对比表
比较参数 | JPEG格式 | 未处理 |
---|---|---|
意 | 受害者指的是另一种在有限人群中流行的图像格式。 | 联合摄影专家组是该术语的完整形式。 |
完整形式 | 没有这样完整的表格。 | 颜色屈服 |
占用空间 | 这种特殊格式占用的空间较小。 | 这种特殊格式在存储它的设备中占用了大量空间。 |
256色 | 16万种颜色 | 图像被压缩到很大程度,因此占用的空间更少。 |
信息存储 | 以这种格式存储的图像信息很少 | 几乎所有关于图像的可能信息都以这种格式存储。 |
压缩能力 | 图像未压缩,原始文件保留在原处。 | 图像未压缩,原始文件保留在原处。 |
什么是JPEG?
JPEG 被认为是最 标准格式 世界各地的图像格式,无论人们使用何种设备,访问这种特定格式在所有这些设备中都非常简单,这就是使这种格式成为普遍接受的格式的原因。
该术语本身指的是一个联合摄影专家组,并为任何数字创建或存储的图像带来图像格式的某些质量。
这种特殊格式的第一个特点是,它不仅允许用户在属于任何公司的任何设备中存储或打开它,还允许用户根据自己的喜好编辑图像。
这种图像格式的另一个非常重要的特性是它对图像进行了非常显着的压缩,因此在任何设备上占用的空间都非常小,因此可以说几乎所有图像都使用这种特定格式是非常可行的。
然而,这种格式的一个缺点是它包含有关图像的有限信息,并且不能说明所有信息。
什么是RAW?
摄影中的“原始”一词代表了一种非常重要的图像格式,由于其罕见的品质和它所需要的奇怪的可访问性技术,许多人都不知道。
这种格式的基本性质是,它是一种未经处理的格式,指的是刚刚被点击、尚未经过完全显影的图像处理的图像; 因此,换句话说,它也可以称为不存在于硬拷贝中而是存在于软拷贝中的负片。
这种特殊格式的一个显着优点是,当图像属于这种格式时,用户可能知道所有关于 主意 因为表格包含了所有与图像相关的信息。
但是这个优点也带来了一个缺点:由于包含了关于图像的所有信息,这种格式在任何设备中都会占用大量空间。
这种格式不如其他格式受欢迎的特殊原因是,它只能在由制造拍摄照片的原始相机的同一家公司制造的软件中访问。 由于这种异常情况,许多人往往会忽略这种格式。
JPEG 和 RAW 之间的主要区别
- JPEG指的是联合摄影专家组,而另一方面,RAW没有确定的完整形式。
- JPEG 存储关于图像的信息非常少,而另一方面,RAW 存储关于图像的大量信息并且几乎包含所有内容。
- JPEG 压缩图像很多并且改变了很多大小,而另一方面,RAW 根本不压缩图像并保留原始大小。
- JPEG 可以在所有平台上访问,而另一方面,RAW 在可访问性方面包含某些限制。
- JPEG 在设备上存储的空间很小,而另一方面,RAW 在设备上存储的空间很大。
参考资料
- https://www.cv-foundation.org/openaccess/content_cvpr_2016/html/Nguyen_RAW_Image_Reconstruction_CVPR_2016_paper.html
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6126492/
最后更新时间:30 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位(2006 年)。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣,包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
这里提供的信息非常重要,对我帮助很大。正是像这样的文章将帮助我们了解摄影的发展程度。
文章的格式非常有条理,不幸的是,我仍然有一些疑问。
我发现这篇文章详细介绍了两种格式的优点和缺点,内容非常丰富。做得好!
我同意那个。很难找到如此解释清楚的信息。
关于这两种格式的细节非常有启发性,文章写得非常清晰易懂。
正是贝内特,很高兴能轻松找到如此有价值的信息。
这篇文章似乎稍微偏向 jpeg 而不是 raw,我希望看到更平衡的观点。
我完全同意奥利弗,作者的观点在这方面似乎有偏见。
这篇文章只是介绍奥利弗的事实。由我们来得出结论。
讽刺有时会在写作中消失,所以我不确定这篇文章是否是讽刺。
我明白你在说什么。这就像关于 RAW 由于其“奇怪的可访问技术”和“异常条件”而不太受欢迎的评论一样。这对我来说很奇怪。