陪审团与法官：差异与比较

陪审团和法官的工作看起来很相似，但却是两种不同的职业。 陪审团是一组小组，而法官是一个人。 两者都是为了分析问题。 陪审团和法官对该案有不同的工作。

关键精华

1. 陪审团是一群被选出来确定案件事实并作出判决的公民，而法官是负责监督审判和确保正当程序的法律专业人员。
2. 陪审员根据所提供的证据决定结果，而法官解释法律、指导陪审团并就法律问题作出裁决。
3. 陪审团审判涉及公众参与司法程序，而由法官作出决定的法官审判不包括陪审团。

陪审团与法官

陪审团是由法院随机选出的 12 人组成的小组。 在法律制度中，陪审团从法庭收集证据并判断和决定一个人是否有罪。 他们服从法官的决定。 法官是由政府任命的一个人。 他们有权听取和接管提交法庭的法律事务。 法官有权根据法律规定判处监禁或处以罚款。

陪审团是由法院任命的一群人。 他们的主要工作是听取案件双方的证据。 陪审团一词源自古法语单词 juree。 有不同类型的陪审团可供选择。

陪审团制度是在本世纪中叶在英国发展起来的。 陪审团制度成为盎格鲁法律体系的标志。 美国、英国和加拿大采用陪审团制度。

法官是知识渊博的人 判断 在案件上。 法官和地方法官是法官的别称。

一个人必须完成法律大学学位并具有律师经验才能成为法官。 法官也可以是检察官和大律师。 法官的目的是维护正义和维护法律。

对比表

比较参数	陪审团	法官
定义	陪审团是一群人	法官是一个人。
由...任命	陪审团由法庭指定	法官由政府任命
工作	陪审团可以收集证据。	法官对案件作出判决。
政策和帮助	陪审团始终与法官合作	法官不与陪审团一起工作。
词源	陪审团一词源于法语单词“juree”	法官一词源于拉丁文“judex”。

什么是陪审团？

陪审团是一群被称为陪审员的人。 他们从官员那里收集了证据并将其提交给法庭。 在英国，陪审团制度首先被确立。

他们成为一个 商标 为普通法系的角度。 尽管如此，英国、加拿大、美国等许多发达国家仍然遵循陪审团制度。 其他一些国家的法律源自英国法律。

陪审团有很多种。 小陪审团 或审判陪审团、大陪审团和角落陪审团是普通陪审团。 十二人组成的团队称为小陪审团或审判陪审团。 超过十二人的团队称为大陪审团。

角落陪审团参与死亡案件。 刑事法庭陪审团也是在英格兰中世纪发展起来的。 他们的首要工作是收集证据并听取证据。

通常，一个人必须具备担任陪审员的资格。 陪审团希望尽快做出裁决。 陪审团必须通晓法院的语言，并且可以从法院的管辖区域中随机选出。

陪审员组长为陪审员组长或首席陪审员。 法官通过投票制度选出陪审员组长。 案件必须有足够数量的陪审员出庭才能按时做出裁决。

法官是什么？

法官是一个人。 单独或一组法官已经出现在几个重要案件中。 证人将向法官陈述他们的意见。 法官将检查律师提供的证据。

他用证据对双方进行了调查。 最后，判决基于证据、证明和解释。 法官应该公正地进行审判，通常是在公开法庭上进行。

法官在管辖范围内拥有权力、纪律和职能。 有时，法官的权力与陪审团共享。 在一些重要案件中，法官是预审法官。

法官必须按照政府的法律有序地审理案件。 法官的主要任务是解决两方之间的纠纷。

法官拥有政府权力，有权向政府提出质询。

法官有权命令警察、军队和司法官员。 还对该判决向上级法院提出上诉。 法官、检察官和辩护律师是三名受过训练的法庭官员。

在不同的法律体系中，法官的角色各不相同。 在小案件中，法官在没有陪审团的情况下作出简易判决。 在家庭、刑事和一些重大案件中，他们作为陪审团工作。

陪审团和法官之间的主要区别

1. 陪审团是一群人，而法官是一个人。
2. 陪审团由法院任命，法官由政府任命。
3. 陪审团收集证据，法官对案件作出判决。
4. 陪审团需要法官的帮助，而法官不需要陪审团的帮助。
5. 陪审团一词源自法语单词juree，法官一词源自拉丁语judex。

参考资料

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/clqv77&section=73
2. https://academic.oup.com/aler/article-abstract/3/1/125/159447

最后更新：10 年 2023 月 XNUMX 日