今天存在几种哲学理论和概念。 这些概念向我们解释了生活的不同方面,并帮助我们获得观点。 它帮助我们从不同的角度看待不同的事物。
这也有助于我们保持悲观或乐观,因为不同学者提出的这些理论是不同的,它们向人们传达了不同的信息。
许多学者用不同的方式解释了不同的生活主题。 一些哲学家提出的一些理论广为人知,甚至在今天仍在实施。 其中两位哲学家是 1. 伊曼纽尔·康德 (Immanuel Kant) 和 2. 大卫·休谟 (David Hume)。
关键精华
- 康德相信先验知识和综合先验判断的存在,而休谟则拒绝这一概念。
- 休谟的哲学强调经验主义,而康德则试图将经验主义和理性主义结合起来。
- 休谟提出因果源于经验,而康德则认为因果概念是经验的必要条件。
康德与休谟
康德相信道德 专制 而这种知识是基于先天的心理范畴。 休谟断言一切知识都来自经验,他还认为道德价值是 主观 并且依赖于情绪。
伊曼纽尔康德是一位哲学家,也是一位 《Enlightenment》 思想家。 在西方现代哲学界,他是最著名和最有影响的哲学家之一。 他出生于 22 年 1724 月 XNUMX 日。
他相信道德的源泉是理性。
大卫休谟也是一位哲学家。 他还是一名图书管理员、历史学家和 经济学家. 他于 7 年 1711 月 XNUMX 日出生于苏格兰爱丁堡。他是 XNUMX 世纪西方哲学的一份子。
他认为一个事物对另一个事物的推理和影响是心理习惯的结果。
对比表
比较参数 | 康德 | 大卫·休谟 |
---|---|---|
生于 | 22 1724月 | 7 May 1711 |
出生在 | 俄罗斯 | 苏格兰 |
道德观 | 合理的 | 经验 |
死于 | 12年1804月XNUMX日 | 25年1776月XNUMX日 |
时代 | 启蒙时代 | 18th世纪 |
伊曼纽尔·康德是谁?
伊曼纽尔康德是启蒙时代最著名的哲学家之一。 他于 22 年 1724 月 XNUMX 日出生在现在的俄罗斯。 他认为空间和时间只是人类建立的某些类型的直觉。
他还认为,存在于 due 周围的不同事物的性质对我们来说是完全未知的。
伊曼纽尔·康德出生在一个父亲曾经制造马具的家庭,在九个孩子中排行第四。 当伊曼纽尔康德学习希伯来语时,他改变了自己名字的拼写。
他生长在一个以教育为重的家庭,父母让他过着有纪律的生活。 他的整个家庭都是虔诚的,精神上的, 心爱的 来自圣经的教导。
伊曼纽尔·康德是最有影响力的人之一 合理的 哲学家。 在 1750 年至 1754 年间,他在 1740 年后担任家庭教师。后来他被介绍到一些科学科目,如物理学。
他在伦理学和 形而上学 在世界许多地方都很有名。 他还把 向前 关于其他主题的其他论点。
康德在他 46 岁时是一位知名的学者。1739 年,康德在他的一部著作中指出,对象和道德等几个概念的真实性受到质疑,因为它们没有被明显地体验到。
他将自己与朋友隔离开来研究这些理论。
大卫·休谟是谁?
大卫休谟是一位出生于苏格兰爱丁堡的哲学家。 他生于7年1711月XNUMX日。在西方哲学领域,除了哲学家和历史学家之外,他还是XNUMX世纪的哲学家。
大卫·休谟也曾就各种主题撰写文章。
大卫休谟是最有影响力的英国哲学家之一,如乔治伯克利和弗朗西斯 熏肉.
他非常努力地提出了一种理论,该理论以自然主义的方式包含了关于人的存在以及人类的本性和不同特征的科学。
他坚信人性和各种人类属性是人类所拥有的经验的根源。 大卫休谟是爱丁堡大学的母校。
他还认为,伦理完全基于各自的感受或情感,而不是基于道德或原则。
他认为,与其成为理性主义者并以不同的方式思考理性,不如说激情是人类生存的主导因素。
使人保持热情或使人热衷的事物或概念比人们倾向于相信的任何其他原因都更具统治力。
康德和休谟之间的主要区别
- 康德的全名是伊曼纽尔康德,另一方面,休谟的全名是大卫休谟。
- 伊曼纽尔休谟出生在俄罗斯,另一方面,大卫休谟出生在苏格兰的爱丁堡。
- 伊曼纽尔康德出生于 22 年 1724 月 7 日,另一方面,大卫休谟出生于 1711 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
- 伊曼纽尔·康德是启蒙时代的哲学家,而大卫·休谟则是十八世纪的哲学家。
- 伊曼努尔康德对道德有理性的概念,另一方面,大卫休谟对道德有经验的概念。
- 伊曼纽尔康德于 12 年 1804 月 25 日去世,另一方面,大卫休谟于 1776 年 XNUMX 月 XNUMX 日去世。
- https://plato.stanford.edu/entries/hume/?utm_source=ILL&utm_medium=article&utm_campaign=famouslibrs
- https://plato.stanford.edu/entries/kant/?rid=903123293s840c38
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
这并没有提供任何有价值的信息。文章写得太冗长,没有提供任何真正的见解。
看到这些伟大的哲学家如何影响我们对世界的理解,真是令人惊奇。在当今时代,学习他们的教诲是无价的。
这种哲学分析太肤浅了。我们需要更深入地研究他们的著作,才能真正理解他们对哲学的影响。
我同意。它只是触及了表面,并没有提供所需的深度。
考虑到主题的复杂性,本文可以从更批判性的方法中受益。
这篇文章可能是对康德和休谟差异最完整、最全面的解释。
康德与休谟的比较缺乏说服力。提出的论点没有实质性或没有经过彻底探讨。
比较康德和休谟的方法多么有趣且信息丰富。另外,所提供的历史背景增加了讨论的丰富性。
绝对地!富有洞察力的比较表为内容增加了很多价值。
我喜欢关于理性道德观与经验道德观的讨论。它发人深省,提供了全新的视角。