Mp3 和 AAC 都是音频文件的设置。 Mp3（MPEG-1 音频第三层/MPEG-2 音频第三层）和 AAC（高级音频编码）是用于数字音频的编码格式。
AAC 被设计为 mp3 的继承者，具有更多的改进和更高的效率，但两种音频文件的音质几乎相同。
关键精华
- MP3 和 AAC 都是用于减小音频文件文件大小的音频压缩格式。
- MP3 使用更广泛并与更多设备兼容，而 AAC 以较低的比特率提供更好的音质。
- MP3 是一种有损格式，这意味着它在压缩过程中会丢失一些音频数据，而 AAC 是一种更高效的有损格式，可以保留更多的音频数据。
MP3 与 AAC
MP3 和 AAC 是用于编码和压缩音频数据的数字音频文件格式。 MP3 是一种较旧的格式，具有良好的音质和较小的文件大小。 AAC 是一种较新的格式，具有更好的音质和稍大的文件大小。
Mp3 是一种标准技术，它使用一种格式将声音压缩到原始文件大小的大约十二分之一，同时保持原始音质水平。
AAC 可以对从最低比特率到高比特率的音频文件进行编码。 AAC 是 Mp3 的后继者，具有更有效和高效的音质。
此外，AAC 最多有 48 个通道，而 MPEG-1 模式有 2 个通道，而 MPEG-2 只有大约 5.1 个通道。
对比表
| 比较参数 | MP3 | AAC格式 |
|---|---|---|
| 文件扩展名 | 它使用 .mp3 作为扩展名。 | 它使用 .m4p、.m4a、.m4b、.mp4、.acc 作为扩展名。 |
| 质量保证 | Mp3 提供比 AAC 更低的语音质量和相同的比特率 | AAC 提供了更好的语音质量，尽管它提供了非常宽松的压缩 |
| 声望 | Mp3 可在所有设备上使用 | AAC 在 iPod 和 iPhone 中流行，但不如 mp3 流行 |
| 发布 | 1994 | 1997 |
| 频率 | 16 kHz – 48 kHz | 8 kHz – 96 kHz |
什么是 Mp3？
Mp3（MPEG-1 音频层 III）是 Fraunhofer Society（德国）在美国科学家的帮助下开发的数字音频。
Mp3 使用有损数据压缩（关于音频压缩）对数据进行编码。
Mp3 之所以出名，是因为它能够压缩文件并方便存储音乐。
4部分描述Mp3算法
- 将音频系统分成更小的部分（称为帧）
- 将样本传递到 1024 点 FFT （快速傅立叶变换）
- 然后它对每个样本进行计数和编码（称为噪声分配）
- 格式化比特流。
编码器算法和比特率也是 mp3 编码的声音质量所依赖的术语。 声音的质量主要取决于编码参数。
mp3编码技术是无专利的，所有专利都在2012年到期。
Mp3 在 MPEG-2 模式下最多只支持 1 个通道，在 MPEG-5.1 模式下最多支持 2 个通道。 Mp3 处理 16 kHz 至 48 kHz 的频率。
什么是AAC？
高级音频编码是 mp3 的后继产品，具有更高效的音频质量，并具有 8 kHz 至 96 kHz 的更高频率声音。
在相同的比特率下，AAC 可实现比 mp3 更高的音质。
AAC 由 48 个 96 kHz 的全带宽通道组成。 AAC 也是 iPhone、iPod 等的标准音频格式。
AAC相对于mp3的主要改进如下。
- 它有更多的采样率。
- 更多高带宽通道 (48)
- 编码效率更高
- 更加灵活，即可以针对不同的频率范围采用不同的方法。
- 附加工具。
瑞声拥有坚实的行业支持，因此是一个强有力的竞争者。
AAC 是许多公司使用的国际标准，例如杜比公司、索尼公司和诺基亚公司。
尽管如此，并非所有设备都使用 AAC。 几乎所有 iTunes iPod 允许访问 AAC 音频格式。
Mp3 和 AAC 之间的主要区别
- AAC 和 Mp3 之间的主要区别在于两者使用的频率。 AAC 使用 8 kHz 至 96 kHz 的频率，而 Mp3 仅使用 16 kHz 至 48 kHz。
- AAC 的通道数为 48，其中 Mp3 模式 MPEG-1 只有 2 个通道，而 MPEG-2 模式有大约 5.1 个通道。
- 两种音频格式的块长度也相差很大。 AAC 使用 1024（或 960 个样本）的块大小，而 Mp3 使用相当于 560 的块大小。
- Mp3 的文件扩展名为 .mp3，而 AAC 的扩展名为 .m4a、.m4b、.m4p、.m4v、.m4r、.mp4、.aac。
- 两个音频文件使用不同的 MIME 类型（多用途 Internet 邮件扩展）。 AAC 使用 audio/aac、audio/aacp、audio/3gpp、audio/3gpp2、audio/mp4 等。另一方面，Mp3 使用 audio/MPEG 作为其 MIME 类型
- http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=8079
- http://pop-sheet-music.com/Files/6102addd569a352211564c52aefd5040.pdf
最后更新时间：11 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位（2006 年）。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣，包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
MP3 算法和 AAC 规范的细分非常具有洞察力，可以让您更深入地了解这些音频格式的工作原理。
技术细节的解释非常精彩，对于任何对音频文件格式感兴趣的人来说，这本书都是一本引人入胜的读物。
我发现有关 MP3 算法和 AAC 的详细信息非常有趣。这篇文章是一个知识宝库。
文章非常清楚地解释了MP3和AAC之间的技术差异，指出了它们的优缺点。
是的，技术细节已经解释得很清楚了。它使人们更容易理解音频压缩的复杂性。
我很欣赏所提供的信息的深度。对于任何想要了解有关这些格式的更多信息的人来说，这是一个很好的资源。
虽然 AAC 提供卓越的音质，但 MP3 的广泛使用使其成为许多听众的默认选择。这是便利性与质量之间的斗争。
这篇文章很好地概括了 MP3 和 AAC 之间的对比，强调了影响它们在音频行业中地位的因素。
本文对 MP3 的普遍性和 AAC 增强的音频质量之间的权衡进行了精彩的概述。
对 MP3 和 AAC 的深入分析展示了音频数据压缩所涉及的复杂性，让读者对这些格式有一个全面的了解。
遇到如此经过深入研究的内容令人耳目一新。这篇文章成功揭开了 MP3 和 AAC 错综复杂的神秘面纱。
所提供的见解可以真正丰富热衷于探索音频文件格式技术方面的个人的知识。
MP3 和 AAC 都有其独特的优点和局限性。本文有效地抓住了这些格式的本质及其区别。
事实上，这篇文章对 MP3 和 AAC 提出了平衡的观点，阐明了它们各自的特点。
综合比较可以更容易看出MP3和AAC的优缺点。
MP3 和 AAC 的比较非常注重细节，确保读者对这些格式有全面的了解。
毫无疑问，这篇文章是区分 MP3 和 AAC 的权威指南，有效地阐明了它们的细微差别。
虽然AAC似乎更有潜力，但MP3是使用最广泛的格式，并且兼容更多设备。 AAC很难取代MP3。
当然，MP3 的普及是一个需要考虑的重要因素。 AAC 要像 MP3 一样普及可能具有挑战性。
提供的比较表对于突出 MP3 和 AAC 格式之间的差异非常有用。
我同意，视觉表示有助于更有效地理解它们的变化。
本文对这两种文件类型进行了很好的比较，并且有关 Mp3 和 AAC 的信息非常详细。
我同意，MP3 和 AAC 的详细比较非常有用且信息丰富。
MP3 和 AAC 的详细描述，加上历史见解，为音频格式的演变提供了令人信服的叙述。
我完全同意。历史背景增加了比较的深度，使其成为热衷于音频技术的个人的丰富读物。