有许多基于操作系统的文件共享网络协议。 更准确地说,所有人都可以访问 NFS。 然而,Samba 只能由 Windows 和 Unix 用户访问以通过网络共享文件。 将计算机文件提供给网络的其他用户,特别是通过互联网未经授权共享音乐和视频,被称为文件共享,并且现在已经很常见。
关键精华
- NFS 和 Samba 都是用于计算机之间文件共享的协议。
- NFS 用于基于 Unix 的系统,而 Samba 用于基于 Windows 的系统。
- NFS 比 Samba 更快,但 Samba 提供与更广泛操作系统的更好兼容性。
NFS 与 Samba
NFS 和 samba 之间的区别在于 NFS 是一种网络文件系统协议,它允许访问客户端计算机,就好像它们是本地存储文件一样。 此外,任何人都可以实施该协议。 另一方面,Samba是Windows和Unix用户通过网络共享文件的软件工具。
NFS 是网络文件共享协议的缩写。 它由 SunMicrosystems 于 1984 年开发。它的发现是允许用户通过某种方式进入其客户端网络以访问其文件。 NFS 使用户能够像自己的网络一样访问文件系统,并将它们集中在网络上进行开放评估。
而 Samba 是 Windows 和 Unix 用户传输和访问文件及其他打印机服务的网络工具。 Andrew Tridgell 基于 SMB(服务器消息块)和 CIPS(通用互联网文件系统)网络协议开发它。 除此之外,它还经常用于在 Linux 系统上设置 Windows 中的文件。
对比表
比较参数 | NFS的 | 桑巴 |
---|---|---|
意 | 网络文件系统是一种访问网络上文件的开放标准,允许任何人操作共享、视频播放、录制等协议。 | Samba 充当中间体,例如,它是一种软件,可帮助用户通过网络访问其客户的文件,同时共享打印机服务。 |
介绍 | 网络文件系统最初于 1980 年在 Sun Microsystems 的开发下首次亮相。 | Samba 于 1992 年由 Tridgell 根据 SMB 协议创建。 |
平台 | NFS 已被用户通过 Unix 操作系统、Apple macOS、Linus、Microsoft Windows 和许多其他计算机网络访问。 | Samba 支持 Windows、Linux 和 Unix 系统。 |
版本 | NFS 有四个版本; NFSv2、NFSv3、NFSv4 和开发时的一个。 | Samba 有超过 3.0 个版本,从 4.14 到 XNUMX。 虽然,三个版本仍未发布。 |
认证的益处 | NFS 是一种低成本的协议系统。 NFS 允许用户在客户端计算机上访问,就像访问本地文件一样。 NFS 是一种开放标准,它减少了交错文件的存储并加强了安全性。 | 它是Windows和Unix系统用户最好的共享工具。它被技术团队认为是在服务器和客户端之间共享文件和打印机系统的公认工具。而且,它是免费软件,可以通过网络真实地执行文件。 |
什么是NFS?
网络文件系统是一种协议,可帮助用户访问网络上的客户端文件,例如访问自己的文件。 最初,它是由 Sun Microsystems 在 80 年代开发的,目的是让任何人都可以实现该协议。 其机制包括通过网络访问 XYZ 文件系统的入口。 此外,它还是用于 (NAS) 网络附加存储的几个分布式文件系统标准之一。 截至目前,NFS 有四个版本,例如 NFSv2、NFSv3 和 NFSv4。
最初,Sun 公司使用版本 1 进行内部实验。 另一方面,NFS v2 同时使用 TCP 和 UDP 协议,而UDP是客户端和服务器之间无状态网络连接的前提。
其次,NFS v3 支持 64 位文件大小和偏移量,使客户端能够访问超过 2Gb 的文件数据。 此外,它同时使用 UDP 和 TCP 类似于前者的协议 最后,NFS v4 通过防火墙和 Internet 运行,不再需要服务,支持 ACL,并利用状态操作。 但是,它只使用 TCP 协议。
它主要用于 Unix 操作系统、Apple 的 macOS、Linux 等。
什么是桑巴?
另一方面,Samba是一款为用户提供通过网络传输文件和打印服务的软件。 它最初由 Andrew Tridgell 于 1992 年基于 SBM 网络协议开发。 各种 Microsoft Windows 和类 Unix 系统客户端都使用它。 它的商标来自SBM,而名称则源自Unix命令grep。
它是用C和Python语言编写的,已经发布了超过5个版本。 它运行在Unix系统上,使Unix系统能够无障碍地迁移到Windows操作系统。 它包括NetBIOS、SBM、WINS、SAM等协议和服务, NTLM,等等。
它仅使用 OS/2 操作系统和 SBM 协议来协助客户端-服务器,从而共享或评估文件、打印机共享和其他服务。 它可以在 PC 以及除 Windows 之外的其他硬件设备上使用。
NFS 和 Samba 之间的主要区别
- NFS 是一种文件共享协议,使用户能够通过网络访问其客户端的文件,而 Samba 是一种软件,不仅可以共享文件,还可以共享打印机。
- NFS 广泛用于 Unix 和 Linux 平台之间,而 Samba 可以由来自不同网络的用户访问,例如 Unix 到 Windows 或其网络内。
- NFS 共享网络上所有类型的文件系统。 同时,Samba 只能与 Windows 网络共享 Linux 文件。
- 虽然 Samba 并不是技术领域经过验证的协议,但 NFS 却不是。
- NFS主要使用UDP协议来提供客户端和服务器之间的无状态网络连接。 另一方面,Samba 的功能遵循 SMB(服务器消息块)协议。
- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=YwsMifqQp70C&oi=fnd&pg=PR5&dq=NFS+meaning&ots=k0Ef7kor4d&sig=tanXyMvAMj1VMjwxbHAOTMu-fDg
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9203750/
最后更新时间:28 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位(2006 年)。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣,包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
比较表清楚地概述了 NFS 和 Samba 之间的主要差异。以如此详细的方式列出所有信息很有帮助。
我同意,彻底了解 NFS 和 Samba 之间的差异对于就它们的使用做出明智的决定至关重要。
当然,进行结构化比较可以更轻松地理解每个协议的优点和局限性。
NFS 和 Samba 的历史和发展令人着迷。了解这些重要文件共享协议的起源很有趣。
NFS 和 Samba 版本及其优点的详细信息非常丰富。选择文件共享协议时考虑这些因素非常重要。
我完全同意。了解每个版本的细微差别及其提供的优势对于高效的文件共享至关重要。
NFS 和 Samba 的历史和发展的详细概述非常丰富。了解这些协议的起源以了解它们的功能非常重要。
我完全同意。了解 NFS 和 Samba 的历史可以加深我们对它们在文件共享领域的重要性的理解。
NFS 和 Samba 的详细比较信息非常丰富。很高兴能够全面概述这些协议的技术方面和实际应用。
我完全同意。本文出色地为具有不同技术专业水平的读者提供了有关 NFS 和 Samba 的详细见解。
对 NFS 和 Samba 是什么以及它们如何工作的解释非常好。本文全面概述了这些协议。
NFS 和 Samba 的优点和用例的细分非常有洞察力。本文为任何想要了解文件共享协议的人提供了有价值的信息。
我完全同意。全面了解这些协议的实际应用非常重要。
当然,了解 NFS 和 Samba 的具体优势和用例对于做出明智的决策至关重要。
NFS和Samba的解释清晰简洁。能够直接比较这些协议及其各自的用例真是太好了。
当然,对 NFS 和 Samba 的清晰描述对于理解如何在各种场景中有效利用这些协议至关重要。
NFS 和 Samba 之间的精彩对比!我很欣赏这两个协议之间差异和相似之处的详细分析。
我完全同意。了解这些协议的技术方面非常重要,本文对它们进行了很好的解释。
NFS v2、v3 和 v4 的详细解释非常有帮助。很高兴能够清楚地了解 NFS 协议随时间的演变。
我同意,这篇文章很好地分解了 NFS 每个版本的功能以及它们如何随着时间的推移而改进。